Sesiapa yang jumpai gadis in Bt Ngah, sila hubungi En. Ngah atau Puan Maznah di talian 019-7186618(hp) 07-8955761(h) atau e-mailkan ke hazlan_ngah@yahoo.comi.
24 December, 2008
20 December, 2008
Yang Tak Menyenangkan ...
Malam ini, berlangsung Wacana Perdana, di Putik, Lundang, Kelantan - mempertemukan dua jaguh, Khairy dan Husam. Kedua-duanya mewakili aliran yang berbeza.
Namun, agak mengecewakan, siaran live tidak dapat saya akses melalui broadband. Saya tidak tahu talian streamyx. Hal ini berlaku berulang kali.
Mungkin pada orang lain, wacana perdana anjuran Urusetia Penerangan PAS Kelantan ini tidak penting. Tajuk kupasan mereka memang signifikan: Transformasi Politik Melayu. Saoalan dasar ialah:
a) Benarkah berlaku transformasi itu? Sementara atau berlanjutan pada PRU13? Apakah cirinya?
b) Dengan transformasi itu, ke manakah politik Melayu itu? Apakah hala tujunya?
Kita boleh lihat dua aliran yang berbeza atau tafsiran yang berbeza. Khairy akan mengupasnya dari sudut pemikiran UMNO. Husam pula akan menyorotnya dari sudut PAS, dan PR. Namun, agak istimewanya, kerana Khary sanggup sepentas dengan Husam. Akhir=akhir ini Khairy memperlihatkan jalur pemikiran yang universal dan agak senada dengan PR.
Sama-samalah kita tunggu esok, apa hasilnya. tentu banyak blogger akan mengulasnya.
PRK36
BN telah menamakan calonnya. Wan Ahmad Farid. Begitu bersemangat Najib semasa mengumumkannnya di KT. Najib juag merupakan Pengarah Pilihanraya BN PRK36. PAS pula bagaimana?
Khabarnya esok pagi PAS akan bermesyuarat, dan selepas mesyuarat itu, dijangka Presiden PAS akan mengumumkan calonnya. Setakat ini dua nama: Mohamad Sabu dan Dr Syed Azman.
Pada firasat saya, apabila Wan Farid menjadi saingan, maka PAS seharusnya menurunkan Dr Syed Azman. Syed Azman memenuhi banyak kriteria - anak tempatan, berilmu
17 December, 2008
Bersediakah PAS ... (PRK36 KT <3>)
Posting ini lebih bertujuan untuk berkongsi pendapat dan bermaksud menegur apatah lagi pada 6 Januari 2009, PAS untuk kesekian kalinya akan diuji akan pengaruhnya di kubu kuatnya, Kuala Terengganu.
Dalam posting saya yang lalu, saya bertanya " Ke manakah PAS?", saya bermaksud untuk menegur PAS supaya bersedia menghadapi realiti politik hari ini (real politik). Tulisan saya itu dikuti pula dengan ulasan tentang posting Tulang Besi mengenai PAS Selangor ekoran penyingkiran YB Khalid Abdul samad sebagai TPJ PAS Selangor.
Banyak analisis pemerhati politik tentang PRK36 ini begitu kritikal bagi PAS, PR, dan UMNO (BN). Kekalahan bagi PAS atau UMNO akan membawa kesan yang cukup besar kepada parti masing-masing. Untuk lebih lanjut, lihat posting MSO, dan Bicara Nobisha.
Saya agak gusar tentang beberapa perkara. Saya tidak gusar kalau PRK kali ini bukan di kubu kuat PAS atau PAS sebagai "incumbent".
Pertama, soal Melayu atau Islam. Pengundi di KT didominasi oleh Melayu (88.2%). Kaum Cina pula 10.9%. Manakah pendekatan yang akan diambil oleh PAS sama ada akan memperjuangkan isu Melayu, hak istimewa, Raja-Raja Melayu, Bahasa Melayu, dan pendidikan atau memfokus terhadap isu Islam dan keadilan sejagat? Saya bimbang PAS berhadapan dengan dilema yang hebat. Memfokus kepada isu Melayu mungkin berkesan terhadap simpatisan UMNO tetapi bagaimana pula dengan pengundi bukan Melayu sama yang bersekutu dengan PAS atau di luar PAS? Begitulah sebaliknya, kalau PAS mengambil pendekatan untuk memfokus kepada Isu Islam dan keadilan sejagat.
Kedua, soal anggapan bahawa KT adalah kubu kuat PAS. Anggapan ini berpotensi menjadi silent killer kepada PAS. Jentera parti PAS peringkat negeri dan akar umbi berasakan selamat dan selesa. Oleh sebab mereka beranggapan demikian, mereka akan bersikap "tidak selesa" kalau soal pengendalian dan strategi pilihanraya berkongsi dengan PKR dan DAP. Mereka berkemungkinan bersikap terlalu melindungi kubu mereka. Kesannya, idea-idea daripada PKR dan DAP akan ditolak mentah-mentah. Suara-suara seperti ini telah mula kedengaran. Mereka akan lupa tanpa disedari bahawa orang luar mudah nampak kelemahan jentera.
Ketiga, soal fraksi dalam PAS. Soal ini walaupun tidak jelas akan bentuk kumpulannya, namun rasanya soal fraksi ini memang wujud. Saya maksudkan tentang kepercayaan PAS terhadap Gagasan Pakatan rakyat dan adakah PAS dapat memainkan peranan aktif dalam merealisasikan misi perjuangan Islamnya melalui gagasan ini. Persepsi ini jika wujud tentu menjejaskan kelancaran kempen dan mengganggu strategi pilihanraya.
Ketiga-tiga isu ini, pada hemat saya, perlu difikirkan dengan mendalam oleh PAs pusat dan PAS negeri Terengganu. ketiga-tiga isu ini tidak akan diselesaikan tanpa kejujuran dan kesediaan PAS, dan PASlah yang harus memainkan peranan untuk mengendurkan situasi ini.
p.s. : Nak cuti, balik kampung, apa pun kalau terluang akan update.
Di Serambi Simpang 4, AS.
Dalam posting saya yang lalu, saya bertanya " Ke manakah PAS?", saya bermaksud untuk menegur PAS supaya bersedia menghadapi realiti politik hari ini (real politik). Tulisan saya itu dikuti pula dengan ulasan tentang posting Tulang Besi mengenai PAS Selangor ekoran penyingkiran YB Khalid Abdul samad sebagai TPJ PAS Selangor.
Banyak analisis pemerhati politik tentang PRK36 ini begitu kritikal bagi PAS, PR, dan UMNO (BN). Kekalahan bagi PAS atau UMNO akan membawa kesan yang cukup besar kepada parti masing-masing. Untuk lebih lanjut, lihat posting MSO, dan Bicara Nobisha.
Saya agak gusar tentang beberapa perkara. Saya tidak gusar kalau PRK kali ini bukan di kubu kuat PAS atau PAS sebagai "incumbent".
Pertama, soal Melayu atau Islam. Pengundi di KT didominasi oleh Melayu (88.2%). Kaum Cina pula 10.9%. Manakah pendekatan yang akan diambil oleh PAS sama ada akan memperjuangkan isu Melayu, hak istimewa, Raja-Raja Melayu, Bahasa Melayu, dan pendidikan atau memfokus terhadap isu Islam dan keadilan sejagat? Saya bimbang PAS berhadapan dengan dilema yang hebat. Memfokus kepada isu Melayu mungkin berkesan terhadap simpatisan UMNO tetapi bagaimana pula dengan pengundi bukan Melayu sama yang bersekutu dengan PAS atau di luar PAS? Begitulah sebaliknya, kalau PAS mengambil pendekatan untuk memfokus kepada Isu Islam dan keadilan sejagat.
Kedua, soal anggapan bahawa KT adalah kubu kuat PAS. Anggapan ini berpotensi menjadi silent killer kepada PAS. Jentera parti PAS peringkat negeri dan akar umbi berasakan selamat dan selesa. Oleh sebab mereka beranggapan demikian, mereka akan bersikap "tidak selesa" kalau soal pengendalian dan strategi pilihanraya berkongsi dengan PKR dan DAP. Mereka berkemungkinan bersikap terlalu melindungi kubu mereka. Kesannya, idea-idea daripada PKR dan DAP akan ditolak mentah-mentah. Suara-suara seperti ini telah mula kedengaran. Mereka akan lupa tanpa disedari bahawa orang luar mudah nampak kelemahan jentera.
Ketiga, soal fraksi dalam PAS. Soal ini walaupun tidak jelas akan bentuk kumpulannya, namun rasanya soal fraksi ini memang wujud. Saya maksudkan tentang kepercayaan PAS terhadap Gagasan Pakatan rakyat dan adakah PAS dapat memainkan peranan aktif dalam merealisasikan misi perjuangan Islamnya melalui gagasan ini. Persepsi ini jika wujud tentu menjejaskan kelancaran kempen dan mengganggu strategi pilihanraya.
Ketiga-tiga isu ini, pada hemat saya, perlu difikirkan dengan mendalam oleh PAs pusat dan PAS negeri Terengganu. ketiga-tiga isu ini tidak akan diselesaikan tanpa kejujuran dan kesediaan PAS, dan PASlah yang harus memainkan peranan untuk mengendurkan situasi ini.
p.s. : Nak cuti, balik kampung, apa pun kalau terluang akan update.
Di Serambi Simpang 4, AS.
PRK36 KT (2): ISU CAMRY, TIDAK PATRIOTIKKAH NIZAR?
1. Nampaknya isu Camry (ISC) ini berpotensi besar untuk dimasukkan senarai isu UMNO dan BN ( selepas ini saya rujuk sebagai UMNO sahaja) dalam kempen perdana mereka di Kuala Terengganu nanti.
2. Posting saya yang lalu juga ada menyentuh tentang sindiran tajam oleh Zambry Abdul Kadir, ADUN Pangkor, dan Timbalan Presiden Gerakan merangkap Pengerusi Gerakan Perak.
3. Terbaharu, saudara Nobisha < http://nobisha.blogspot.com/2008/12/kerajaan-bukan-bisnes-rakyat-bukan.html> dalam posting 15 Disember ada menyinggung isu ini. Beliau beranggapan tindakan ini sebagai tidak wajar kalau penukaran itu dengan alasan kos selenggara yang tinggi. Beliau mengesyaki wujudnya unsur rasuah. Beliau juga menganggap tindakan ini sebagai memperlekeh projek kereta nasional dan tidak patriotik.
4. Menurut Nizar, MB Perak, di sebalik pembelian Camry ini, tujuannya untuk penjimatan wang kerajaan negeri. Kriteria penukaran kenderaan rasmi dari Perdana V6 kepada Toyota Camry 2.4 ialah faktor keselamatan, kos selenggaran, dan aspek lain yang lebih memihak kepada Toyota Camry. Beliau memberi bukti bahawa kos selenggaraan Perdana V6 begitu tinggi sehingga melebihi RM1 juta sepanjang 5 tahun lepas. Rujuk di sini
< http://www.bernama.com/bernama/v5/newsgeneral.php?id=378284>
5. Untuk makluman, isu penggantian kenderaan rasmi kerajaan ini telah timbul sebaik sahaja selesai PRU12 apabila PR berjaya menawan 4 negeri selain Kelantan. Namun atas nasihat DSAI, dasar umum yang dipakai ialah tiada penukaran dan menggunakan kenderaan lama. Tentulah ada sebab-sebab konkrit keputusan penggantian Perdana ini diambil.
6. Isu Camry ini timbul selepas MB Terengganu, Datuk Ahmad Said menempah Mercedes sebagai kenderaaan rasmi kerajaan menggantikan Perdana V6. Alasan yang diberikan ialah kos selenggaraan yang tinggi.
7. Isu penggantian kenderaan ini dicetus semula oleh Kerajaan Negeri Selangor. Kerajaan negeriberhasrat menggantikan PerdanaV6 ini dengan Toyota Camry. tetapi, isu ini tenggelam begitu sahaja.
Protes Prof Jomo
8. Apa salahnya atau tidak kenanya Perdana V6 ini? Isu Perdana ini sebenarnya hanyalah permukaan sahaja. Ia sesungguhnya berkait dengan kewajaran atau signifikannya Malaysia menceburi bidang automatif.
9. Seingat saya, Proton adalah projek TDM dalam menjayakan Malaysia sebagai negara perindustrian, projek pandang ke Timur, dan kerjasama strategik antara Kerajaan dan swasta. TDM memilih untuk melaksanakan industri automatif sebagai projek gergasi dengan hasrat supaya berlaku pemindahan teknologi automatif kepada anak-anak tempatan.
10. Salah seorang ahli akademik yang menentang projek ini ialah Prof Jomo K Sundram dari UM. Beliau diiktiraf sebagai salah seorang pakar ekonomi Malaysia.
11. Kini, terbuktilah mengapa secara konsisten Prof Jomo menentang program ini. Alasannya mudah:
a. Tidak dapat bersaing dengan negera-negara pengeluar kereta dunia seperti Jepun dan negara-negara Eropah. Mereka telah menceburi diri dalam bidang ini sejak ratusan tahun. Negara-negara inilah yang menguasai pasaran dunia dengan pelbagai jenama. Negara-negara pengeluar kereta ini bukan sahaja establish daripada kejuruteraan kereta malah disokong oleh syarikat-syarikat yang amat mahir dalam bidang komponen elektronik, yang menjadi vendor mereka.
b. Oleh sebab negara-negara pengeluar ini telah establish dan menguasai pasaran dunia, kesan pasti ialah kos pengeluaran mereka rendah. Hasilnya mereka boleh menjual kenderaan mereka dengan harga yang murah tetapi berkualiti dalam semua aspek.
c. Pelaburan yang tinggi. Pelaburan yang tinggi ini tidak sepadan dengan kualiti outputnya. Kepakaran kita tidak setanding dengan mereka. Ada setengah komponen, kita masih import dari negara luar.
d. Mitsubishi yang menjadi mentornya, dan pembekal kepakaran dan teknologi automatif, dianggap oleh penganalisis industri automobil sebagai teknologi lapuk dan ketinggalan zaman.
e. Dengan keadaan yang demikian, pasaran kereta nasional menjadi terhad dan tidak dapat menembusi pasaran antarabangsa, maka harga seunit kereta menjadi mahal, kualiti yang tidak setaraf, dan harga alat ganti yang menjadi tinggi.
f. Maka wujud keadaan, kereta yang dieksport, harganya terpaksa diturunkan, dan pada masa yang sama kereta nasional yang dijual dalam negeri menjadi mahal.
g. Apabila jualan kereta menurun kerana pasarannya yang terhad maka margin keuntungan menjadi kecil malah mengalami kerugian. Akibatnya peruntukan untuk R & D mengecil, dan kesannya lambat berlaku inovasi.
Soal Patriotik
12. Soal patriotik. Saya kira kita tidak menjadi patriotik hanya sekadar menggunakan kenderaan nasional, tetapi dalam masa yang sama terpaksa membeli sebuah kenderaan yang akhirnya menjerat kewangan kita.
13. Saya berpendirian MB dan exconya telah membuat penilaian yang mendalam dalam hal ini. Keputusan ini bukan kerana soal politik, tetapi kepada soal pertanggungjawaban dalam pengurusan kewangan kerajaan negeri yang sumbernya begitu terhad.
14. Kita tidak boleh menyamakan keadaan atau kemandirian kewangan negeri-negeri PR dengan negeri-negeri yang dikuasai BN. Sudah tentu peruntukan pembangunan dan bantuan kewangan Persekutuan akan mencurah ke negeri-negeri BN, tetapi bagaimana untuk negeri-negeri PR. Saya percaya, untuk mendapat peruntukan perkapita atau geran wajib pun susah, apatah lagi dengan bantuan atau pinjaman daripada Persekutuan. Contoh jelas, apa yang terjadi kepada Kelantan.
15. Maksudnya, kerajaan-kerajaan negeri PR terpaksa bergantung kepada hasil negeri yang terhad. Harga Perdana V6 Eksekutif bukanlah murah, tetapi kualiti yang tidak setaraf dengan kereta sekelasnya, dengan kos selenggara yang tinggi, maka penggunaan kenderaan ini menjadi tidak ekonomik. Dengan penggunaan Camry, jaminan kualiti yang cukup ketat, dan semestinya dengan pakej yang lengkap maka kos selenggaranya akan menjadi minimum, maka lebihan wang hasil daripada penjimatan pembelian Camry tentunya akan mengalir kepada rakyat.
16. Akhirnya, penilaian sebenar patriotik, pada hemat saya, ialah diukur sejauh mana ketelusan dan penyampaian khidmat kerajaan kepada rakyat secara adil dan merata.
17. Oleh itu, penilaian kita terhadap sesuatu tindakan oleh kerajaan PR amat perlu dibuat secara adil (kena pada tempat dan keadaan) bukan semata-mata pada tafsiran selapis dan berkepentingan.
Catatan Hujung:
(Bila Hati Berdetik)
Kepada seseorang, diucapkan selamat bercuti, lupakan seketika masalah yang menjerut jiwa, berdialoglah dengan diri, berilah ruang untuk diri sendiri merasa bahagia.
Di Serambi Simpang 4, AS.
2. Posting saya yang lalu juga ada menyentuh tentang sindiran tajam oleh Zambry Abdul Kadir, ADUN Pangkor, dan Timbalan Presiden Gerakan merangkap Pengerusi Gerakan Perak.
3. Terbaharu, saudara Nobisha < http://nobisha.blogspot.com/2008/12/kerajaan-bukan-bisnes-rakyat-bukan.html> dalam posting 15 Disember ada menyinggung isu ini. Beliau beranggapan tindakan ini sebagai tidak wajar kalau penukaran itu dengan alasan kos selenggara yang tinggi. Beliau mengesyaki wujudnya unsur rasuah. Beliau juga menganggap tindakan ini sebagai memperlekeh projek kereta nasional dan tidak patriotik.
4. Menurut Nizar, MB Perak, di sebalik pembelian Camry ini, tujuannya untuk penjimatan wang kerajaan negeri. Kriteria penukaran kenderaan rasmi dari Perdana V6 kepada Toyota Camry 2.4 ialah faktor keselamatan, kos selenggaran, dan aspek lain yang lebih memihak kepada Toyota Camry. Beliau memberi bukti bahawa kos selenggaraan Perdana V6 begitu tinggi sehingga melebihi RM1 juta sepanjang 5 tahun lepas. Rujuk di sini
< http://www.bernama.com/bernama/v5/newsgeneral.php?id=378284>
5. Untuk makluman, isu penggantian kenderaan rasmi kerajaan ini telah timbul sebaik sahaja selesai PRU12 apabila PR berjaya menawan 4 negeri selain Kelantan. Namun atas nasihat DSAI, dasar umum yang dipakai ialah tiada penukaran dan menggunakan kenderaan lama. Tentulah ada sebab-sebab konkrit keputusan penggantian Perdana ini diambil.
6. Isu Camry ini timbul selepas MB Terengganu, Datuk Ahmad Said menempah Mercedes sebagai kenderaaan rasmi kerajaan menggantikan Perdana V6. Alasan yang diberikan ialah kos selenggaraan yang tinggi.
7. Isu penggantian kenderaan ini dicetus semula oleh Kerajaan Negeri Selangor. Kerajaan negeriberhasrat menggantikan PerdanaV6 ini dengan Toyota Camry. tetapi, isu ini tenggelam begitu sahaja.
Protes Prof Jomo
8. Apa salahnya atau tidak kenanya Perdana V6 ini? Isu Perdana ini sebenarnya hanyalah permukaan sahaja. Ia sesungguhnya berkait dengan kewajaran atau signifikannya Malaysia menceburi bidang automatif.
9. Seingat saya, Proton adalah projek TDM dalam menjayakan Malaysia sebagai negara perindustrian, projek pandang ke Timur, dan kerjasama strategik antara Kerajaan dan swasta. TDM memilih untuk melaksanakan industri automatif sebagai projek gergasi dengan hasrat supaya berlaku pemindahan teknologi automatif kepada anak-anak tempatan.
10. Salah seorang ahli akademik yang menentang projek ini ialah Prof Jomo K Sundram dari UM. Beliau diiktiraf sebagai salah seorang pakar ekonomi Malaysia.
11. Kini, terbuktilah mengapa secara konsisten Prof Jomo menentang program ini. Alasannya mudah:
a. Tidak dapat bersaing dengan negera-negara pengeluar kereta dunia seperti Jepun dan negara-negara Eropah. Mereka telah menceburi diri dalam bidang ini sejak ratusan tahun. Negara-negara inilah yang menguasai pasaran dunia dengan pelbagai jenama. Negara-negara pengeluar kereta ini bukan sahaja establish daripada kejuruteraan kereta malah disokong oleh syarikat-syarikat yang amat mahir dalam bidang komponen elektronik, yang menjadi vendor mereka.
b. Oleh sebab negara-negara pengeluar ini telah establish dan menguasai pasaran dunia, kesan pasti ialah kos pengeluaran mereka rendah. Hasilnya mereka boleh menjual kenderaan mereka dengan harga yang murah tetapi berkualiti dalam semua aspek.
c. Pelaburan yang tinggi. Pelaburan yang tinggi ini tidak sepadan dengan kualiti outputnya. Kepakaran kita tidak setanding dengan mereka. Ada setengah komponen, kita masih import dari negara luar.
d. Mitsubishi yang menjadi mentornya, dan pembekal kepakaran dan teknologi automatif, dianggap oleh penganalisis industri automobil sebagai teknologi lapuk dan ketinggalan zaman.
e. Dengan keadaan yang demikian, pasaran kereta nasional menjadi terhad dan tidak dapat menembusi pasaran antarabangsa, maka harga seunit kereta menjadi mahal, kualiti yang tidak setaraf, dan harga alat ganti yang menjadi tinggi.
f. Maka wujud keadaan, kereta yang dieksport, harganya terpaksa diturunkan, dan pada masa yang sama kereta nasional yang dijual dalam negeri menjadi mahal.
g. Apabila jualan kereta menurun kerana pasarannya yang terhad maka margin keuntungan menjadi kecil malah mengalami kerugian. Akibatnya peruntukan untuk R & D mengecil, dan kesannya lambat berlaku inovasi.
Soal Patriotik
12. Soal patriotik. Saya kira kita tidak menjadi patriotik hanya sekadar menggunakan kenderaan nasional, tetapi dalam masa yang sama terpaksa membeli sebuah kenderaan yang akhirnya menjerat kewangan kita.
13. Saya berpendirian MB dan exconya telah membuat penilaian yang mendalam dalam hal ini. Keputusan ini bukan kerana soal politik, tetapi kepada soal pertanggungjawaban dalam pengurusan kewangan kerajaan negeri yang sumbernya begitu terhad.
14. Kita tidak boleh menyamakan keadaan atau kemandirian kewangan negeri-negeri PR dengan negeri-negeri yang dikuasai BN. Sudah tentu peruntukan pembangunan dan bantuan kewangan Persekutuan akan mencurah ke negeri-negeri BN, tetapi bagaimana untuk negeri-negeri PR. Saya percaya, untuk mendapat peruntukan perkapita atau geran wajib pun susah, apatah lagi dengan bantuan atau pinjaman daripada Persekutuan. Contoh jelas, apa yang terjadi kepada Kelantan.
15. Maksudnya, kerajaan-kerajaan negeri PR terpaksa bergantung kepada hasil negeri yang terhad. Harga Perdana V6 Eksekutif bukanlah murah, tetapi kualiti yang tidak setaraf dengan kereta sekelasnya, dengan kos selenggara yang tinggi, maka penggunaan kenderaan ini menjadi tidak ekonomik. Dengan penggunaan Camry, jaminan kualiti yang cukup ketat, dan semestinya dengan pakej yang lengkap maka kos selenggaranya akan menjadi minimum, maka lebihan wang hasil daripada penjimatan pembelian Camry tentunya akan mengalir kepada rakyat.
16. Akhirnya, penilaian sebenar patriotik, pada hemat saya, ialah diukur sejauh mana ketelusan dan penyampaian khidmat kerajaan kepada rakyat secara adil dan merata.
17. Oleh itu, penilaian kita terhadap sesuatu tindakan oleh kerajaan PR amat perlu dibuat secara adil (kena pada tempat dan keadaan) bukan semata-mata pada tafsiran selapis dan berkepentingan.
Catatan Hujung:
(Bila Hati Berdetik)
Kepada seseorang, diucapkan selamat bercuti, lupakan seketika masalah yang menjerut jiwa, berdialoglah dengan diri, berilah ruang untuk diri sendiri merasa bahagia.
Di Serambi Simpang 4, AS.
16 December, 2008
PRK36 KT (1) : Awas PR, Perang Saraf Telah Bermula
Maka perang untuk menang pun bermula. Najib telah mengorak langkah dengan mengumumkan di Kuala Terengganu, penubuhan Lembaga Pelaburan Terengganu (TIA) dengan suntikan modal RM10 bilion
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Sunday/harini?day=Sunday. Pada masa sama, sejumlah RM408.6 juta wang royalti minyak diserakan kepada Ahmad Said.
Mengapa tidak berlaku sebelum ini? Jelas motifnya adalah PRK36 KT. Akan terpedayakah orang-orang cukup umur di Kuala terengganu? Dan mungkinkah wang royalti cukup besar ini, tidak akan tercurah dalam bentuk projek dalam kempen mereka nanti? Bagaimana PR?
Itu soal pembahagian wang yang sememangnya hak rakyat Terengganu, perang ini tidak akan lengkap tanpa menembak Pakatan Rakyat. "Isu Camry" menjadi senjata mereka.
Adun Pangkor, Si Zambry melabelkan tindakan PR Perak berbelanja RM2 juta untuk membeli camry sebagai "menjilat ludah sendiri"
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Sunday/harini?day=Sunday . Dakwa si cerdik pandai ini, sebaik sahaja menguasai Perak mereka berikrar menggunakan kenderaan sedia ada (baca; Perdana V6) yang kos selenggaranya bukan sedikit.
Timbalan Presiden Gerakan, Datuk Chang Ko Youn merangkap Pengerusi Gerakan Perak menyifatkan tindakan pembelian camry itu seperti "cakap tak serupa bikin" <http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2008/12/15/mstar_berita/20081215175421&sec=mstar_berita> . Katanya dua bulan selepas Pakatan Rakyat menerajui Perak, ia berjanji akan menjaga kebajikan dan prihatin dengan keperluan rakyat tetapi sekarang terbukti janji yang ditaburkan sebelum ini hanyalah cakap kosong sematamata kerana mereka mementingkan diri sendiri dengan niat untuk membeli kereta mewah demi keselesaan mereka.
Persoalannya, isu camry ini, dan isu-isu lain yang tercetus dalam kerajaan-kerajaan Pakatan Rakyat, akan dapat diungkai dengan tuntas oleh PR sepanjang kempen PRK36 nanti?
Saya mengharapkan posting bloger Ceritayan < http://ceritayan.blogspot.com/2008/12/dato-seri-anwar-ibrahim-mengumumkan.html > yang diposting pada 13 Disember tidak bermaksud demikian. Kalau ditanggap sepintas lalu maksud posting itu ialah PAS Terengganu tidak mahu PKR dan DAP campur tangan dalam PRK36 nanti, menggambarkan PAS Terengganu mahu mengawal dan mengendalikan PRK36 secara solo.
PAS Terengganu harus mengambil iktibar daripada kekalahan mereka dalam PRU yang lalu. Mereka hanya sempat menguasai Terengganu selama sepenggal sahaja. Selain kerana faktor persempadanan semula, tentu ada faktor lain yang signifikan yang menyebabkan rakyat Terengganu menolak PAS.
Bersiap siagalah PR - retorik tidak bermakna tanpa adanya gerak kerja bersepadu.
P.S. : Saya akan mulakan siri PRK36 KT - akan ada komen ringkas dan ulasan panjang. Bagi teman-teman blogger khasnya dari Terengganu, kalau sudi berkongsi maklumat, sila email kata saya.
Di Serambi Simpang 4, AS.
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Sunday/harini?day=Sunday. Pada masa sama, sejumlah RM408.6 juta wang royalti minyak diserakan kepada Ahmad Said.
Mengapa tidak berlaku sebelum ini? Jelas motifnya adalah PRK36 KT. Akan terpedayakah orang-orang cukup umur di Kuala terengganu? Dan mungkinkah wang royalti cukup besar ini, tidak akan tercurah dalam bentuk projek dalam kempen mereka nanti? Bagaimana PR?
Itu soal pembahagian wang yang sememangnya hak rakyat Terengganu, perang ini tidak akan lengkap tanpa menembak Pakatan Rakyat. "Isu Camry" menjadi senjata mereka.
Adun Pangkor, Si Zambry melabelkan tindakan PR Perak berbelanja RM2 juta untuk membeli camry sebagai "menjilat ludah sendiri"
http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Sunday/harini?day=Sunday . Dakwa si cerdik pandai ini, sebaik sahaja menguasai Perak mereka berikrar menggunakan kenderaan sedia ada (baca; Perdana V6) yang kos selenggaranya bukan sedikit.
Timbalan Presiden Gerakan, Datuk Chang Ko Youn merangkap Pengerusi Gerakan Perak menyifatkan tindakan pembelian camry itu seperti "cakap tak serupa bikin" <http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2008/12/15/mstar_berita/20081215175421&sec=mstar_berita> . Katanya dua bulan selepas Pakatan Rakyat menerajui Perak, ia berjanji akan menjaga kebajikan dan prihatin dengan keperluan rakyat tetapi sekarang terbukti janji yang ditaburkan sebelum ini hanyalah cakap kosong sematamata kerana mereka mementingkan diri sendiri dengan niat untuk membeli kereta mewah demi keselesaan mereka.
Persoalannya, isu camry ini, dan isu-isu lain yang tercetus dalam kerajaan-kerajaan Pakatan Rakyat, akan dapat diungkai dengan tuntas oleh PR sepanjang kempen PRK36 nanti?
Saya mengharapkan posting bloger Ceritayan < http://ceritayan.blogspot.com/2008/12/dato-seri-anwar-ibrahim-mengumumkan.html > yang diposting pada 13 Disember tidak bermaksud demikian. Kalau ditanggap sepintas lalu maksud posting itu ialah PAS Terengganu tidak mahu PKR dan DAP campur tangan dalam PRK36 nanti, menggambarkan PAS Terengganu mahu mengawal dan mengendalikan PRK36 secara solo.
PAS Terengganu harus mengambil iktibar daripada kekalahan mereka dalam PRU yang lalu. Mereka hanya sempat menguasai Terengganu selama sepenggal sahaja. Selain kerana faktor persempadanan semula, tentu ada faktor lain yang signifikan yang menyebabkan rakyat Terengganu menolak PAS.
Bersiap siagalah PR - retorik tidak bermakna tanpa adanya gerak kerja bersepadu.
P.S. : Saya akan mulakan siri PRK36 KT - akan ada komen ringkas dan ulasan panjang. Bagi teman-teman blogger khasnya dari Terengganu, kalau sudi berkongsi maklumat, sila email kata saya.
Di Serambi Simpang 4, AS.
13 December, 2008
Komen Ringkas: Apa Tunggu Lagi Kayveas
Mstar (http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2008/12/12/mstar_berita/20081212130357&sec=mstar_berita) melaporkan yang intinya betapa angkuh dan arogancenya manusia bernama Nazri ini.
Dengan jelas PPP @ presidennya, M Kayveas dilabelkan pengemis. Dahlah dianggap sebagai pengemis dihina lagi dengan kekalahan partinya dalam PRU12.yang kerusi itu disedekahkan oleh UMNO. Nazri menegaskan bahawa ISA sekali-kali tidak akan dpinda!
Si Nazri ini merujuk kepada ugutan PPP akan keluar BN sekiranya ISA tidak dipinda. Pak Lah sendiri mempelawa atau mempersila PPP keluar BN sekiranya mereka tidak berpuas hati.
Nampaknya kemarahan Nazri ini berpunca daripada keputusan mesyuarat khas Majlis Tertinggi PPP yang dipengerusikan oleh Naib Presiden PPP, Datuk Lee Heng, tanpa kehadiran Kayveas. (http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2008/12/12/mstar_berita/20081211112623&sec=mstar_berita) Mereka membuat keputusan akan kekal dalam BN sehingga PRU13. Bagi Nazri, keputusan ini seperti memperolok BN, sedangkan mereka mengetahui dengan jelas pendirian BN tentang ISA.
Saya bersetuju dengan ulasan MSO supaya Kayveas usah bertangguh lagi. Kini masa yang tepat untuk keluar, bertepatan pula dengan PRK Kuala Terengganu. Dengan kata lain, anda telah dihalau dan tidak dikehendaki lagi. Kalau ini berlaku, itu hadiah manis untuk Pakatan Rakyat.
Sikap memandang rendah rakan segabungan, kata-kata yag mengguris hati orang lain, dan tidak tahu menghormati perbezaan pendapat, dan bersikap ala Hitlerisme, menjadi contoh atau bukti versi "ketuanan Melayu" UMNO.
Ayuh, Kayveas, buktikan kejantananmu!
Dengan jelas PPP @ presidennya, M Kayveas dilabelkan pengemis. Dahlah dianggap sebagai pengemis dihina lagi dengan kekalahan partinya dalam PRU12.yang kerusi itu disedekahkan oleh UMNO. Nazri menegaskan bahawa ISA sekali-kali tidak akan dpinda!
Si Nazri ini merujuk kepada ugutan PPP akan keluar BN sekiranya ISA tidak dipinda. Pak Lah sendiri mempelawa atau mempersila PPP keluar BN sekiranya mereka tidak berpuas hati.
Nampaknya kemarahan Nazri ini berpunca daripada keputusan mesyuarat khas Majlis Tertinggi PPP yang dipengerusikan oleh Naib Presiden PPP, Datuk Lee Heng, tanpa kehadiran Kayveas. (http://www1.mstar.com.my/cerita.asp?file=/2008/12/12/mstar_berita/20081211112623&sec=mstar_berita) Mereka membuat keputusan akan kekal dalam BN sehingga PRU13. Bagi Nazri, keputusan ini seperti memperolok BN, sedangkan mereka mengetahui dengan jelas pendirian BN tentang ISA.
Saya bersetuju dengan ulasan MSO supaya Kayveas usah bertangguh lagi. Kini masa yang tepat untuk keluar, bertepatan pula dengan PRK Kuala Terengganu. Dengan kata lain, anda telah dihalau dan tidak dikehendaki lagi. Kalau ini berlaku, itu hadiah manis untuk Pakatan Rakyat.
Sikap memandang rendah rakan segabungan, kata-kata yag mengguris hati orang lain, dan tidak tahu menghormati perbezaan pendapat, dan bersikap ala Hitlerisme, menjadi contoh atau bukti versi "ketuanan Melayu" UMNO.
Ayuh, Kayveas, buktikan kejantananmu!
Alahai Tulang Besi ... Bagaimana Kalau Ada Benarnya ...
1. Pada awalnya saya tidak kisah sangat tentang ulasan Tulang besi
(http://www.malaysiawaves.com/2008/12/cerita-sebenar-mengapa-khalid-samad-di.html) mengenai pemecatan YB Khalid Abdul Samad sebagai TPJ PAS Selangor.
2. Isu ini dilaporkan dalam Malaysiakini. Terdapat dua berita yang berkaitan. Pertama, Krisis PAS Selangor Bertunas Di Langkawi, 11 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94680), dan dua, Setiausaha Hadi Dituduh Subversif, 12 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94772).
3. Saya pun ikuti secara rapat polemik Songkok Putih, bekas admin tranungkite, dengan Tulang Besi tentang isu muzakarah PAS-UMNO, sehingga membawa peletakkan jawatan Songkok Putih sebagai admin tranungkite. Peletakan jawatan Songkok Putih itu bukan bermakna mengaku kalah, tetapi kerana melanggari etik sebagai admin (webmaster) yang seharusnya bersikap berkecuali.
4. Sepatutnya hal atau isu YB Khalid atau Pak Khalid telah pun tamat. Ini memandangkan sikap Pak khalid sendiri yang profesional. Beliau menerima pelucutan tersebut dan menyedari bahawa pemecatan itu adalah hak PJ PAS Selangor. Malahan beliau akur dan memberi ruang agar Dr Hassan dapat merealisasi visinya di Selangor.
5. Namun sikap tidak endah saya itu berubah apabila saya membaca kedua-dua laporan Malaysiakini ini. Saya dapati Tulang Besi cuba memberi latar belakang peristiwa sehingga membawa pemecatan Pak Khalid dan Pak Shaari. Penjelasan Tulang Besi (TB) ini apabila diteliti mengandungi banyak maklumat yang saya kira bukan rekaan, tetapi lebih bersifat "maklumat dalaman".
6. Kalau boleh saya simpulkan apa yang dimusykilkan oleh TB:
a. Masih lagi wujud fraksi dalam PAS yang tidak yakin akan wadah Pakatan Rakyat untuk PAS memperjuangkan matlamat parti.
b. Kecurigaan yang mendalam masih wujud terhadap DSAI. Alasan mereka, barangkali, DSAI semasa dalam UMNO merupakan tokoh tegar yang memerosotkan pengaruh PAS dengan parah sekali.
c. Fraksi ini masih lagi menjalankan usahanya untuk menyingkirkan tokoh-tokoh PAS yang simpati atau cenderung kepada Pakatan Rakyat.
d. Wujud individu-individu tertentu yang berpengaruh dan rapat dengan pucuk pimpinan yang memainkan peranan sebagai dalang menyingkirkan tokoh-tokoh simpatisan PR. Orang ini amat rapat dengan Presiden sendiri.
e. Dengan tindakan sedemikian, PAS seolah-olah mengartikulasikan dirinya sebagai parti yang memperjuangkan bangsa bukan agama, persis atau klon kepada UMNO.
f. Juga secara tersirat, memperlihatkan bahawa PAS boleh berdiri sendiri, tanpa PKR dan DAP jika mereka benar-benar ingin merealisasikan secara tuntas matlamat parti.
7. Persoalannya adakah benar keenam-keenam kemusykilan ini masih wujud dalam PAS, khususnya PAS Selangor. Reatret di Langkawi, baca di sini (http://www.malaysiakini.com/news/92642) dengan tujuan untuk memperkemas agenda dan tindakan dalam memperkukuh PR serta menyatukan perbezaan pendapat, barangkali masih belum berjaya sepenuhnya.
8. Saya tidak cenderung untuk menyatakan pendapat ya atau tidak, namun apa salahnya, pihak pimpinan tertinggi PAS peka dengan setiap pendedahan yang dibuat, tidak mengira sama ada aktor tersebut berjawatan atau tidak. Tanpa sumber tertentu, seseorang blogger atau penulis atau bukan penulis, tidak akan berani mendedah sesuatu isu. Perlu difikirkan mengapa maklumat sulit itu bocor? Tentu ada ketidakbersetujuan atau tidak puas hati secara diam.
9. Sikap atau respon Roslan SMS akan cabaran TB tidak bermakna apa-apa atau dilihat sebagai "menyapu sampah ke bawah karpet" sekiranya pendedahan atau kritikan TB ini tidak diselidiki secara mendalam. Alasan bahawa TB bukan personal yang penting dalam PAS adalah alasan dangkal. Jangan melihat orangnya tetapi isi yang dinyatakan. Inilah sikap yang sepatutnya. Pendapat kita tentunya tidak selamanya benar atau tepat kerana kita manusia.
10. Kalau boleh saya sarankan atau apa yang saya harapkan ialah masa kini ialah masa untukmemperkukuh barisan. Bukan masanya untuk mencari titik-titik perbezaan. Perjuangan kita masih lagi jauh dan banyak ranjaunya. Orang-orang yang mengharapkan hasil perjuangan dalam sekelip mata, sebenarnya, bukan seorang pejuang.
11. Masa kini ialah masa kita menonjolkan tokoh-tokoh yang mampu membawa ke tengah obor-obor perjuangan kita. Tokoh-tokoh ini perlu disokong dan kalau ditegur, tegurlah secara berhemah. Bukan masanya masing-masing cuba menonjolkan kehebatan diri sendiri tanpa mempedulikan akibat kepada perjuangan parti keseluruhannya. Kalau kita bersikap hanya mementingkan nikmat yang singkat tanpa memperhitungkan matlamat jangka masa panjang, percayalah barisan kita akan hancur.
12. Pada saya, usah disalahkan TB dengan pendiriannya. Dia berhak dengan pilihannya. Yang penting ialah perhatan perlu difokuskan kepada item-item kemusykilannya. Kalau tidak benar, syukurlah. Kalau ada kebenarannya, akhirnya kita yang memperoleh manafaatnya. BERSIKAP TERBUKALAH TERHADAP PANDANGAN, KRITIKAN, TEGURAN ORANG LAIN TERHADAP KITA. RAIKANLAH PERBEZAAN PENDAPAT.
Di Serambi Simpang 4, AS.
(http://www.malaysiawaves.com/2008/12/cerita-sebenar-mengapa-khalid-samad-di.html) mengenai pemecatan YB Khalid Abdul Samad sebagai TPJ PAS Selangor.
2. Isu ini dilaporkan dalam Malaysiakini. Terdapat dua berita yang berkaitan. Pertama, Krisis PAS Selangor Bertunas Di Langkawi, 11 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94680), dan dua, Setiausaha Hadi Dituduh Subversif, 12 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94772).
3. Saya pun ikuti secara rapat polemik Songkok Putih, bekas admin tranungkite, dengan Tulang Besi tentang isu muzakarah PAS-UMNO, sehingga membawa peletakkan jawatan Songkok Putih sebagai admin tranungkite. Peletakan jawatan Songkok Putih itu bukan bermakna mengaku kalah, tetapi kerana melanggari etik sebagai admin (webmaster) yang seharusnya bersikap berkecuali.
4. Sepatutnya hal atau isu YB Khalid atau Pak Khalid telah pun tamat. Ini memandangkan sikap Pak khalid sendiri yang profesional. Beliau menerima pelucutan tersebut dan menyedari bahawa pemecatan itu adalah hak PJ PAS Selangor. Malahan beliau akur dan memberi ruang agar Dr Hassan dapat merealisasi visinya di Selangor.
5. Namun sikap tidak endah saya itu berubah apabila saya membaca kedua-dua laporan Malaysiakini ini. Saya dapati Tulang Besi cuba memberi latar belakang peristiwa sehingga membawa pemecatan Pak Khalid dan Pak Shaari. Penjelasan Tulang Besi (TB) ini apabila diteliti mengandungi banyak maklumat yang saya kira bukan rekaan, tetapi lebih bersifat "maklumat dalaman".
6. Kalau boleh saya simpulkan apa yang dimusykilkan oleh TB:
a. Masih lagi wujud fraksi dalam PAS yang tidak yakin akan wadah Pakatan Rakyat untuk PAS memperjuangkan matlamat parti.
b. Kecurigaan yang mendalam masih wujud terhadap DSAI. Alasan mereka, barangkali, DSAI semasa dalam UMNO merupakan tokoh tegar yang memerosotkan pengaruh PAS dengan parah sekali.
c. Fraksi ini masih lagi menjalankan usahanya untuk menyingkirkan tokoh-tokoh PAS yang simpati atau cenderung kepada Pakatan Rakyat.
d. Wujud individu-individu tertentu yang berpengaruh dan rapat dengan pucuk pimpinan yang memainkan peranan sebagai dalang menyingkirkan tokoh-tokoh simpatisan PR. Orang ini amat rapat dengan Presiden sendiri.
e. Dengan tindakan sedemikian, PAS seolah-olah mengartikulasikan dirinya sebagai parti yang memperjuangkan bangsa bukan agama, persis atau klon kepada UMNO.
f. Juga secara tersirat, memperlihatkan bahawa PAS boleh berdiri sendiri, tanpa PKR dan DAP jika mereka benar-benar ingin merealisasikan secara tuntas matlamat parti.
7. Persoalannya adakah benar keenam-keenam kemusykilan ini masih wujud dalam PAS, khususnya PAS Selangor. Reatret di Langkawi, baca di sini (http://www.malaysiakini.com/news/92642) dengan tujuan untuk memperkemas agenda dan tindakan dalam memperkukuh PR serta menyatukan perbezaan pendapat, barangkali masih belum berjaya sepenuhnya.
8. Saya tidak cenderung untuk menyatakan pendapat ya atau tidak, namun apa salahnya, pihak pimpinan tertinggi PAS peka dengan setiap pendedahan yang dibuat, tidak mengira sama ada aktor tersebut berjawatan atau tidak. Tanpa sumber tertentu, seseorang blogger atau penulis atau bukan penulis, tidak akan berani mendedah sesuatu isu. Perlu difikirkan mengapa maklumat sulit itu bocor? Tentu ada ketidakbersetujuan atau tidak puas hati secara diam.
9. Sikap atau respon Roslan SMS akan cabaran TB tidak bermakna apa-apa atau dilihat sebagai "menyapu sampah ke bawah karpet" sekiranya pendedahan atau kritikan TB ini tidak diselidiki secara mendalam. Alasan bahawa TB bukan personal yang penting dalam PAS adalah alasan dangkal. Jangan melihat orangnya tetapi isi yang dinyatakan. Inilah sikap yang sepatutnya. Pendapat kita tentunya tidak selamanya benar atau tepat kerana kita manusia.
10. Kalau boleh saya sarankan atau apa yang saya harapkan ialah masa kini ialah masa untukmemperkukuh barisan. Bukan masanya untuk mencari titik-titik perbezaan. Perjuangan kita masih lagi jauh dan banyak ranjaunya. Orang-orang yang mengharapkan hasil perjuangan dalam sekelip mata, sebenarnya, bukan seorang pejuang.
11. Masa kini ialah masa kita menonjolkan tokoh-tokoh yang mampu membawa ke tengah obor-obor perjuangan kita. Tokoh-tokoh ini perlu disokong dan kalau ditegur, tegurlah secara berhemah. Bukan masanya masing-masing cuba menonjolkan kehebatan diri sendiri tanpa mempedulikan akibat kepada perjuangan parti keseluruhannya. Kalau kita bersikap hanya mementingkan nikmat yang singkat tanpa memperhitungkan matlamat jangka masa panjang, percayalah barisan kita akan hancur.
12. Pada saya, usah disalahkan TB dengan pendiriannya. Dia berhak dengan pilihannya. Yang penting ialah perhatan perlu difokuskan kepada item-item kemusykilannya. Kalau tidak benar, syukurlah. Kalau ada kebenarannya, akhirnya kita yang memperoleh manafaatnya. BERSIKAP TERBUKALAH TERHADAP PANDANGAN, KRITIKAN, TEGURAN ORANG LAIN TERHADAP KITA. RAIKANLAH PERBEZAAN PENDAPAT.
Di Serambi Simpang 4, AS.
11 December, 2008
Lingkaran Syaitan Mohamad Fairus Khairuddin
1. Saya menunggu dan menanti untuk mengulas tentang Mohammad Fairus Khairuddin (MFK) sejak Blogger Perisik Rakyat melancarkan kempen mendesak Lim Guan Eng (LGE) memecat MFK sebagai TKM1 Pulau Pinang.
2. Blogger yang prolifik ini begitu marah dan kecewa dengan prestasi MFK sebagai TKM1. Blogger ini melancarkan kempen dengan tajuk, LGE: Lucutkan Jawatan TKM1 SEGERA ... , 5 Disember 2008 (http://perisik-rakyat.com) .
3. Saya katakan saya menunggu begitu lama untuk mengulas isu ini kerana untuk berlaku adil kepada beliau, dan dalam masa sama menanti maklumat lanjut. Dalam hati saya, tentu ada sesuatu yang berlaku, yang orang lain tidak tahu apa yang berlaku sebenarnya.
4. Blogger Perisik Rakyat (BPR) tidak berpuas hati:
a) Laporan-laporan dan cakap-cakap tentang MFK menggambarkan MFK ini begitu tegar untuk berubah.
b) MFK sukar untuk ditemui.
c) MFK sering lewat datang ke pejabat, lewat ke mesyuarat, atau sesuatu majlis.
d) Jarang turun padang ke DUN Penanti, kawasannya.
e) Rendah prestasinya sehingga LGE terpaksa melindunginya apabila setiap komen atau kritik terhadap MFK diajukan kepada beliau.
5. Dalam kes kritikan atau komen terhadap prestasi MFK sebagai TKM1, saya secara peribadi amat tertarik dengan sikap LGE dalam mempertahan anak buahnya, sehinggakan beliau menegaskan bahawa soal TKM1 adalah urusan PKR, selagi beliau tidak menerima arahan spesifik, TKM1 tetap kekal dengan jawatannya. Inilah contoh terbaik sifat seorang pemimpin. (http://www.malaysiakini.com/news/94021).
6. Sebagai seorang ketua, amat mustahil beliau tidak mengetahui apa yang sebenarnya berlaku. MFK sendiri menjelaskan bahawa hubungan beliau dengan LGE adalah tidak bermasalah dan rapat. Barangkali, maklumat tentang apa sebenar berlaku adalah sulit maka LGE mengambil sikap mendiamkan diri.
7. Begitu juga, amat mustahil isu sebesar ini tidak diambil peduli oleh DSAI. Beliaulah yang melantik MFK sebagai wakil PKR sebagai TKM1. Saya percaya MFK telah pun memaklumkan isu ini kepada mentornya.
8. Saya sendiri pun hairan mengapa hal ini boleh menjadi begitu serius. Apabila saya meneliti biodatanya, dalam blognya (http://mfairus.blogspot.com), beliau merupakan seorang anak muda (32 tahun), yang memiliki dua sarjana, ijazah sarjana muda sains politik, UIA, dan sijil pengajian Islam, UM. Anak muda ini memang hebat dari segi ilmu. Saya rasa sebab inilah DSAI tertarik padanya, selain sebagai barisan pelapis PKR.
9. Begitu serius hal ini sehingga 6 orang pegawai khas TKM1 ini meletak jawatan serentak. Ini dilaporkan dalam Malaysiakini, 4 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94369). Keenam-enam mereka termasuk setiausaha sulit, setiausaha politik, pegawai akhbar dan pegawai khas memberikan alasan yang sama: "masalah sikap" pemimpin muda itu. Mohammad Fairus didakwa tidak cekap mentadbir, sering lambat menghadiri program dan mesyuarat dan juga membatalkan di saat akhir, tidak mempunyai hubungan baik dengan pemimpin dalam Pakatan Rakyat dan mempunyai etika kerja yang berbeza.
10. Yang terbaru, MFK menjadi sasaran kritikan Pemuda PAS Pulau Pinang. Mereka menyatakan selepas 10 bulan Pulau Pinang dirampas Pakatan Rakyat, Pemuda PAS negeri masih gagal bertemu secara rasmi dengan timbalan ketua menteri Mohammad Fairus Khairuddin walau telah berusaha beberapa kali, kata sumber dewan itu. Lalu dewan itu menganggap pemimpin kerajaan Pulau Pinang itu tidak berminat berjumpa dengan barisan kepemimpinannya. Rujuk di sini, (http://www.malaysiakini.com/news/94609).
11. Hati saya terdetik, ada sesuatu yang tidak kena, yang sebahagian besarnya barangkali bukan berpunca daripada peribadi MFK. Saya agak yakin puncanya ialah jawatan dan kuasa.
12. Akhirnya Ketua Umum PKR memecah kebuntuan saya, MFK dan Abdul Malik Abul Hassan dipanggil secara tertutup. Hal ini didedahkan juga oleh BPR dalam postingnya, 7 Disember 2008.
13. Rupa-rupanya yang berlaku ialah pertelingkahan dalaman pimpinan PKR Pulau Pinang. Khabar angin menyatakan YB Abdul Malik Abul Hassan yang menjadi dalang dalam mensabotaj MFK dan dalang di sebalik munculnya blog anti MFK. Kedua-dua personal ini diberi amaran keras supaya menamatkan persengketaan mereka, dan DSAI menegaskan bahawa MFK tetap kekal sebagai TKM1.
14. Menurut AMK Pulau Pinang, MFK telah mula menunjukkan perubahan dan peningkatan prestasinya. MFK dilihat memberi respon positif terhadap teguran dan nasihat daripada pihak berkenaan.
15. Saya sempat meneliti blog YB Mohd Fairus, posting terbaru iaitu 10 Disember, beliau turun padang ke DUN Penanti (Kenduri Korban). posting pada 8 Disember, beliau melawat lokasi kenduri korban. Ini menunjukkan beliau telah mulai bergerak secara aktif.
16. Walaupun beliau berkemungkinan disabotaj secara "senyap" namun meletakkan kesalahan pada orang lain semata-mata, tanpa melihat kelemahan diri merupakan satu sikap yang tidak profesional. Di sini MFK perlu melihat kelemahan diri sendiri dan memperbaikinya.
17. YB MFK perlu sedari bahawa ketokohan dan kepimpinan walaupun kelulusan merupakan prasyarat utama, tetapi hakikat politik adalah seni hubungan antara pemimpin dengan orang yang dipimpin. Keampuhan seseorang pemimpin ialah ketrampilan dalam mengeksploit hubungan sesama manusia. Jika pukul 3 pagi ketika kita sedang nyenyak tidur, tetapi apabila ada panggilan kecemasan berkaitan masalah rakyat, kita perlu bersegera menanganinya, kalau boleh hadir di tempat kejadian.
18. Barangkali faktor usia yang agak muda menyebabkan YB ini agak sukar bergerak di celah-celah orang-orang berpengalaman di sekelilingnya. Namun hal ini boleh dipelajari. LGE sendiri, kita teliti dari segi usia, masih lagi muda, tetapi beliau dapat bergerak dengan selesa.
19. MFK perlu lebih mendekati tokoh-tokoh yang hampir sebaya dngan beliau. Banyak tokoh seperti YB Azmin, YB Sarifudin, YB Salehudin (PAS), YB Husam, dan yang lain-lain. Belajarlah daripada mereka. Mereka adalah orang-orang yang kaya dengan pengalaman dan "lali" dengan sepak terajang politik. Musuh pula bukan untuk dijauhi malah untuk didekati dengan penuh hati-hati.
20. Sejauh mana tingginya kelulusan kita, rakyat tidak akan menilai atau menghormati kita, menyayangi kita, kalau kita sebagai ahli politik yang mewakili mereka, tiada sentuhan dengan nurani mereka. Kita sebagai ahli politik, harus bijak mengurus hati-hati manusia seluruhnya.
Catatan Hujung:
(Bila Hati Berdetik)
Luka yang terlalu dalam rasanya apabila huluran tangan kita yang ikhlas tidak bersambut dan disalah tafsir. Namun, itulah dunia. Biarkanlah...
Di serambi Simpang 4, AS
2. Blogger yang prolifik ini begitu marah dan kecewa dengan prestasi MFK sebagai TKM1. Blogger ini melancarkan kempen dengan tajuk, LGE: Lucutkan Jawatan TKM1 SEGERA ... , 5 Disember 2008 (http://perisik-rakyat.com) .
3. Saya katakan saya menunggu begitu lama untuk mengulas isu ini kerana untuk berlaku adil kepada beliau, dan dalam masa sama menanti maklumat lanjut. Dalam hati saya, tentu ada sesuatu yang berlaku, yang orang lain tidak tahu apa yang berlaku sebenarnya.
4. Blogger Perisik Rakyat (BPR) tidak berpuas hati:
a) Laporan-laporan dan cakap-cakap tentang MFK menggambarkan MFK ini begitu tegar untuk berubah.
b) MFK sukar untuk ditemui.
c) MFK sering lewat datang ke pejabat, lewat ke mesyuarat, atau sesuatu majlis.
d) Jarang turun padang ke DUN Penanti, kawasannya.
e) Rendah prestasinya sehingga LGE terpaksa melindunginya apabila setiap komen atau kritik terhadap MFK diajukan kepada beliau.
5. Dalam kes kritikan atau komen terhadap prestasi MFK sebagai TKM1, saya secara peribadi amat tertarik dengan sikap LGE dalam mempertahan anak buahnya, sehinggakan beliau menegaskan bahawa soal TKM1 adalah urusan PKR, selagi beliau tidak menerima arahan spesifik, TKM1 tetap kekal dengan jawatannya. Inilah contoh terbaik sifat seorang pemimpin. (http://www.malaysiakini.com/news/94021).
6. Sebagai seorang ketua, amat mustahil beliau tidak mengetahui apa yang sebenarnya berlaku. MFK sendiri menjelaskan bahawa hubungan beliau dengan LGE adalah tidak bermasalah dan rapat. Barangkali, maklumat tentang apa sebenar berlaku adalah sulit maka LGE mengambil sikap mendiamkan diri.
7. Begitu juga, amat mustahil isu sebesar ini tidak diambil peduli oleh DSAI. Beliaulah yang melantik MFK sebagai wakil PKR sebagai TKM1. Saya percaya MFK telah pun memaklumkan isu ini kepada mentornya.
8. Saya sendiri pun hairan mengapa hal ini boleh menjadi begitu serius. Apabila saya meneliti biodatanya, dalam blognya (http://mfairus.blogspot.com), beliau merupakan seorang anak muda (32 tahun), yang memiliki dua sarjana, ijazah sarjana muda sains politik, UIA, dan sijil pengajian Islam, UM. Anak muda ini memang hebat dari segi ilmu. Saya rasa sebab inilah DSAI tertarik padanya, selain sebagai barisan pelapis PKR.
9. Begitu serius hal ini sehingga 6 orang pegawai khas TKM1 ini meletak jawatan serentak. Ini dilaporkan dalam Malaysiakini, 4 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94369). Keenam-enam mereka termasuk setiausaha sulit, setiausaha politik, pegawai akhbar dan pegawai khas memberikan alasan yang sama: "masalah sikap" pemimpin muda itu. Mohammad Fairus didakwa tidak cekap mentadbir, sering lambat menghadiri program dan mesyuarat dan juga membatalkan di saat akhir, tidak mempunyai hubungan baik dengan pemimpin dalam Pakatan Rakyat dan mempunyai etika kerja yang berbeza.
10. Yang terbaru, MFK menjadi sasaran kritikan Pemuda PAS Pulau Pinang. Mereka menyatakan selepas 10 bulan Pulau Pinang dirampas Pakatan Rakyat, Pemuda PAS negeri masih gagal bertemu secara rasmi dengan timbalan ketua menteri Mohammad Fairus Khairuddin walau telah berusaha beberapa kali, kata sumber dewan itu. Lalu dewan itu menganggap pemimpin kerajaan Pulau Pinang itu tidak berminat berjumpa dengan barisan kepemimpinannya. Rujuk di sini, (http://www.malaysiakini.com/news/94609).
11. Hati saya terdetik, ada sesuatu yang tidak kena, yang sebahagian besarnya barangkali bukan berpunca daripada peribadi MFK. Saya agak yakin puncanya ialah jawatan dan kuasa.
12. Akhirnya Ketua Umum PKR memecah kebuntuan saya, MFK dan Abdul Malik Abul Hassan dipanggil secara tertutup. Hal ini didedahkan juga oleh BPR dalam postingnya, 7 Disember 2008.
13. Rupa-rupanya yang berlaku ialah pertelingkahan dalaman pimpinan PKR Pulau Pinang. Khabar angin menyatakan YB Abdul Malik Abul Hassan yang menjadi dalang dalam mensabotaj MFK dan dalang di sebalik munculnya blog anti MFK. Kedua-dua personal ini diberi amaran keras supaya menamatkan persengketaan mereka, dan DSAI menegaskan bahawa MFK tetap kekal sebagai TKM1.
14. Menurut AMK Pulau Pinang, MFK telah mula menunjukkan perubahan dan peningkatan prestasinya. MFK dilihat memberi respon positif terhadap teguran dan nasihat daripada pihak berkenaan.
15. Saya sempat meneliti blog YB Mohd Fairus, posting terbaru iaitu 10 Disember, beliau turun padang ke DUN Penanti (Kenduri Korban). posting pada 8 Disember, beliau melawat lokasi kenduri korban. Ini menunjukkan beliau telah mulai bergerak secara aktif.
16. Walaupun beliau berkemungkinan disabotaj secara "senyap" namun meletakkan kesalahan pada orang lain semata-mata, tanpa melihat kelemahan diri merupakan satu sikap yang tidak profesional. Di sini MFK perlu melihat kelemahan diri sendiri dan memperbaikinya.
17. YB MFK perlu sedari bahawa ketokohan dan kepimpinan walaupun kelulusan merupakan prasyarat utama, tetapi hakikat politik adalah seni hubungan antara pemimpin dengan orang yang dipimpin. Keampuhan seseorang pemimpin ialah ketrampilan dalam mengeksploit hubungan sesama manusia. Jika pukul 3 pagi ketika kita sedang nyenyak tidur, tetapi apabila ada panggilan kecemasan berkaitan masalah rakyat, kita perlu bersegera menanganinya, kalau boleh hadir di tempat kejadian.
18. Barangkali faktor usia yang agak muda menyebabkan YB ini agak sukar bergerak di celah-celah orang-orang berpengalaman di sekelilingnya. Namun hal ini boleh dipelajari. LGE sendiri, kita teliti dari segi usia, masih lagi muda, tetapi beliau dapat bergerak dengan selesa.
19. MFK perlu lebih mendekati tokoh-tokoh yang hampir sebaya dngan beliau. Banyak tokoh seperti YB Azmin, YB Sarifudin, YB Salehudin (PAS), YB Husam, dan yang lain-lain. Belajarlah daripada mereka. Mereka adalah orang-orang yang kaya dengan pengalaman dan "lali" dengan sepak terajang politik. Musuh pula bukan untuk dijauhi malah untuk didekati dengan penuh hati-hati.
20. Sejauh mana tingginya kelulusan kita, rakyat tidak akan menilai atau menghormati kita, menyayangi kita, kalau kita sebagai ahli politik yang mewakili mereka, tiada sentuhan dengan nurani mereka. Kita sebagai ahli politik, harus bijak mengurus hati-hati manusia seluruhnya.
Catatan Hujung:
(Bila Hati Berdetik)
Luka yang terlalu dalam rasanya apabila huluran tangan kita yang ikhlas tidak bersambut dan disalah tafsir. Namun, itulah dunia. Biarkanlah...
Di serambi Simpang 4, AS
04 December, 2008
Ke mana PAS?: Satu Renungan
(dengan reaksi khusus untuk Pak Khalid tentang Kisah Khalifah Umar
Abdul Aziz Dan Anak Lelakinya)
Begitulah apabila kita berpolemik, harus ada dasar dan hujah. Kisah Khalifah Umar dan anak lelakinya amat signifikan dengan permasalahan kontemporari iaitu bagaimana untuk mencapai sesuatu matlamat, menyentuh langsung soal pendekatan dan strategi.
Islam adalah agama dan addin. Islam adalah universal dan tetap relevan untuk setiap masa dan zaman hingga kiamat. Soalnya bagaimana untuk merealisasikan Islam dalam kehidupan bernegara dan bermasyarakat (berbudaya)? Menurut apa yang saya fahami, Islam menyediakan panduan dan prinsip umum yang kekal dalam aspek pengisian budaya hidup. Bagaimana untuk mengisinya bergantung kepada ruang dan waktu serta masyarakatnya?
Yang saya maksudkan ialah Islam tidak dapat ditegakkan hanya kerana adanya organisasi yang berteraskan Islam, tetapi pimpinan dan ahlinya hanya menguasai sesuatu aspek ilmu sahaja. Ilmu keduniaan wajib didalami dan dikuasai. Saya fahami juga bahawa dalam Islam itu terdiri dua hubungan yang tidak terpisah: hubungan dengan Allah s.w.t dan hubungan sesama manusia.
Dengan sempurnanya Islam pada saat hampirnya kewafatan Rasulullah maka soal hubungan pertama telah selesai. Tetapi bagaimana dengan hubungan kedua? Di sinilah perlunya peranan para intelektual Islam menerokanya. Islam tidak akan tertegak tanpa pendekatan dan strategi tertentu dalam meneroka hubungan yang kedua itu.Dan politik Islam itu sesungguhnya termasuk dalam hubungan yang kedua itu yakni mengurus hubungan sesama manusia dalam aspek bernegara dan bermasyarakat. Puncak atau pusat sesuatu budaya ialah politik (baca:kuasa). Islam juga telah menetapkan prinsip-prinsipnya dalam setiap aspek budaya.
Dalam konteks inilah saya rasa pendekatan dan strategi PAS harus berubah seiring dengan perubahan masyarakat. Ulamak dan umarak perlu saling bergandingan. Al Quran dan Al Hadis, Sejarah Kenabian kita, serta himpunan khazanah ilmu Islam menjadi panduan.
Sudah tiba masa PAS perlu bergerak atas landasan organisasi Islam berteraskan intektualisme. Budaya seminar perlu disuburkan melalui penubuhan institut-institut pemikiran seumpama IKD. PAS kaya dengan tenaga intelektual.
Saya yakin sesuatu organisasi terutama organisasi politik yang tidak peka atau gagal untuk menggembleng tenaga-tenaga inteletualisme akan mati akhirnya. Hal ini kerana zaman sesuatu berubah kerana alam adalah bersifat baru dan tidak abadi. Yang mampu merumus perubahan-perubahan itu ialah ilmu (baca: sains atau sunatullah atau hukum alam). Orang yang bekerja dalam bidang ini ialah intelektual.
Sikap tidak endah atau seakan-seakan memandang sepi akan perbezaan pendapat yang dilandasi oleh hujah-hujah ilmu merupakan antara ciri sikap fanatik atau dogmatik yang melulu. Sikap ini jika tidak dibendung maka organisasi itu sedikit demi sedikit akan berundur ke belakang tanpa mereka sedari sedangkan banyak kehendak dan keperluan masyarakat kini terisi dengan ideologi atas sistem “lain”. Akhirnya organisasi ini menjadi tidak tahu untuk berdepan dengan masyarakat yang telah jauh berubah, dan masyarakat pula mencari alternatif lain yang serasi dengan mereka.
Contoh jelas, belajarlah daripada apa yang sedang berlaku di depan mata kita. UMNO telah tidak relevan lagi. Parti ini hanya sesuai bagi orang-orang yang bernostalgia bahawa negara ini masih tetap kekal seperti Melaka pada zaman Kesultanan Melayu Melaka. Parti ini hanya sesuai untuk orang-orang yang berjuang untuk kuasa dan harta dengan alasan memperjuangkan agama dan bangsa. Para intelektual, orang-orang yang tidak sehaluan dengan mereka disabotaj dengan segala macam halangan berbentuk undang-undang. Lebih parah mereka diISAkan. Parti ini sebenarnya telah berubah menjadi satu spesis dinasaur. Rakyat sebenarnya menilai mereka dan merasakan akibat buruk dasar-dasar atau penyelewengan yang mereka laksanakan. Dan, akhirnya rakyat mencari alternatif.
Catatan Hujung:
(Apabila Hati Berdetik)
Biarkanlah mereka dengan sandiwara mereka. Kebanyakan manusia suka mengenakan topeng. Kerana itu, sebelum membuat pemilihan, kenalilah akar dirinya - kelak tentu kita akan dapat membezakan antara yang asli dan yang fatamorgana ... Esok mentari tetap menyinar dan rembulan tetap mengambang ....
Abdul Aziz Dan Anak Lelakinya)
Begitulah apabila kita berpolemik, harus ada dasar dan hujah. Kisah Khalifah Umar dan anak lelakinya amat signifikan dengan permasalahan kontemporari iaitu bagaimana untuk mencapai sesuatu matlamat, menyentuh langsung soal pendekatan dan strategi.
Islam adalah agama dan addin. Islam adalah universal dan tetap relevan untuk setiap masa dan zaman hingga kiamat. Soalnya bagaimana untuk merealisasikan Islam dalam kehidupan bernegara dan bermasyarakat (berbudaya)? Menurut apa yang saya fahami, Islam menyediakan panduan dan prinsip umum yang kekal dalam aspek pengisian budaya hidup. Bagaimana untuk mengisinya bergantung kepada ruang dan waktu serta masyarakatnya?
Yang saya maksudkan ialah Islam tidak dapat ditegakkan hanya kerana adanya organisasi yang berteraskan Islam, tetapi pimpinan dan ahlinya hanya menguasai sesuatu aspek ilmu sahaja. Ilmu keduniaan wajib didalami dan dikuasai. Saya fahami juga bahawa dalam Islam itu terdiri dua hubungan yang tidak terpisah: hubungan dengan Allah s.w.t dan hubungan sesama manusia.
Dengan sempurnanya Islam pada saat hampirnya kewafatan Rasulullah maka soal hubungan pertama telah selesai. Tetapi bagaimana dengan hubungan kedua? Di sinilah perlunya peranan para intelektual Islam menerokanya. Islam tidak akan tertegak tanpa pendekatan dan strategi tertentu dalam meneroka hubungan yang kedua itu.Dan politik Islam itu sesungguhnya termasuk dalam hubungan yang kedua itu yakni mengurus hubungan sesama manusia dalam aspek bernegara dan bermasyarakat. Puncak atau pusat sesuatu budaya ialah politik (baca:kuasa). Islam juga telah menetapkan prinsip-prinsipnya dalam setiap aspek budaya.
Dalam konteks inilah saya rasa pendekatan dan strategi PAS harus berubah seiring dengan perubahan masyarakat. Ulamak dan umarak perlu saling bergandingan. Al Quran dan Al Hadis, Sejarah Kenabian kita, serta himpunan khazanah ilmu Islam menjadi panduan.
Sudah tiba masa PAS perlu bergerak atas landasan organisasi Islam berteraskan intektualisme. Budaya seminar perlu disuburkan melalui penubuhan institut-institut pemikiran seumpama IKD. PAS kaya dengan tenaga intelektual.
Saya yakin sesuatu organisasi terutama organisasi politik yang tidak peka atau gagal untuk menggembleng tenaga-tenaga inteletualisme akan mati akhirnya. Hal ini kerana zaman sesuatu berubah kerana alam adalah bersifat baru dan tidak abadi. Yang mampu merumus perubahan-perubahan itu ialah ilmu (baca: sains atau sunatullah atau hukum alam). Orang yang bekerja dalam bidang ini ialah intelektual.
Sikap tidak endah atau seakan-seakan memandang sepi akan perbezaan pendapat yang dilandasi oleh hujah-hujah ilmu merupakan antara ciri sikap fanatik atau dogmatik yang melulu. Sikap ini jika tidak dibendung maka organisasi itu sedikit demi sedikit akan berundur ke belakang tanpa mereka sedari sedangkan banyak kehendak dan keperluan masyarakat kini terisi dengan ideologi atas sistem “lain”. Akhirnya organisasi ini menjadi tidak tahu untuk berdepan dengan masyarakat yang telah jauh berubah, dan masyarakat pula mencari alternatif lain yang serasi dengan mereka.
Contoh jelas, belajarlah daripada apa yang sedang berlaku di depan mata kita. UMNO telah tidak relevan lagi. Parti ini hanya sesuai bagi orang-orang yang bernostalgia bahawa negara ini masih tetap kekal seperti Melaka pada zaman Kesultanan Melayu Melaka. Parti ini hanya sesuai untuk orang-orang yang berjuang untuk kuasa dan harta dengan alasan memperjuangkan agama dan bangsa. Para intelektual, orang-orang yang tidak sehaluan dengan mereka disabotaj dengan segala macam halangan berbentuk undang-undang. Lebih parah mereka diISAkan. Parti ini sebenarnya telah berubah menjadi satu spesis dinasaur. Rakyat sebenarnya menilai mereka dan merasakan akibat buruk dasar-dasar atau penyelewengan yang mereka laksanakan. Dan, akhirnya rakyat mencari alternatif.
Catatan Hujung:
(Apabila Hati Berdetik)
Biarkanlah mereka dengan sandiwara mereka. Kebanyakan manusia suka mengenakan topeng. Kerana itu, sebelum membuat pemilihan, kenalilah akar dirinya - kelak tentu kita akan dapat membezakan antara yang asli dan yang fatamorgana ... Esok mentari tetap menyinar dan rembulan tetap mengambang ....
03 December, 2008
Berbisanya Pakatan Rakyat: Isu Datuk Zaid Ibrahim dan Ariff Shah
Imej, kekuatan, dan kerelevanan wawasan PR terserlah jelas dalam kedua-dua kes ini. Kedua-dua isu ini menyangkut UMNO dan BN dengan Pakatan Rakyat. Betapa isu ini berat sehinggakan kes-kes kedua-dua tokoh UMNO ini terpaksa dijadikan agenda dalam Mesyuarat Majlis tertinggi UMNO yang berlangsung pada sebelah malam, 2 Disember 2008.
Mengikut laporan Malaysiakini 2 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94201) , Datuk Zaid dipecat serta merta daripada UMNO. Kes datuk Zaid ini amat serius kerana pelucutan keahliannya berkuat kuasa serta merta dan tidak boleh dirayu. Begitu besar kesalahan Datuk Zaid tersebut.
Puncanya hanya satu iaitu kehadiran Datuk Zaid dalam Kongres Nasional PKR pada 30 Disember 2008. Kata Zaid, beliau hadir sebagai tetamu jemputan, dan keinginannya untuk mendengar isu-isu semasa politik tanahair pada sisi PKR.
Zaid sebenarnya daripada segi kerjaya politik telah pun pudar kerana semasa era TDM memerintah, beliau telah disingkirkan daripada ketua bahagian UMNO Kota Bharu, dan sejak itu sehingga TDM bersara, beliau seperti terpinggir. Kerjaya politiknya menyinar semula selepasa Pak Lah mengambil tampuk pemerintahan Malaysia.
Beliau diangkat oleh Pak Lah menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri dengan tugas khusus tentang undang-undang melalui tiket senator. Seperti yang selalu diungkapkan oleh Zaid, beliau ingin melihat Kerajaan Malaysia bertindak mengikut prinsip undang-undang. Beliau juga ingin memulihkan kehakisan kepercayaan rakyat terhadap badan kehakiman.
Beliaulah yang mengusahakan sehingga kelima-lima hakim termasuk Tun Salleh Abbas menerima pembayaran ex-gratia berjumlah lebih 10 juta ringgit. Beliaulah juga yang menyatakan dengan tegas ketidak setujuan beliau terhadap penggunaan ISA dalam penangkapan personal-personal pembangkang seperti Theresa Kok, dan RPK. Beliau secara tegas menyatakan bahawa ISA perlu disemak semula.
Kedua-dua tindakan dan pendirian beliau ini mendapat kecaman hebat daripada rakan beliau dalam UMNO dan BN. Akhirnya, beliau meletakkan jawatan sebagai Menteri dan seterusnya meletakkan jawatan sebagai senator.
Sejak itu beliau kelihatan akrab dengan Pakatan Rakyat. Beliau juga hadir dalam Perhimpunan Protes ISA. Kemuncaknya ialah kesetiaan beliau pada partinya diragui apabila beliau menghadiri majlis perasmian kongres tahunan PKR baru-baru ini.
Tindakan pemecatan Datuk Zaid ini memperlihatkan beberapa perkara:
a) Tindakan Majlis tertinggi UMNO tidak bijaksana. Datuk Zaid hanya mengikut naluri dan prinsip dirinya. Beliau seorang peguam yang berpengalaman. Sikap kepeguaman beliau masih menjadi landasan dirinya walaupun dalam masa sama beliau seorang politikus. Beliau mempertahankan prinsip undang-undang. Salahkah untuk bersikap demikian.
b) Alasan yang tidak kukuh. Alasan kebudak-budakan hanya kerana alasan kehadiran beliau dalam kongres nasional PKR itu dijadikan alasan. Kehadirannya itu bukan sebagai wakil UMNO tetapi mewakili dirinya. Sebagai dirinya yang bebas, beliau berhak untuk menghadiri apa-apa majlis yang beliau suka. Beliau tidak menyertai PKR dan tidak pun menyatakan sokongan terbuka kepada PKR. Sepatutnya tindakan itu memberi pulangan moral yang tinggi kepada UMNO, menandakan bahawa UMNO mengalu-alukan perbezaan ideologi dan pendapat.
c) UMNO masih gagal dalam memperbaik diri. Rakyat secara jelas menyatakan isyarat berupa protes dalam PRU12 yang lalu. Majoriti dua pertiga BN berjaya dinafikan oleh PR. Pendirian, dan tindakan dalam hal pemecatan hakim-hakim dulu dan pendiriannya tentang ISA sepatutnya menjadi lambang bahawa UMNO dan kerajaan sanggup merubah diri. Tetapi, orang seperti ini, yang mahu membawa perubahan kepada UMNO telah ditolak bulat-bulat malah dipecat.
Beliau tidak menyertai PKR dan tidak pun menyatakan sokongan terbuka kepada PKR. Sepatutnya tindakan itu memberi pulangan moral yang tinggi kepada UMNO, menandakan bahawa UMNO mengalu-alukan perbezaan ideologi dan pendapat.
d) UMNO masih gagal dalam memperbaik diri. Rakyat secara jelas menyatakan isyarat berupa protes dalam PRU12 yang lalu. Majoriti dua pertiga BN berjaya dinafikan oleh PR. Pendirian, dan tindakan dalam hal pemecatan hakim-hakim dulu dan pendiriannya tentang ISA sepatutnya menjadi lambang bahawa UMNO dan kerajaan sanggup merubah diri. Tetapi, orang seperti ini, yang mahu membawa perubahan kepada UMNO telah ditolak bulat-bulat malah dipecat.
e) Kesan negatif kepada ahli UMNO dan memberi "political mileage" kepada PR. Datuk Zaid tentunya mempunyai penyokong setianya dalam parti. Dapatkah dijangka reaksi penyokong Zaid, dan orang-orang yang simpati padanya. Bagi PR, ini menjadi bukti bahawa UMNO masih angkuh dan hanya menganggap diri mereka sahaja yang benar dan betul.
Ariff Shah pula terpaksa mengambil pendirian yang terang-terang menentang partinya sehingga mengumumkan bahawa beliau kini 30% akan menyertai PKR (baca: PR). Bagi Ariff, perlakuan buruk UMNO dalam bentuk saling mensabotaj menjadi lumrah.
Mengikut laporan Malaysiakini, 30 November 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94035), beliau begitu kecewa apabila beliau disekat daripada berjumpa anggota cawangan di Permatang Pauh oleh ketua bahagian UMNO Permatang Pauh, Datuk Abd jalil Abdul Majid.
Dalam kedua-dua kes ini mengambarkan dengan jelas bahawa apa yang tidak dapat diterima oleh rakyat tentang bagaimana UMNO dan BN menguruskan kerajaan dan negara jelas terbukti. Mereka masih lagi angkuh tanpa adanya rasa bersalah. Perlakuan buruk mereka dalam mengamalkan politik mencantas (sabotaj) lawan politik dan politik balasa dendam masih bermaharajalela. Mereka hanya mengira tentang kuasa semata-mata.
Walaupun Pak Lah menjelaskan sebaik beliau selesai mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO bahawa Datuk Ariff tidak berhasrat menyertai parti lawan namun Datuk Arif sehingga kini masih berdiam diri. Adakah Datuk Abd Jalil akan bersikap lunak? Beliau masih terkilan kerana tidak terpilih sebagai calon menentang DSAI dalam PRK Permatang Pauh.
Akhirnya, kalau benar Datuk Zaid masih prihatin dengan nasib rakyat, sertailah PR. Kalau mahu benar-benar berjuang inilah ketikanya. Saya yakin beliau sedar akan akibatnya dengan kahadirannya dalam kongres tersebut. begitu juga dengan Datuk Ariff, PKR rasanya akan membuka ruang seluas-luasnya kalau beliau mahu menyertai PKR, sekurang-kurangnya memperkukuh Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang. Buktikan bahawa anda sebenarnya mahu berbakti kepada rakyat!
Catatan Hujung:
(Apabila Hati Berdetik)
Percayalah bahawa di sebalik kejayaan seorang lelaki, berdiri teguh seorang wanita.
Hargailah wanita itu sementara wanita masih hidup dan jangan sekali-kali engkau terlambat. Apabila engkau mula ingin menghargainya, dia telah pun mengambil keputusan untuk meninggalkanmu.
Di Serambi Simpang 4, AS
Mengikut laporan Malaysiakini 2 Disember 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94201) , Datuk Zaid dipecat serta merta daripada UMNO. Kes datuk Zaid ini amat serius kerana pelucutan keahliannya berkuat kuasa serta merta dan tidak boleh dirayu. Begitu besar kesalahan Datuk Zaid tersebut.
Puncanya hanya satu iaitu kehadiran Datuk Zaid dalam Kongres Nasional PKR pada 30 Disember 2008. Kata Zaid, beliau hadir sebagai tetamu jemputan, dan keinginannya untuk mendengar isu-isu semasa politik tanahair pada sisi PKR.
Zaid sebenarnya daripada segi kerjaya politik telah pun pudar kerana semasa era TDM memerintah, beliau telah disingkirkan daripada ketua bahagian UMNO Kota Bharu, dan sejak itu sehingga TDM bersara, beliau seperti terpinggir. Kerjaya politiknya menyinar semula selepasa Pak Lah mengambil tampuk pemerintahan Malaysia.
Beliau diangkat oleh Pak Lah menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri dengan tugas khusus tentang undang-undang melalui tiket senator. Seperti yang selalu diungkapkan oleh Zaid, beliau ingin melihat Kerajaan Malaysia bertindak mengikut prinsip undang-undang. Beliau juga ingin memulihkan kehakisan kepercayaan rakyat terhadap badan kehakiman.
Beliaulah yang mengusahakan sehingga kelima-lima hakim termasuk Tun Salleh Abbas menerima pembayaran ex-gratia berjumlah lebih 10 juta ringgit. Beliaulah juga yang menyatakan dengan tegas ketidak setujuan beliau terhadap penggunaan ISA dalam penangkapan personal-personal pembangkang seperti Theresa Kok, dan RPK. Beliau secara tegas menyatakan bahawa ISA perlu disemak semula.
Kedua-dua tindakan dan pendirian beliau ini mendapat kecaman hebat daripada rakan beliau dalam UMNO dan BN. Akhirnya, beliau meletakkan jawatan sebagai Menteri dan seterusnya meletakkan jawatan sebagai senator.
Sejak itu beliau kelihatan akrab dengan Pakatan Rakyat. Beliau juga hadir dalam Perhimpunan Protes ISA. Kemuncaknya ialah kesetiaan beliau pada partinya diragui apabila beliau menghadiri majlis perasmian kongres tahunan PKR baru-baru ini.
Tindakan pemecatan Datuk Zaid ini memperlihatkan beberapa perkara:
a) Tindakan Majlis tertinggi UMNO tidak bijaksana. Datuk Zaid hanya mengikut naluri dan prinsip dirinya. Beliau seorang peguam yang berpengalaman. Sikap kepeguaman beliau masih menjadi landasan dirinya walaupun dalam masa sama beliau seorang politikus. Beliau mempertahankan prinsip undang-undang. Salahkah untuk bersikap demikian.
b) Alasan yang tidak kukuh. Alasan kebudak-budakan hanya kerana alasan kehadiran beliau dalam kongres nasional PKR itu dijadikan alasan. Kehadirannya itu bukan sebagai wakil UMNO tetapi mewakili dirinya. Sebagai dirinya yang bebas, beliau berhak untuk menghadiri apa-apa majlis yang beliau suka. Beliau tidak menyertai PKR dan tidak pun menyatakan sokongan terbuka kepada PKR. Sepatutnya tindakan itu memberi pulangan moral yang tinggi kepada UMNO, menandakan bahawa UMNO mengalu-alukan perbezaan ideologi dan pendapat.
c) UMNO masih gagal dalam memperbaik diri. Rakyat secara jelas menyatakan isyarat berupa protes dalam PRU12 yang lalu. Majoriti dua pertiga BN berjaya dinafikan oleh PR. Pendirian, dan tindakan dalam hal pemecatan hakim-hakim dulu dan pendiriannya tentang ISA sepatutnya menjadi lambang bahawa UMNO dan kerajaan sanggup merubah diri. Tetapi, orang seperti ini, yang mahu membawa perubahan kepada UMNO telah ditolak bulat-bulat malah dipecat.
Beliau tidak menyertai PKR dan tidak pun menyatakan sokongan terbuka kepada PKR. Sepatutnya tindakan itu memberi pulangan moral yang tinggi kepada UMNO, menandakan bahawa UMNO mengalu-alukan perbezaan ideologi dan pendapat.
d) UMNO masih gagal dalam memperbaik diri. Rakyat secara jelas menyatakan isyarat berupa protes dalam PRU12 yang lalu. Majoriti dua pertiga BN berjaya dinafikan oleh PR. Pendirian, dan tindakan dalam hal pemecatan hakim-hakim dulu dan pendiriannya tentang ISA sepatutnya menjadi lambang bahawa UMNO dan kerajaan sanggup merubah diri. Tetapi, orang seperti ini, yang mahu membawa perubahan kepada UMNO telah ditolak bulat-bulat malah dipecat.
e) Kesan negatif kepada ahli UMNO dan memberi "political mileage" kepada PR. Datuk Zaid tentunya mempunyai penyokong setianya dalam parti. Dapatkah dijangka reaksi penyokong Zaid, dan orang-orang yang simpati padanya. Bagi PR, ini menjadi bukti bahawa UMNO masih angkuh dan hanya menganggap diri mereka sahaja yang benar dan betul.
Ariff Shah pula terpaksa mengambil pendirian yang terang-terang menentang partinya sehingga mengumumkan bahawa beliau kini 30% akan menyertai PKR (baca: PR). Bagi Ariff, perlakuan buruk UMNO dalam bentuk saling mensabotaj menjadi lumrah.
Mengikut laporan Malaysiakini, 30 November 2008 (http://www.malaysiakini.com/news/94035), beliau begitu kecewa apabila beliau disekat daripada berjumpa anggota cawangan di Permatang Pauh oleh ketua bahagian UMNO Permatang Pauh, Datuk Abd jalil Abdul Majid.
Dalam kedua-dua kes ini mengambarkan dengan jelas bahawa apa yang tidak dapat diterima oleh rakyat tentang bagaimana UMNO dan BN menguruskan kerajaan dan negara jelas terbukti. Mereka masih lagi angkuh tanpa adanya rasa bersalah. Perlakuan buruk mereka dalam mengamalkan politik mencantas (sabotaj) lawan politik dan politik balasa dendam masih bermaharajalela. Mereka hanya mengira tentang kuasa semata-mata.
Walaupun Pak Lah menjelaskan sebaik beliau selesai mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO bahawa Datuk Ariff tidak berhasrat menyertai parti lawan namun Datuk Arif sehingga kini masih berdiam diri. Adakah Datuk Abd Jalil akan bersikap lunak? Beliau masih terkilan kerana tidak terpilih sebagai calon menentang DSAI dalam PRK Permatang Pauh.
Akhirnya, kalau benar Datuk Zaid masih prihatin dengan nasib rakyat, sertailah PR. Kalau mahu benar-benar berjuang inilah ketikanya. Saya yakin beliau sedar akan akibatnya dengan kahadirannya dalam kongres tersebut. begitu juga dengan Datuk Ariff, PKR rasanya akan membuka ruang seluas-luasnya kalau beliau mahu menyertai PKR, sekurang-kurangnya memperkukuh Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang. Buktikan bahawa anda sebenarnya mahu berbakti kepada rakyat!
Catatan Hujung:
(Apabila Hati Berdetik)
Percayalah bahawa di sebalik kejayaan seorang lelaki, berdiri teguh seorang wanita.
Hargailah wanita itu sementara wanita masih hidup dan jangan sekali-kali engkau terlambat. Apabila engkau mula ingin menghargainya, dia telah pun mengambil keputusan untuk meninggalkanmu.
Di Serambi Simpang 4, AS
Subscribe to:
Posts (Atom)