CSL, Najib Lebih Popular Daripada Anwar, Apa Ertinya...

Quote The Malaysia Insider,

"Datuk Seri Najib Razak merupakan pemimpin pilihan untuk rakyat Malaysia kata Datuk Seri Chua Soi Lek, berbanding Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menurutnya kerap kali bercakap bohong.

Presiden MCA itu juga percaya, pembebasan daripada pertuduhan liwat terhadap Anwar telah membersihkan imej perdana menteri dan bukannya ketua pembangkang tersebut, dan membuktikan ketelusan Badan Kehakiman - garisan yang digunakan pentadbiran Najib selepas keputusan dibuat pada 9 Januari lalu."

Kata-kata CSL ini tidak lebih daripada untuk menyedapkan hatinya dan orang-orang sekitarnya serta sasarannya untuk halwa telinga Najib dan pakar-pakar strategisnya.

Apa lagi yang tinggal untuk MCA dan GERAKAN sebenarnya? Adakah CSL sengaja menutup mata akan pengairan dan hakisan sokongan msyarakat Tionghua kepada PR khususnya DAP dan PKR?

Hakikatnya, survival dan eksistensi parti-parti Cina dalam BN berkait rapat dengan sejauh mana sokongan rakyat pada parti terasnya UMNO. Secara ironisnya ialah parti-parti Cina ini hidup atas belas ihsan UMNO. Dan lebih menyayat ialah hakikat ini disedari dan difahami dengan jelas oleh kaum Tionghua di luar sana, dan mereka inilah yang menentukan jatuh atau bangunnya mereka.

CSL cuba mempertahan Najib bahawa Anwar bukanlah pesaing Najib. Rasanya, dari segi pengalaman dalam menerajui kabinet dan kerajaan pun Najib telah terkebelakang. Cuba bandingkan dengan idealisme dan karisma Anwar dengan Najib, rasanya tak perlu dihujahkan lagi.

Apakah semua program Najib sejak beliau ambil alih Putrajaya daripada Pak Lah telah benar-benar berjaya? Kenapa analisis-analisis situasi dan arah tuju ekonomi Malaysia di bawah Najib yang digelapkan oleh media arus perdana begitu suram? Kenapa Muhyidin sampai perlu mempopularkan motonya, "MELAYU DAHULU, MALAYSIA KEMUDIAN"?

Soal pembebasan Anwar dari skandal Liwat2, adakah Najib benar-benar jujur? Atau Najib sedar akan hakikat tekanan antarabangsa (Barat dan Asia Barat) terhadap pentadbirannya jika Anwar disabitkan pertuduhannya dalam keadaan bukti yang jelas dipertikai? Dalam hal ini, Najib sebenarnya tiada pilihan!
Jika beliau benar-benar jujur kenapa rayuan pensabitan Liwat2 diteruskan malah Mahkamah Rayuan membatalkan pembebasan kes hasutan Karpal Singh dan Karpal perlu membela diri? Bukankah ini wujud atau tersembunyi satu motivasi politik yang jelas.

Ringkasnya, kata-kata CSL ini cuma suatu helah bela diri dan satu usaha untuk menyelamatkan dirinya!

Simpang 4, AS.

MB Kedah, KUIN, dan AUKU: Perlunya Kepala Dingin

Jika kita menyingkap Konvensyen Pakatan Rakyat ke-3 di Alor star, Kedah awal Januari lalu, dikatakan begitu berjaya dengan Tawaran-tawaran Jingga sebagai mukadimah Manifesto PR pada PRU13 nanti. Termasuk dalam tawaran itu ialah pemansuhan AUKU pada kala Putrajaya berjaya dirampas PR.

Sedikit ironis ialah kejayaan konvensyen tersebut seolah-olah digerhanakan oleh penggunaan AUKU oleh KUIN yang sepenuhnya diurus oleh kerajaan negeri Kedah di bawah PAS dan PR. Sebagai latar belakang, diperturunkan quote ihsan "The Malaysia Insider":

"Lima mahasiswa itu didakwa di bawah kesalahan AUKU kerana menyertai demonstrasi, memberikan ucapan di hadapan orang ramai menggunakan pembesar suara di sudut pidato dan mengadakan sidang akhbar berhubung bantahan pembukaan Sekolah Insan Bestari yang menggunakan bangunan tahfiz.

Dalam perbicaraan tatatertib pada 25 Mei lalu, kelima-lima mahasiswa itu dijatuhkan hukuman gantung pengajian.

Mohd Faiz Mohd Arshad digantung dua semester manakala Mohd Aiman Che Ab Razab, Zukhilatif Marzukhi, Mohd Azlan Mat Zain dan Ahmad Remi Md Arof, digantung satu semester dan diberi surat amaran.

Tempoh penggantungan empat mahasiswa yang digantung satu semester sudah tamat."

Ustaz Azizan menegaskan, " Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) akan tetap dikenakan terhadap mana-mana mahasiswa Kolej Universiti Insaniah (KUIN) yang melakukan kesalahan."

Terkini, protes terhadap isu ini oleh mahasiswa masih muncul dan seolah-olah mengasak Ustaz Azizan menyatakan pendirian jelas terhadap isu ini. Bagi segolongan mahasiswa yang komited memperjuangkan pemansuhan AUKU, tindakan MB Kedah ini tidak selaras dengan Tawaran Jingga. Bacaan lanjutnya, di sini.

Saya sedikit keliru dengan sikap MB Kedah ini:

a)  Apakah pihak pengurusan KUIN iaitu Rektornya memahami dan mendokong penuh Tawaran-tawaran Jingga dan kesepakatan PR atas isu AUKU?

b)  Apakah sikap berkecuali Ustaz Azizan ini menandakan ada halangan-halangan tertentu yang akan menimpa KUIN sekiranya beliau cuba campur tangan? Hal ini memandangkan pengiktirafan akademik dan kursus atau program masih tertakluk di bawah KPM (kerajaan Pusat). KUIN juga sedang dalam proses menyiapkan kampus induknya di Kuala Ketil, Kedah.

c)  Adakah MB Kedah ini tidak menyedari bahawa gerakan mahasiswa ini merupakan sebahagian kuasa generasi baru yang rata-ratanya menyandarkan harapan mereka kepada Pakatan rakyat?

Perlu kita sedari kita sebenarnya diambang PRU13, dan isu-isu yang mengganggu PR dan yang akhirnya memberikan peluru secara sengaja kepada pihak UBN seharusnya diminimumkan. Isu sebegini seharusnya diurus dengan kepala dingin. Membuka ruang perbincangan dan mencari penyelesaian yang memuaskan semua pihak, pada hemat saya, satu tindakan yang terpuji. Tidak silap saya, Pemuda PAS telah menyuarakan rasa tidak senang mereka dengan cara Ustaz Azizan mengendalikan isu ini.

Didoakan agar isu ini dapat berakhir segera!

Simpang 4, AS.

P94 HS: Biodata Datuk Zaid Ibrahim

Salam.

Apabila kita bersunyi. Melarikan diri daripada hiruk-pikuk kehidupan harian - masalah dan kerenah di tempat kerja, kerenah dan membenahi taggungjawab asasi keluarga, menghening diri daripada tekanan mengurus kominiti teman - kadang-kadang timbul persoalan - k emana arah yang akan dibawa akan masa depan anak-anak dan cucu-cucu kita? Adakah kita sanggup membiarkan arah itu ditentukan oleh  lenggang-lenggok tiupan angin? Ketidak-betulan, keadilan, prejudis, yang bergelumang selama ini, kita biarkan begitu sahaja? Dan selebihnya kita berserah? Adakah itu ajaran agama kita?

Datuk Zaid, sebelum ini memiliki dwitanggungjawab: POLITIK DAN BISNES.

Apabila beliau menerima tawaran Pak Lah untuk dilantik sebagai Menteri Undang-Undang, beliau telah bertekad untuk mereform Badan Kehakiman yang begitu dipertikai bukan sahaja dalam negara malah di tahap sarwajagat.

Beliau tidak bercakap kosong. Tun Salleh Abbas dan hakim-hakim lain dikembalikan maruah mereka. Namun, akhirnya beliau ditentang, diherdik, dan dihina dengan begitu "berat" dalam kalangan rakan politik beliau sendiri.

Akhirnya, beliau menyimpulkan bahawa UMNO SEBENARNYA ENGGAN MAHU BERUBAH! Maka perlu apa beliau menunggu lagi.

Beliau meletak jawatan!

Kini beliau menemui ruang dan wahana untuk membuktikan siapa sebenar dirinya - apa yang dirinya kehendaki. Dunia bisnes ditinggalkan. Mengapa? Kerana beliau tahu, sekiranya beliau masih kekal sebagai ahli bisnes, masalah dirinya akan mengheret rakan-rakan korporatnya ke jurang yang dalam.

Kenapa beliau tidak memilih PAS, sebaliknya memilih medium PKR?

Orang seperti Zaid yang memiliki atau menghayati falsafah dan pemikiran undang-undang dan nuansa perjuangannya yang merentasi kaum, di samping beliau seorang yang profesional, PKR lebih sesuai dengannya. Namun Zaid seorang sedia untuk belajar. Kerapatannya dengan TGNA menunjukkan keazamannya untuk meneutralkan fahaman liberalnya dengan Islam.

Di atas ialah sedikit pengamatan saya tentang Zaid.

Dan biodatanya, saya pautkan dengan entri daripada Al-Husseyn.

Dan ingatlah, KITA SEBENARNYA TIDAK PERNAH TERLAMBAT UNTUK BERUBAH!

Kamal Lodge, Taiping.

P94 Hulu Selangor: Buktikan Dirimu, Nasha

Salam.

Mahfuz agak yakin, PR akan menang dalam PRK ke-10 ini dengan argumen bahawa PR adalah kerajaan di Selangor. Mafuz juga menjelaskan yang jentera pilihan raya Pas telah bersedia dengan diketuai oleh Timbalan Presiden Pas, Ustaz Nasharudin.

Soalnya, Ustaz Nasha ini begitu mistri. Tingkahnya dan kata-katanya tidak menggambarkan bahawa beliau begitu komited dengan PR. Selingkuhannya dengan UMNO begitu jelas, sekurang-kurangnya dari segi perspektif media baru penyokong PR.

Di Selangor ini pula, peranan Dr Hassan Ali dan Ustaz Nasha dalam usaha untuk menggambarkan yang kerajaan negeri pimpinan Khalid Ibrahim bermasalah dan tidak mempedulikan kepentingan orang Melayu. Pertemuannya dan ucapannya dalam pertemuan dengan blogger UMNO tahun lepas begitu heboh dan sebarannya begitu luas. Kemuncaknya apabila Khalid Samad dijatuhi hukuman berat manakala Dr Hassan Ali cuma diberi amaran, sedangkan pada mata umum, Dr Hassan dan dengan restu Ustaz Nasha begitu jelas cuba mencalarkan imej kerajaan negeri Selangor dan PR.

Yang terbaru, Zainulfaqar mendedahkan salah satu sikap yang konsisten dengan persepsi umum yang ustaz Nasha tidak berperanan dalam memperjuaang PR.

Dalam keadaan ini, bolehkah ustaz Nasha bekerjasama dan menggembleng segenap kekuatan Pas dalam membantu PKR memenangi PRK ini?

Dengan imej sebegitu, keadaan di bawah berkemungkinan akan terhasil:

a)  Ustaz Nasha akan mengalami dilema yang berat.
b)  Beranikah ustaz Nasha menyerang UBN memandangkan Noh Omar menegaskan yang UBN akan menggunakan pendekatan ofensif?
c)  Tidak mungkinkah akan wujud ketegangan antara jentera Pas dan ustaz sendiri?
d)  Adakah jentera PKR dan DAP boleh menerima ustaz Nasha dengan berlapang dada dan tanpa prejudis?

PRK kali benar-benar sengit. Khir Toyo sendiri menegaskan peluang masing-masing hanya 50-50. Dengan genap setahun Najib menjarah Malaysia, Najib tentu tidak mahu dimalukan dengan kekalahan. UBN akan berusaha bermati-matian.

Maka, jentera pilihan raya PR harus teguh dan "satu". Dalam keadaan yang cukup genting ini, jentera pilihan raya PR sekali-kali tidak boleh dipesongkan dengan isu-isu remeh.

Namun, saya cukup khuatir dengan ustaz Nasha ini. Mungkin pimpinan Pas Pusat memilih Ustaz Nasha bagi mengetuai jentera Pas untuk membuktikan bahawa ustaz Nasha masih mendukung amanat muktamar, tetap bersama PR. Inilah kesempatan ustaz Nasha untuk membersihkan dirinya daripada palitan-palitan hitam sebelum ini.

Pada saya, ustaz Nasha harus bekerja "allout" untuk memastikan kemenangan PRK ke-10 ini. Hal ini kerana jika PR kalah, sudah tentu, dalam post-morterm nanti, salah satu isu penyebab kekalahan ialah faktor integriti ustaz Nasha sendiri.

Saya hanya berharap agar kupasan saya ini cuma ilusi saya sahaja.

Simpang 4, AS.

Ustaz Nasha "Kena" Lagi

Salam.

Entry ini kalau dilihat wacana dengan entri tentang Ustaz Awang, wujud perkaitannya. Masih tentang agenda UG.

Berani sungguh blogger Zainulfaqar ni, berdepan "face to face" dengan Ustaz Nasha, apatah lagi di hadapan Ahmad Husni, menteri UMNO, di Parlimen.

Zainul hairan kenapa pertanyaannya yang begitu mudah, tetapi ustaz Nasha bukan sahaja tidak menjawab soalan malah melenting!

"Apabila semua Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bersama-sama Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim sibuk bertikam lidah dengan Ahli Parlimen Umno BN di Dewan Rakyat, menentang usaha Umno melantik Badan Perundingan Antarabangsa Apco Worldwide (IAC), iaitu proksi Zionis-Israel; saya bertanya beliau, “Kenapa Ustaz asyik bersembang dengan Datuk (Ahmad) Husni Mohamed Hanadzlah (Menteri Kewangan) di Cafeteria (Ahli Parlimen) ini?“

Ustaz Nasha harus belajar lagi tetang berkuasanya persepsi! Dapatkah kita katakan Ustaz Nasha akhirnya menjadi mangsa persepsi, sedangkan tingkahnya yang menjadi penyebabnya?

Bacaan lanjut, di sini.

Ustaz Ahmad Awang Tidak Cukup syarat

Salam.

Satu sahaja alasan yang diberikan SU Agung Pas mengapa Ustaz Ahmad Awang tidak dilantik semula kerana:

"Orang yang dipilih mestilah tahu selok belok agama"

Juga Mustapha memberi kriteria lain, ahli Majlis Syura dipilh daripada kalangan terbaik.

Betul ke tu? Atau ada sebab lain?

Saya rasa ustaz Ahmad Awang tidak perlu diperkenalkan lagi-semua ulama kenal beliau. Barang kali bagi SUA Pas ini yang berasakan ustaz Ahmad ini masih tidak cukup ilmu!

Kepada sesiapa yang ingin mendapat gambaran sepintas tentang kewibawaan Ahmad Awang sebagai ulama, boleh klik di sini.

Berilah alasan lain yang lebih manis, walaupun di luar sana mereka dapat menduga sebab sebenar Ustaz Ahmad Awang digugur. Alasan yang diberikan itu seoalah-olah memperlekeh keulamaan orang lain, dan menggores hati nurani empunya badan dan orang lain yang mengenali ustaz Ahmad Awang. Alasan yang diberikan itu menunjukkan sikap sebenarnya penuturnya!

Sedangkan para hadirin muktamar tempoh hari masih basah dengan kata-kata Ahmad Awang tentang kegilaan sesetengah pimpinan tertinggi Pas terhadap UMNO!

Saya kira, selepas ini, kita akan dihamparkan dengan kupasan-kupasan Ahmad Awang kerana kedudukannya yang bukan lagi PSJ dan bukan lagi Ahli Majlis Syura Ulama Pas.

Kepada ustaz Ahmad Awang, ruang perjuangan lain masih luas. Teruskan komitmen ustaz untuk memperkukuh Pakatan Rakyat dan menentang apa-apa sahaja anasir yang cenderung kepada Kerajaan Perpaduan.

Simpang 4, AS

Mursyidul Am PAS: Masihkah TG Hj Nik Aziz

Salam.

Di tengah-tengah keriuhan dan gegak gempita AGM 1 Perkasa dan pemilihan MCA, penyokong Pakatan Rakyat dan ahli PAS tentu sedang resah menanti mesyuarat Majlis Syura Ulama Pas esok. Hal ini kerana dalam mesyuarat esok, penentuan sama ada Majlis Syura Ulama Pas memperoleh Mursyidul Am yang baru atau TG Datuk Hj Nik Aziz kekal sebagai pengerusi majlis ini.

Khabarnya, dan sedang bertiup kencang Ustaz Hj Ahmad Awang tidak dilantik semula sebagai ahli majlis ini. Bagi penyokong PR, mengetahui dengan jelas prinsip dan pendirian Ustaz Ahmad Awang dalam soal UG dan survival PR. Malahan dalam muktamar yang lalu, Ustaz Ahmad dengan lantang mendedahkan ada personal pimpinan tertinggi Pas yang meminta beliau menubuhkan kerajaan negeri Perak dengan UMNO, dan beliau menolak mentah-mentah.

Itu soal Ustaz Ahmad Awang, bagaimana pula dengan TGNA?

Perkhabaran juga sedang bertiup kencang bahawa TGNA tidak dilantik semula sebagai Mursyidul Am Pas. Memang TGNA menjelaskan pendirian beliau dalam Malaysiakini bahawa beliau begitu bahagia jika tidak dilantik semula atas alasan kesihatan dan kesibukan mentadbir Kelantan.

Kita kenal siapa TGNA. Beliau tidak sekali-kali meminta jawatan. Ini tabiat asas seorang yang bergelar ulama sejati - tidak meminta jawatan. Namun, beliau juga menegaskan bahawa apabila ahli Majlis Syura masih sudi akan pimpinannya, beliau bersedia.

Analisis MSO hanya melihat kenyataan TGNA ini pada lapis pertama atau permukaan sahaja atau yang tersurat sahaja. MSO melihat bahawa TGNA telah surrender kerana kesihatannya, tanpa menilai lebih jauh bahawa inilah sikap seorang ulama yang perlu ditunjukkan bahawa jangan sekali-kali memperlihatkan bahawa kita meminta sesuatu jawatan. Dan satu hal, saya sendiri tidak hairan dengan sikap MSO terhadap TGNA. MSO telah lama tidak senang dengan sikap TGNA. Antaranya melantik menantunya sebagai COO dan CEO PBMK yang akhirnya mencetuskan kontraversi. MSO juga tidak senang dengan sikap enggan melepaskan jawatan MB Kelantan, dan enggan menamakan penggantinya.

Saya kira MSO gagal melihat akan survival Pas dalam arus kebangkitan politik baru yang dibawa oleh PR. Kita dapat melakarkan dengan jelas akan sikap dan pendirian yang konsisten dalam soal perlunya mengukuhkan PR, dan Pas perlu menyokong dan proaktif tanpa berdolak-dalik. Kita juga dapat lakarkan dengan jelas TGNA menjadi ikon keadilan Islam dalam konteks multiracial.

Keadaan ini agak berbeza sekiranya Dr Haron Din, seperti yang dicanangkan oleh MSO sebagai pengganti TGNA. Tanpa mempersoal keulamaan Dr Haron Din, namun dua sikap beliau yang jelas, pertama, terlibat dalam team berbincang dengan UMNO  untuik bekerjasama membentuk kerajaan. Kedua, pendiriannya yang bercanggah dengan pendapat rasmi Pas tentang isu kalimah Allah oleh penganut Kristian. Dua sikap dan keadaan ini memeperlihatkan bahawa wujud pertentengan antara cita rasa dan falsafah individu dengan kehendak majoriti.

Kedudukan Mursyidul Am sebagai penjaga dasar maka Mursyidul Am bertanggungjawab secara tidak langsung dalam memantau hala tuju dan pengendalian organisasi parti oleh Presiden. Mursyidul Am bersama Majlis Syura Ulama harus menentukan Presiden dan organ-organ parti berjalan selaras dengan dasar parti dan ketetapan Muktamar.

Pada saya, dan berkongsi rasa yang sama dengan Tulang Besi, Kerabu Bersuara, dan yang lain-lain merasakan bahawa dalam keadaan suasana politik baru, demi survival Pas, serta mengekalkan sokongan bukan Melayu, TGNA wajib dikekalkan sebagai Mursyidul Am Pas.

Pengguguran TGNA sebagai Mursyidul Am Pas akan mengundang padah dan mendatangkan persepsi yang cukup negatif terhadap Pas secara umumnya, apatah lagi kecenderungan sesetengah pimpinan Pas masih berdolak-dalik tentang UG. Dan, penyokong PR dengan mudah beranggapan bahawa Presiden dan teamnya sedang menyusun agenda tertentu menjelang muktamar akan datang. Sayugia diingat, imej Pas sedang tercalar teruk, dan PRU13 semakin hampir.

Kita berdoa agar masa depan Pas terus cemerlang, dan dijauhi daripada anasir-anasir yang boleh membawa Pas ke zaman malapnya.

Simpang 4, AS.

Mahathir: UMNO Dah Di Hujung Jalan

Salam.

Telah selesai AGM Perkasa, dengan dirasmikan oleh Tun Dr Mahathir. Empat usul telah pun diluluskan, dan yang uniknya ialah diakhiri dengan 13 laporan polis terhadap Anwar Ibrahim.

Begitu obses mereka kepada Anwar!

Sebagai kesimpulannya saya quote inti sari kata Ibrahim dan Mahathir sendiri.


Kata Ibrahim:

"kerajaan tidak tunduk kepada desakan dan “ugutan” parti politik dan NGO Cina".

Apa pula kata Mahathir:

"Maaf saya katakan, wujudnya begitu ramai NGO Melayu yang memberi tumpuan masalah Melayu kerana terhakisnya kepercayaan mereka kepada UMNO sebagai pelindung nasib mereka,”

Selebihnya, saya pulangkan kepada para penyinggah untuk menamatkan kedua-dua quote tersebut dan mentaksir adakah UMNO telah menemui jalan hujungnya!

Simpang 4, AS.

PERKASA: Muktamad UMNO LUMPUH ...

Salam,

Sebelum saya mulakan kalam ini, cuba renungi qoute Ibrahim ini, ketika ucapan dalam Mesyuarat Agung Pertama Perkasa, hari ini, yang mengupas tentang "Malaysia Malaysian":

"Ia bertujuan rampas hak keistimewaan orang Melayu, menghapuskan raja-raja Melayu. Ia bertujuan menimbulkan kacau-bilau, memecahkan perpaduan antara bangsa di Malaysia.
Konsep Malaysian Malaysia turut menentang agama Islam sebagai agama rasmi, bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi".

Satu soalan yang ingin saya tanyakan: adakah generasi baru dan penyokong Pakatan Rakyat, yang sebahagian besarnya, penyokong dan pemimpin utamanya yang masih dimajoritikan oleh orang Melayu, BUTA SEJARAH?

Ibrahim sedang seronok dan berapi-api mengupas satu juzuk hitam dalam sejarah negara kita, peristiwa 13 Mei 1969, dan mentaksir juzuk ini mengikut jurus pandangannya.

Sayangnya, Ibrahim yang sedang syok itu lupa bahawa dia sedang menjerit melalui Perkasa, pada ketika UMNO sedang dilanda persepsi umum telah gagal secara total membela bangsa Melayu. Bukan sahaja gagal malah mengkhianati amanah yang diberikan oleh bangsa yang bernama bangsa MELAYU.

Kita tanyakan lagi kepada Ibrahim ini dan khasnya Mahathir, yang menjadi tulang belakangnya, mengapakah target DEB yang 30% masih tidak dapat dicapai. UMNO sebagai teras politik Malaysia telah diberi kuasa selama lebih 50 tahun, setengah abad, tetapi masih lagi bercakap tentang target DEB.


Kita hairan dengan Ibrahim kerana masih tidak menyedari siapa sebenarnya Mahathir, adakah Mahathir ini layak bergelar Melayu, yang berdarah Melayu? Secara undang-undang, memang Mahathir digelar Melayu, tetapi dari segi dna Melayu, Mahathir berdarah campuran India. Dengan maaf, saya tidak mempersoalkan jati diri Mahathir tetapi, adakah sesuai Mahathir diletakkan sebagai sandaran dan tulang belakang Perkasa sedangkan Ibrahim menjerit dan melaungkan untuk mempertahankan Melayu jati.

Satu persoalan lagi ialah dengan memasukkan Mahathir ke dalam Perkasa, bermakna Ibrahim telah merosakkan kemurnian perjuangan Perkasa, kerana telah umum mengetahui, tanpa menolak kesan baik prinsip, dasar, dan falsafah sosioekonomi Mahathir terhadap Malaysia, bahawa sejarah pentadbiran, falsafah pembangunannya dan sinismenya terhadap ulamak dan Islam, obsesinya terhadap ekonomi berskala besar yang sehingga kini Malaysia masih terkial-kial dalam usaha memulihkan diri daripada kebejatan ekonomi dan sosial.

Tanpa Ibrahim sedar sebenarnya dengan Ibrahim menggerakkan Perkasa bahawa Ibrahim sedang menilai dan menghukum partinya sendiri, yang telah pun ditinggalinya, dan sekarang seperti orang "gila talak". Sesungguhnya, Ibrahim mengesahkan tanggapan umum bahawa UMNO telah gagal membela bangsa Melayu sepanjang lebih 50 tahun UMNO memerintah!

Kegagalan UMNO itu, dan sesungguhnya juga kegagalan Ibrahim Ali kerana dia juga adalah sebahagian daripada peserta aktif UMNO ketikaUMNO menikmati kuasa sewenang-wenangnya!

Adakah Perkasa menandakan atau simbol rasa bersalahnya yang dahulunya dia gagal membela nasib bangsa Melayu?

Kita tanyakan lagi, apa jadi dengan pendidikan orang Melayu, usahawan-usahawan Melayu, Bahasa Melayu, Budaya Melayu (yang dijaja sebagai teras budaya nasional), apa yang sebenarnya UMNO telah buat?

Agama Islam? Apa yang sebenarnya yang telah disumbangkan oleh UMNO? Bukankah Islam itu "addin"? Kegiatan-kegiatan sosial yang anti agama seperti judi dan alkohol dan seumpamanya kian galak sehingga kini. Bagaimana institusi ulamak dalam UMNO? Falsafah pembangunan UMNO, adakah serasi dengan pandangan Islam?

Apa yang dapat saya rasakan ialah masa yang cukup telah pun diberikan kepada UBN. Kini tiba giliran Pakatan Rakyat untuk menterjemah Melayu dalam semangat Perlembagaan 1957. Tanpa meninggalkan jejak-jejak sejarah, Pakatan Rakyat di bawah dokongan cendekia-cendekia dan ulama-ulama yang ikhlas, Melayu dengan segala atributnya dan institusinya termasuk institusi Raja akan diintegrasikan dalam hidup bercorak keMalaysiaan dan berasaskan Perlembagaan Malaysia.

Jika Perkasa ingin kekal hidup sebagai NGO Melayu harus berubah dari segi gaya dan corak kepimpinannya. Dengan wajah terkini, yang seolah-olah seperti menjadi barisan hadapan UMNO, dengan jelas ciri rasisnya, dan stail kontra dan agresif, Perkasa akhirnya akan membawa tuannya, UMNO, ke lubang KUBUR!

Ibrahim bukan tokoh relevan untuk Perkasa, sekurang-kurangnya dalam konteks kebangkitan arus politik baru, yang sebahagian besarnya disertai oleh generasi baru yang kian terbuka dan sedang menilai dengan rapat UBN berasaskan prinsip "ketelusan, akauntabiliti, good governance, dan hak-hak asasi universal, dan semangat demokrasi, nilai-nilai Islam, dan nilai-nilai universal".

Simpang 4, AS.

Terkini: Wan Hashim Dibawa Polis

Salam.

Kemelut istana Kelantan kian mendebarkan. Datuk Wan Hashim Wan Daud yang tiba-tiba muncul dan mendakwa setiausaha sulit Sultan Kelantan, tanpa melalui prosedur standard, telah dibawa ke IPD Kota Bharu. Ini barangkali ada kaitan dengan keberangkatan pulang Pemangku Raja dari Singapura.

Dan kita dimaklumkan bahawa Majlis Perajaan Negeri sedang bermesyuarat untuk memilih Pengerusi baru.

Menurut Malaysia Insiders, Tengku Faris mampu tenang dan masih tersenyum walaupun sedang dihimpit "rampasan kuasa" secara tidak beretika dan di luar Undang-undang Tubuh Negeri Kelantan ini.

Istana dan bandar Kota Bharu kini dikawal ketat oleh pihak keselamatan.

Kita seharusnya memuji tindakan pihak polis ini. Rasanya dalam hal ini mereka telah bertindak dengan profesional dan non partisan. Kita sedia maklum bahawa siapa yang rakyat Kelantan dokong dalam isu ini. Kita bimbang rakyat akan bangkit sekiranya kemelut ini tidak dikawal dengan segera! Rakyat sedar siapa yang sebenarnya bermain api!

Sumber: Kelab Greenboc

Simpang 4, AS