Isu PBMK Selesai, Selamatkah Husam?

Salam untuk semua.

Isu PBMK telah tamat. Sekiranya ada agenda di sebalik isu untuk menjejaskan PAS Kelantan, bolehlah kita katakan mereka yang beragenda ini telah gagal.

Namun, satu nama yang dikaitkan dengan kemelut ini ialah Husam.

Saya percaya, kemelut ini tidak akan berakhir begitu sahaja cuma wajah dan plotnya berbeza. TGNA dalam menafikan berita bahawa ura-ura Husam mahu meletakkan jawatan sebagai exco dan jawatan lain dalam PAS Kelantan, telah menjawab teka-teki selama ini iaitu mengapa TGNA dilihat begitu rapat dengan Husam.

TGNA, tanpa apologetik menegaskan bahawa Husam merupakan sosok yang cerdik dan berpandangan jauh, dan TGNA memperakukan bahawa jasa Husam terhadap kerajaan PAS Kelantan begitu besar.

Kesan pengakuan TGNA ini tentunya tidak terjangka.

Dengan sosok sebegini, tentulah tidak sukar untuk kita jangkakan tentang adakah Husam disenangi atau tidak oleh rakan-rakan pimpinan baik di peringkat Kelantan atau Pusat.

Kerusi MB Kelantan menjadi idaman, dan masing-masing berasakan diri layak. Oleh sebab Husam dilihat rapat dan dipercayai oleh TGNA, cap mohor yang diperakukan oleh mentornya itu akan dibaca sebagai satu isyarat yang tepat ke kerusi MB Kelantan.

Dengan ketekalan pendirian Husam terhadap perlunya pengukuhan PR dalam menentukan survival PAS dalam meniti masa-masa politik nasional maka Husam tidak disenangi oleh banyak pihak sama ada dalam PAS sendiri dan juga di pihak UMNO (kerajaan).

Cuba kita perhatikan pemberitaan portal berita yang proUMNO, yang secara jelas dalam tajuknya seolah-olah memperkecil atau memperbodoh keputusan TGNA menasihatkan Ariffahmi melepaskan jawatan CEO PBMK. TGNA cuba digambarkan mementingkan Husam daripada menantunya. Keprofesionalan TGNA sebagai pemimpin dan pentadbir diperlekeh. Portal ini sengaja tidak melihat atau memfokus kepada isu sebenar.

Dan saya berkongsi rasa dan pendirian yang sama dengan Pak Bakaq, Penarik Beca, bahawa selepas ini harimau-harimau luka, akan lebih terluka, dan siap akan menerkam Husam bila-bila masa terluang atau lalai.

Maka, bersedialah kamu Husam.

Salak Tinggi, Selangor, 11.54pm

Ariffahmi dan PMBK: Alhamdullilah, Dah Selesai

Salam untuk semua.

Benarlah seperti yang terdetik di hati saya bahawa akhirnya TGNA akan bertindak demi untuk PAS.

Sepatutnya hal ini telah berlaku lama sekiranya PAS Kelantan berani dan jujur serta membuang sikap "malu alah" kepada TGNA. Kronisme harus dielak kerana akhirnya akan mempalitkan organisasi.

Tahniah kepada TGNA dan tahniah juga kepada Ariffahmi kerana berjiwa besar dalam mempertahan imej mentuanya sebagai Pengerusi PMBK dan Menteri Besar Kelantan serta sebagai Mursyidul Am PAS melalui perletakan jawatannya sebagai CEO PBMK.

Kedatangan TGHH, Dr Haron Din, Salahudin, dan Dr Hatta, saya rasakan lebih kepada sokongan moral, memberi input, lagi pun nama TGHH dan Salahudin muncul dalam kemelut tersebut.

Salak Tinggi, Selangor, 4.45pm

Kemelut Ariffahmi dan PMBK: Mencari Setitik Kewarasan

Semuanya bermula sejurus selepas SPRM memasuki PMBK, Syed Azidi atau Blogger Kickdeffela, ditamatkan kontraknya ( 10 November 2009 ) serta merta oleh PMBK sebagai Pengarah Perhubungan Korporat PMBK.

Dalam ulasan ini, saya akan merujuk kepada blog-blog tertentu, iaitu blog Syed Azidi sendiri, blog Saynotomunafiqeen (Pemburu Syahid), dan blog Perisik Rakyat.

Latar cerita sebenar saya tidak ketahui, Syed Azidi tidak saya kenal, Pemburu Syahid tidak saya kenal, Perisik Rakyat tidak saya kenal, begitu juga Ariffahmi, dan begitu juga Husam.

Saya akan ulas mengikut perspektif saya berdasarkan bacaan saya terhadap posting ketiga-tiga blog tersebut dan blog lain berkaitan isu ini. Tentang Husam pula, saya akan gunakan naluri peribadi saya, selain weblognnya, Husam Musa’08.

Perkara Asas

Perkara asas yang perlu diakui ialah dengar dan teliti apa yang dikatakannya bukan melihat pada orangnya. Hatta jika orang itu orang buta, kalau yang diperkatakannya adalah perkara yang baik, kita seharusnya menghargai dan diambil perhatian. Ini ajaran Nabi kita. Ingat cerita Si Hitam, Bilal bin Rabah.

Menurut Syed Azidi, sejak dia memulakan tugasnya di perbadanan tersebut, dia telah dimaklumkan akan ketidaksenang-hatian CEO perbadanan itu. Apa yang fahami, Syed Azidi dilantik sebagai Pengarah Perhubungan di sini dengan bertanggung jawab terus kepada Husam Musa sebagai Exco. Maknanya, beliau tidak tertakluk kepada CEO perbadanan ini.

Sengketa peribadi antara Syed Azidi dan CEO, Abdul Ariffahmi bin Ab Rahman, menantu TGNA tidaklah diketahui. Cuma mereka berdua sahaja yang tahu. Ketidakpuashatian Ariffahmi terhadap Syed Azidi mungkin tentang prestasi kerja, sikapnya, atau pemikirannya (atau ideologi), hanya Ariffahmi sahaja yang tahu. Begitu juga ketidakpuashatian Syed Azidi terhadap CEO ini, hanya Syed Azidi yang tahu.

Namun, apabila Syed Azidi ditamatkan kontrak serta merta dan dalam pengetahuan Pengerusi Perbadanan, TGNA sebagai MB, saya dapat mencium bahawa persengketaan ini adalah serius dan tentang sesuatu yang juga serius. Serius maksudnya mampu merosakkan PAS sebagai sebuah kerajaan, sebagai sebuah parti, dan menjejaskan reputasi MB (mentuanya sendiri).

Ariffahmi Dari Sudut Syed Azidi

Insiden yang membongkar isu-isu dalaman PMBK yang khususnya berlegar soal Ariifahmi ialah isu tajaan haji kepada TGNA. Pada awalnya TGNA bersetuju, tetapi setelah tajaan ini menjadi isu yang terkait juga soal hadiah dan rasuah maka TGNA membatalkan hasrat tersebut.

Bermula dari sini, Syed Azidi melalui blognya mendedahkan beberapa tindakan yang diambil oleh Ariffahmi boleh menjejaskan reputasi PMBK dan TGNA sendiri selaku Pengerusi PMBK, dan sebagai mentuanya. Boleh rujuk di sini.

Yang terbaru ialah bagaimana PMBK mengendalikan Kifalah Sdn Bhd dalam pembayaran pampasan Skim Takaful Kifalah untuk warga tua dan OKU. Kenapa operasi pembayaran itu tersekat-sekat, juga didedahkan dalam blognya.

Seingat saya, skim takaful ini dirintiskan oleh Husam, dan pada awalnya diselaraskan oleh Sarifudin Nasution. Kemudian, apabila Sarifudin diaktifkan semula dalam PKR oleh Anwar Ibrahim, skim ini diuruskan oleh pihak lain. Seingat saya, MSO pernah mengulas tentang kelembapan dan rasa tidak puas hati pihak pimpinan tempatan terhadap pengendalian pembayaran pampasan takaful ini.

Saya tidak berniat untuk mengupas satu persatu, namun, apa yang dapat saya rumuskan, ialah:

a) Ariffahmi Sebagai CEO PMBK, Sebagai Menantu TGNA (MB dan Pengerusi PMBK)

i) Secara prinsipnya, pelantikan ini menyalahi moral dan mudah menjadi isu.
ii) Barangkali kerana disahkan dan dipersetujui oleh jemaah exco maka TGNA menerima pelantikan tersebut.
iii) Barangkali, pada pandangan (naluri) TGNA, pengurusan PMBK di bawah menantunya tidak akan timbul soal penyelewengan atau salah guna malahan akan lebih berusaha untuk memajukan PMBK.

Saya berasakan jika apa yang dihasratkan oleh bapa mentuanya dapat direalisasikan dengan baik oleh Ariffahmi, permasalahan dan kemelut serta isu terkini yang membelit dirinya tidak akan tercetus - kini SPRM sedang menyiasat dirinya.

Jadi, apa yang dibimbangi telah berlaku. Walaupun, penyiasatan belum selesai, Ariffahmi belum pun diketahui nasibnya sama ada bersih atau tidak, hal ini mahu tidak mahu akan menjadi beban kepada PAS Kelantan.

b) Peranan PAS Kelantan?

Saya dapat mencium daripada posting terbaru Syed Azidi dalam menjawab Setiausaha Badan Perhubungan PAS Kelantan bahawa Syed Azidi mempersoal sejauh mana PAS Kelantan berperanan dalam menyelesaikan kemelut ini.

Apabila saya mula mengikuti blog Kickdeffela ini, permasalahan ini telah lama berlaku. Dan JIKA BENAR, hal ini berlaku, mengapa PAS Kelantan tidak bertindak?

JIKA TIDAK BENAR, mengapa hal ini dibiarkan berlarutan, dan akhirnya meletus menjadi barah kepada PAS Kelantan. Jika sekiranya, Syed Azidi hanya berhalusinasi, Syed Azidi harus dinasihati, atau jika enggan ditamatkan kontraknya.

Kalau benarlah apa yang didedahkan oleh Syed Azidi, beliau perlu disokong kerana kedudukan Ariffahmi sebagai menantu TGNA berada pada posisi yang kuat dan dipercayai TGNA, tetapi dalam masa yang sama mengambil kesempatan terhadap kepercayaan mentuanya untuk memprojeksi dirinya dan melebarkan unsur-unsur "kronisme" dalam mengurus PMBK.

Akhirnya, jika ini tidak diperbetulkan, icon TGNA dan PAS Kelantan akan terjejas teruk.

c) Serangan Peribadi dan Husam

Kita yang mengaku menjadi ahli PAS dan penyokong setia PAS, jangan pula dalam bertindak menjadi seperti UMNO. UMNO bertindak memenjarakan pelapor rasuah, orang yang didakwa melakukan rasuah tidak disiasat dan dibiarkan bebas.

Keadaan ini sama dengan yang dihadapi oleh Syed Azidi. Saya hanya mengambil satu contoh, bagaimana Pemburu Syahid melabelkan Syed Azidi. Pemburu Syahid tidak memfokuskan kepada isu-isu yang diutarakan oleh Syed Azidi tetapi menggali apa yang tersirat dan menyerang peribadi Syed Azidi. Yang terbaik bagi Pemburu Syahid ialah mencari maklumat benar atau tidak dakwaan Syed Azidi dan cuba membersihkan Ariffahmi.

Melabelkan Syed Azidi dengan pelbagai label, sedangkan hak itu ialah hak Allah, memperlihatkan diri kita yang sebenarnya. Kini zaman faktual dan hujah. Hujah serangan peribadi, hujah lapuk, yang kita perlukan hujah faktual.

Bertindak membersihkan Ariffahmi bermakna menyelamatkan TGNA. Hanya dengan mempersoal motif, tanpa berhujah dengan fakta-fakta, anda sebenarnya tidak menyelamatkan TGNA, tetapi membiarkan TGNA terus terpalit dengan isu menantunya.

Husam dikaitkan dengan tindakan Syed Azidi hanya atas fakta bahawa Syed Azidi bertugas atau bertanggungjawab kepada Husam.

Siapa Husam sebenarnya kepada Pemburu Syahid?

Yang perlu difikirkan ialah mengapa Husam memilih Syed Azidi sebagai Pengarah Perhubungan Korporat PMBK? Mengapa bidang tugasnya dan laporan tugasannya tidak dipertanggungjawabkan kepada Ariffahmi tetapi kepada beliau sendiri?

Saya sendiri tidak dapat membaca mengapa Husam memilih Syed Azidi dan apakah muslihat atau strategi Husam. Namun apabila saya meneliti posting-posting Syed Azidi dalam blognya, saya dapat mengesan bahawa Syed Azidi memiliki kebolehan analisis yang agak tajam dan kritikal. Saya berasakan Husam dapat mengesan kebolehan Syed Azidi ini dan mengeksploitnya, dan tentunya untuk strategi PAS Kelantan. Husam, sebagai seorang pejuang PAS dan anak didik TGNA yang dianggap sebagai bapanya sekali-kali tidak akan membazirkan wang rakyat kalau beliau tidak nampak bahawa Syed Azidi boleh menyumbang untuk PAS Kelantan.

Bagi sesiapa yang tidak mengenali Husam, cuba baca apa yang ditanggapi TGNA tentang Husam. Rujuk di sini.

Dalam konteks, Ariffahmi sebagai CEO PMBK, saya berasakan Husam maklumi apa yang berlaku, namun, apa yang dapat saya rasakan Husam didepani halangan yang kuat untuk menyelesaikannya secara individu dengan TGNA. Saya tidak mahu membuat spekulasi. Jadi, dalam hal Husam tidak berdaya ini, tentulah Husam mengharapkan Badan Perhubungan PAS Kelantan bertindak.

Kelihatannya, PAS Kelantan gagal berperanan, maka saya rasakan Syed Azidi sebagai individu telah mengambil keputusan untuk bertindak, itu pun selepas beliau ditamatkan kontrak.

Akhir Kalam

Kewarasan bermakna menilai sesuatu isu tanpa prejudis dan menilai isu dalam kerangka yang lebih besar dan prinsipal tanpa elemen personal.

Saya ulangi, kalaulah benar seperti yang didedahkan oleh Syed Azidi, walaupun pahit dan pedih maka TGNA perlu dinasihatkan dan diberikan fakta-faktanya sebagai input untuk membantu beliau membuat keputusan. Jangan biarkan TGNA terkatung-katung kesorangan.

Reaksi 2: Kekinian, PAS dan Persepsi [ Latar Belakang ]

Reaksi 2: Kekinian, PAS dan Persepsi [ Latar Belakang ]

Latar Belakang

Apabila saya sambil secara santai berinteraksi dengan kekawan tentang arus kebangkitan politik mutakhir Malaysia - kekawan ini pula terdiri pelbagai bangsa, sekurang-kurangnya Cina, dan India - saya boleh membuat kesimpulan:

a. Pengenalan politik tidak seharus lagi berdasarkan kaum.
b. Setiap tindakan politik haruslah berdasarkan perkara-perkara yang telah termaktub dalam Perlembagaan.
c. Kunci kestabilan politik Malaysia bergantung kepada kestabilan politik dan sosioekonomi orang Melayu sebagai penduduk teras Malaysia.

Sembang-sembang ini juga membawa beberapa signifikasi tertentu:

i. Tentangan terhadap teori kerajaan Theokrasi, kalau dulu amat ditentang oleh DAP khususnya pengerusinya, Karpal Singh, mulai lunak.
ii. Penduduk bukan Melayu mulai memahami dan mereka mula beradaptasi dengan politik PAS.

Secara ringkasnya, kalau boleh saya membuat analogi dan generalisasi, bahawa gagasan politik yang cuba dijayakan oleh Anwar Ibrahim mulai mendapat tempat dalam kalangan generasi pertengahan dan muda.

Situasi Terkini UMNO/ UBN

Kalau menelaah politik UMNO kini, pemimpin mereka masih terkial-kial untuk mencari jalan keluar daripada perangkap gua gelap yang sebenarnya hasil daripada ciptaan mereka sendiri.

Pak Lah yang dikatakan menjadi penyumbang utama kekalahan memalukan UBN dalam PRU12 telah pun berjaya diasak keluar daripada kerusi empuk Putrajaya. Kini, Najib yang mengemudikan UBN dan negara.

Kepimpinan Najib sedang diuji sebenarnya. Sebenarnya terlalu banyak hal yang perlu diruskan oleh Najib - dari soal pengurusan ekonomisehingga memperkukuh parti-parti komponennya - MIC dan terkini MCA. MCA kini yang didakwa oleh presidennya dalam proses perekayasaan, namun pada hakikatnya sedang berhadapan dengan jalan mati dan "mendalamkan kuburnya sendiri".

Yang terkini, Najib rasanya sedang diancam kegelisahan yang kritikal akibat pendedahan RPK melalu 5 siri temu bualnya dengan P.Bala. Bala sedang menyediakan ramuan racun untuk Najib. Bukan sahaja menyangkut isteri tercintanya, Rosmah, tetapi mula menyeret sama adik korporatnya, Nazir.

Dalam keadaan begini, sebenarnya, Najib mudah hilang fokus khususnya dalam "grand design"nya untuk merampas Selangor dan Kedah daripada Pakatan Rakyat.

Memahami Senario Engagement dengan UMNO

Ulasan santai ini saya sumberkan daripada "rakaman audio Us Nasha" (rakaman 2) yang dipostingkan oleh Tulang Besi.

Kepada saudara Tulang Besi, sekalung tahniah dihulurkan, kerana dengan pendedahan ini, membolehkan pendokong PAS, dan PR dapat memahami perkara sebenar soal "engagement" ini, dan masing-masing bebas untuk membuat interpretasi masing-masing.

Interpretasi Saya:

Saya agak hairan apabila AJK PAS Pusat bermesyuarat di Kota Bharu sejurus selesainya PRU12, dan ketika ketiga-tiga parti PAS, PKR, dan DAP sedang begelut dengan perasaan terkejut dengan kemenangan yang mereka peroleh serta terkial-kial dalam membentuk kerajaan negeri di Kedah, Perak, dan Selangor, boleh timbul idea untuk MERUNDINGI UMNO.

PAS ketika ini, sebenarnya masih terikat dan perjanjian Pakatan Rakyat. Nampak PAS begitu tergesa-gesa dalam mempertimbang sesuatu tindakan, yang kesannya juga tidak TERJANGKA.

Yang menghairankan lagi ialah keputusan yang dibuat itu tanpa merujuk kepada TGNA sebagai Mursyidul Am. Dikatakan, TGNA tiada dalam mesyuarat sepenting itu, dan hanya dimaklumi kemudian.

Harus dimaklumi bahawa wujud perbezaan yang jelas antara hadir dalam mesyuarat dengan dimaklumkan kemudian. Apabila dimaklumi kemudian, sedangkan keputusan telah pun diambil, apakah yang mampu dilakukan oleh beliau, kalau beliau tidak bersetuju. Secara logiknya, tidak munasabah untuk TGNA untuk memberi nasihat supaya dibatalkan keputusan tersebut.

Yang paling utama, ialah TGNA akan dapat berbahas dengan panjang lebar akan pro dan kontranya, jika beliau ada dalam mesyuarat tersebut.

Yang boleh dipersoalkan ialah mengapa TGHH tidak menangguhkan dulu mesyuarat itu dan diadakan ketika TGNA boleh hadir dalam mesyuarat tersebut.

Saya begitu musykil. Hal ini kerana apabila saya meneliti penjelasan pembelaan diri Ustaz Nasha ketika pertemuan dengan para blogger tersebut (rujuk rakaman ucapan ustaz Nasha), tiada sepatah pun kata atau ayat yang menyebut tentang TGNA.

Jadi, kalau boleh saya membuat kesimpulan bahawa tindakan-tindakan Presiden dan gengnya dalam merealisasikan rundingannya itu tanpa pengetahuan TGNA atau dimaklumi selepas sesuatu tindakan telah pun selesai. Secara dasarnya, ketiadaan TGNA tidak menjadi masalah kerana Dr Haron Din sebagai Timbalan Mursyidul Am, boleh bertindak mewakili beliau.

Namun, jelas, daripada penerangan Ustaz Nasha, bahawa baru selepas sebulan tertubuhnya kerajaan negeri PR khususnya di Selangor dan Perak, Dr Haron Din terdesak membentangkan kerja dasar "Tahaluf Siyasi" dalam konteks PR. Apa yang saya fahami, Dr Haron Din, merumuskan bahawa rundingan dengan UMNO perlu diadakan berdasarkan premis, "APA YANG TIDAK ADA PADA PAS ADA PADA UMNO, APA YANG TIADA PADA UMNO ADA PADA PAS".

Ini maknanya Dr Haron Din sebagai Timbalan Mursyidul Am CENDERUNG ke arah "engagement" dengan UMNO. Pendirian ini , saya rasa amat jelas berbeza dengan pendirian TGNA.

Jadi, dalam keadaan Dr Haron Din yang berpendiriannya telah memihak, saya sangsi bahawa Dr Haron Din akan memberi penjelasan yang terperinci kepada TGNA itu pun sekiranya diminta oleh TGNA.

Seperkara lagi, Ustaz Nasha, Dr Hassan Ali, dan Mustapha Ali, begitu terdesak untuk mempertahan diri apabila beliau diserang yang digambarkan seolah-olah geng ini telah bertindak secara tanpa mandat dan telah dikambing-hitamkan. Kedua, penjelasan ini dibuat untuk menolak tohmahan yang didakwanya bahawa Presiden dan gengnya akan "masuk UMNO". Begitu naif pemahaman ustaz Nasha. Yang dipersoalkan ialah bukan masuk UMNO, bukan membawa PAS masuk UMNO. Yang dipersoalkan ialah mengapa perlu berunding dengan UMNO untuk membentuk kerajaan campuran sedangkan PAS masih terikat dengan komitmen bersama dengan PKR dan DAP?

Untuk semata-mata menyelamatkan diri, ustaz Nasha mendedahkan seluruh organisasi PAS untuk dihakimi oleh bukan sahaja oleh ahli PAS, penyokong PR, dan musuh-musuh politik PR. Bayangkan betapa kesannya kepada survival parti, namun di sebalik itu, ini merupakan suatu hikmah. Barang kali, ini permulaan ke arah pembersihan!

Dengan pemahaman ustaz Nasha sebagai mewakili kelompok pemimpin PAS yang cenderung kepada keperluan "engagement"yang tak dapat memahami apa yang tersirat di sebalik tentangan TGNA terhadap idea ini maka tidak hairanlah mereka masih cenderung ke arah itu, dan kesan buruknya ialah komitmen untuk memperkukuh PR pada peringkat kerajaan negeri dan peringkat pusat menjadi longgar dan mudah rapuh. Malahan, lebih daripada seperti wujud perasaan tidak senang terhadap pemimpin-pemimpin PAS yang cenderung ke arah memperkukuh PR demi survival PAS di persada politik nasional, yang mereka istilahkan sebagai kumpulan erdogan.

Tunggu reaksi 3, motivasi sebalik kecenderungan engagement

Salak Tinggi, Selangor, 8.45pm

Nik Aziz, EGM, dan Mesyuarat Khas: Reaksi I

Salam buat pengunjung.

Latar Belakang

Secara peribadi, saya rasakan kepanasan isu ini "sama panas" dengan isu UG. Saya rasakan juga kalau isu terbaharu ini jika tidak dirungkai dengan cermat akan membawa padah bukan sedikit kepada PAS sebagai organisasi politik, organisasi dakwah, dan sebagai organisasi politik yang mula diberi kepercayaan oleh rakyat Malaysia untuk "bermain dalam politik nasional".

Kenyataan dan kehendak TGNA amat tegas, dan beliau sanggup menerima seberat manapun risiko terhadap dirinya dan juga partinya yang dibelainya sejak beliau mengenal erti politik.

Sesungguhnya TGNA mempertaruhkan segala yang beliau ada - segala-galanya demi survival partinya. Kata beliau, "Saya tidak akan menarik balik cadangan itu kerana ia dibuat atas hasrat dan isi hati saya sendiri yang mahu menyelamatkan parti," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Masjid Noraini, Kampung Pasir Hor, dekat Kota Bharu hari ini. (http://www.malaysiakini.com/news/115787)

Sikap atau Pendirian Pimpinan PAS Pusat

Bagan Pinang merupakan "buaya" yang timbul di sebalik air yang "tenang". Ketidaksenangan atau ketidakpuashatian grassroot, pemimpin pertengahan PAS, para simpatisan PAS, dan penyokong-penyokong atas pagar yang selama ini bergolak pada arus bawah telah mula memperlihatkan wajahnya atau memperlihatkan akibatnya. Bagan Pinang merupakan penyataan atau protes terhadap:

"Kegagalan atau sikap tidak tekal dalam memperkukuh Pakatan Rakyat yang diterjemahkan melalui sikap, tindakan atau percakapan oleh sesetengah pemimpin PAS terhadap beberapa isu dalam kerajaan-kerajaan negeri PR, dan tindakan gopoh segolongan Pemuda PAS terhadap isu hiburan".

Kegagalan atau sikap bebas tanpa merujuk kepada ketetapan muktamar atau dalam Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat, secara tidak langsung, memperlihatkan PAS tidak serius dalam merealisasikan gagasan PAS FOR ALL.

Tindakan seolah-olah "tikam kawan" nampaknya atau kelihatannnya direstui oleh Presiden kerana sehingga kini Dr Hassan Ali, sebagai contoh, masih tidak ditegur atau tidak dikenakan apa-apa tindakan sedangkan tindakan Hassan Ali di Selangor mampu meruntuhkan kerajaan Selangor.

Kalau kita mahu analisis lebih jauh, tindak-tanduk Dr Hassan Ali ini seolah-olah tidak menghormati pentadbiran kerajaan negeri yang diketuai oleh Khalid Ibrahim. Dan, lebih jauh daripada itu telah melampaui presiden PAS sendiri.

Pada saya, tidak ada salahnya untuk membela Melayu-Islam kerana telah jelas termaktub dalam Perlembagaan, tetapi, apabila kita bertindak dan berbicara secara vokal atas dasar kepentingan bangsa atau kaum, PAS dilihat mengutamakan bangsa daripada Islam. Sedangkan PAS harus bergerak atas dasar Islam - kebenaran dan keadilan, baik keadilan spritual atau secara universal. PAS harus dan sentiasa perlu dilihat berbeza apabila bercakap dan bertindak daripada amalan UMNO yang rasis.

Apabila tindak-tanduk seumpama Dr Hassan Ali dan gengnya ini (saya tidak pertikai kelimuan dan personalitinya, tetapi mempertikai ijtihad politik peribadinya) GAGAL dikawal atau ditangani oleh pimpinan PUSAT, dan tentunya akan menyentuh langsung krebiliti Presiden PAS, memperlihatkan mesej jelas kepada para simpatisan PR termasuk bukan Melayu bahawa PAS:

a) Slogan PAS FOR ALL hanya retorik. Kalau betuk tidak retorik, mana dia pemimpin PAS yang tekal dalam misi perkukuh PR umpama Husam dan lain-lain. Sepatutnya mereka diberi jawatankuasa khas atau misi khas. Mereka ini dilihat terpinggir setelah selesainya muktamar yang lalu. Jangan sekali-kali anggap rakyat terbanyak TIDAK MENILAI wahai Tuan Presiden!

b) PAS seolah-olah digambarkan sebagai satu organisasi politik yang sukar artikulat dengan arus perdana gagasan politik baru yang PAS sendiri terlibat di dalamnya. Imej yang terpapar sukar bekerjasama, gopoh dalam strategi berkaitan penguatkuasaan peraturan-peraturan keagamaan (sehingga ada melabelkan Pemuda PAS sebagai Taliban), tidak memahami asas kemenangan PAS dan PR dalam PRU12 yang lalu, sengaja memperbesar isu ulamak-profesional, dan akhirnya kecnderungan yang kuat ke arah "UG" (walau berkali-kali dinafikan - namun rakyat menilai bukan pada kata-kata tetapi pada tindakan - ini berkait dengan persepsi!).

c) PAS dilihat masih terperangkap dengan ideologi pertama. Maksud saya ialah PAS lahir daripada sanggahan golongan agama dalam UMNO yang protes atas kecenderungan kuat UMNO terhadap bangsa dan kemajuan falsafah barat. Jiwa bersentimenkan "Melayu" (bangsa) kadang masih terpendam dalam tokoh-tokoh lama dalam pimpinan PAS Pusat. Masalahnya ialah pimpinan ini atau personaliti ini akan dilema, terumbang-ambing, dan gagal untuk menetapkan hala tuju PAS dalam situasi terkini, iaitu dalam situasi sokongan yang membuak daripada bukan Melayu. Mereka seolah-olah dikejar bayang, seperti yang dihantui oleh UMNO bahawa bukan Melayu akan mendominasi politik nasional Malaysia! Jadi, kalau boleh saya simpulkan, ialah wujud jurang tentang wawasan, misi, dan strategi antara ulama lama dengan tokoh baru (ulama dan profesional) tentang pendekatan apa yang terbaik untuk menangani permasalahan PAS dalam menghadapi sokongan bukan Melayu. CONTOH YANG AGAK JELAS IALAH PAS MASIH BERDOLAK-DALIK DALAM MENYERAP JAWATANKUASA KELAB PENYOKONG PAS (BUKAN MELAYU) UNTUK DISERAP SEBAGAI SAYAP ATAU DEWAN PAS! Intelektual PAS harus merungkaikan ini.

Rumusan

Saya secara peribadi, yang mengambil pendirian menyokong PAS dan PR, bersetuju dengan usaha mengadakan Mesyuarat Khas Jawatankuasa PAS Pusat dalam menangani respons keras Nik Aziz.

Walaupun, secara imbas, blogger hardcore PAS atau penyokong PR seolah-olah tidak menerima usaha ini atau menganggap usaha yang tidak serius, umpama Pak Bakaq, al Banjar Online, Tulang Besi, Kelab Greenboc (sekadar beberapa nama, dan yang lainnya) namun, sekurang-kurangnya, tindakan menyuntik penawar telah bermula.

Dan kini nampaknya Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man serta ajknya perlu bekerja keras. Siasatannya wajib profesional dan tanpa memilih bulu. Hasil siasatan inilah yang menentukan PAS akan terawat atau tidak. Dr Hassan belum bersalah selagi keputusan bersalah ditentukan!

Artikel berkaitan untu bacaan:

i. Nik Aziz berjaya hantar mesej 'pemimpin bermasalah' (http://www.malaysiakini.com/news/116253)

ii. Lembaga Disiplin PAS bersidang esok. (http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=23045&Itemid=1)

Satu yang inginkan ialah PAS berubah dan tunjukkan bahawa PAS adalah DINAMIK dalam menentukan hala tujunya tanpa mengorbankan dasarnya.

Simpang 4, AS.

Bye .. Bye ... Hoi, LETAK JAWATAN La Hisham

Salam semua.

Kamu dipilih bukan atas tiket UBN. Kamu dipilih atas tiket Pakatan Rakyat.

Kamu kata, kamu tidak percaya lagi terhadap PKR. Terhadap DSAI kerana kesnya LIWAT 2 beliau.

Mungkin engkau sejak azali, jiwa biru - UBN.

Semua orang sudah tau, prestasimu - sengaja enggan berkhidmat untuk pengundimu.

Udahlah Hisyam. Letaklah jawatan. UBN hanya akan perkudakan kamu saje. Noktah.

Baca di sini,(http://politikbanjar.blogspot.com/2009/10/badrul-hisham-antara-katak-paling-teruk.html)

Simpang 4, AS

Awas, TGNA Akan Dikomplot?

Salam buat semua.

khabarnya Roslan SMS, Dr Hassan, dan Ustaz Nasha telah pun membuat perjumpaan dan beramah mesra dengan para blogger PAS dan proUMNO.

Terima kasih untuk alBanjar online kerana ikhsan logo di sebelah.

Untuk bacaan lanjut sila ke blog al-Banjari.(http://politikbanjar.blogspot.com/) dan blog alBrangi (http://al-brangi.blogspot.com/).

Mengapakah pengaturan ini berlaku? Untuk apa? Mengapa dan kenapa wujud juga blogger yang proUmno?

Apakah tindakan ini merupakan tapak bagi Hassan dan Nasha untuk pertahanan diri atau tapak untuk memulakan perang terhadap pimpinan PAs Pusat yang tidak sehaluan atau tapak memulakan serangan terhadap TGNA?

Aduka Taruna, dalam postingnya yang terbaharu mendedahkan akan berlaku satu komplot untuk menjatuhkan atau memalukan TGNA dalam mesyuarat khas AJK PAS Pusat yang akan diadakan pada 29 Oktober 2009. TGNA mengesahkan bahawa beliau akan hadir. Rujuk di sini, (http://adukataruna.blogspot.com/2009/10/panas-jin-dedahkan-mesyuarat-khas-malam.html)

Jika benarlah apa yang didedahkan oleh Aduka ini, menandakan usaha ke arah pembentukan UG masih digerakkan secara rahsia.

Jika ini benar-benar berlaku maka dengan tepat kita akan kenal siapa mereka.

Kepada TGNA, usah khuatir, yang benar tetap benar! Teruskan menegak kebenaran dan pertahankan keputusan Muktamar.

Di Simpang 4, AS, 2.00am

EGM PAS, Perlu atau Tidak?: Mengapa Susah Sangat Nak Faham?

Salam untuk semua.

Logo di atas diambil daripada Blog Cenangau, terima kasihlah Cenangau Daun Kari ye.

Apabila kita terlalu mengikat diri (minda?) kepada satu jalur pemikiran atau tokoh, pada saat itulah minda kita menjadi tertutup. Ini adalah satu jenis ketaksuban yang perlu dielak apabila kita berada dalam satu-satu organisasi khasnya organisasi politik.

Apakah matlamat organisasi politik? Kuasa? Matlamat organisasi? Kedua-duanya adalah seperti duit syiling yang berwajah dua.

Namun, satu hakikat yang pasti ialah kuasa tidak akan bergolek datang sendiri. Matlamat organisasi walau betapa murni sekali pun tidak akan bermakna sekiranya kuasa tidak dapat diraih.

Untuk meraih kuasa, memerlukan dokongan massa. Jadi, yang menentukan jatuh bangun sesuatu organisasi khususnya politik ialah adakah massa yakin dengan organisasi tersebut untuk mereka mendokongnya.

Mengapakah saya sengaja menyentuh tentang dokongan massa?

Realitinya PRU12 menandakan PAS cemerlang, selain kerana dokongan grassroot tulennya, ialah peralihan atau anjakan sokongan bukan Melayu kepada PAS dan PR.

Kalau kita analisiskan ke mana jatuhnya PAS dalam arena politik nasional, kuasa yang diinginkan oleh PAS amat bergantung kepada undi bukan Melayu. Ini kerana sokongan orang Melayu sebenarnya berligar kepada dua jalur: PAS atau UMNO.

Oleh sebab, UMNO masih kukuh dengan grassrootnya, maka undi masyarakat Melayu kepada PAS masih tidak solid. Maka jika PAS bercita-cita untuk menjadi pemain politik tahap nasional, PAS mestilah berjaya menawan hati-hati bukan Melayu.

Undi bukan Melayu terhadap PAS di Bukit Pinang jatuh merudum. Khabarnya, kehadiran bukan Melayu dalam Majlis Jamuan Hari Raya begitu merosot.

Pada saya, politik orang Cina, cukup canggih, dan yang mesti difahami oleh penyokong PR dan saf pimpinan PAS atau PKR bahawa percaturan politik masyarakat Cina cukup lincah dan tekal.

Jadi, penanda aras kepada parti-parti politik yang bermain pada tahap nasional ialah sejauh mana pimpinan PR atau PAS menarik dan mengekalkan tahap sokongan bukan Melayu khususnya penyokong PR berbangsa Cina.

Ini realiti dan hakikatnya.

Jadi, saya tidak dapat memahami pemikiran sesetengah individu yang mempertikai saranan Nik Aziz dalam blognya yang meminta PAS mengadakan EGM atau apa-apa sahaja untuk menyelesaikan kemelut yang ada. Ironinya, mereka ini boleh bertanya, "apa kemelutnya?", malah menegaskan bahawa PAS masih kukuh dan tiada pergolakan. (http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1025&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm).

Barangkali Nik Aziz mengigau, pada anggapan mereka.

Saya menjadi begitu hairan dengan respons terhadap syor Nik Aziz ini. PAS Pulau Pinang dan Selangor menolak EGM atas alasan keputusan Muktamar di Perak baru-baru ini telah mempertegas bahawa PAS akan kekal malah menyuburkan penglibatan dalam PR, dan gagasan UG telah ditolak.

Tidak pula mereka persoalkan adakah TGHH diberi perspektif yang betul tentang pendekatan terbaik yang perlu diambil oleh PAS dalam konteks politik nasional dan arah aliran politik arus perdana? Adakah Haji Hadi mencuba mencari pandangan kedua atau ketiga? Atau hanya semata-mata makan sepinggan dengan geng Terengganu?

Komen saya:

Memang keputusan telah diambil tetapi tindakan sesetengah pemimpin PAS yang "elit" menampakkan bahawa PAS tidak serius untuk mengisi gagasan PAS FOR ALL, dan sering bercakap atas landasan yang seiras dengan jalan pemikiran UMNO - memperjuang kepentingan Melayu-Islam. Cuba telitikan apa yang berlaku oleh sesetengah pemimpin PAS di Selangor dalam soal arak, pengisian wanita Cina sebagai CEO Perbadanan Ekonomi Selangor, isu kuil Hindu di Seksyen 23, dan akhirnya pertikaian terbuka atau serangan terbuka terhadap SELCAT yang dipimpin oleh DAP.

Politik berkait rapat dengan persepsi.

Kejadian-kejadian di Selangor menampakkan bahawa PAS tidak konsisten dalam mempertahan dan memperkukuh PR dan ada tindakan mereka yang dilihat bercanggah dengan slogan PAS FOR ALL). Kritikan atau serangan terbuka terhadap jawatankuasa-jawatankuasa yang ditubuhkan oleh kerajaan negeri, dan agak menghairankan apabila ada pemimpin PAS yang secara sengaja menggunakan media untuk menyerang kerajaan negeri yang mereka sendiri terlibat dalam kerajaan tersebut.

Apakah Nik Aziz telah nyanyuk apabila mengeluarkan cadangannya dalam blognya? Nik Aziz itu siapa sebenarnya? Tentang UG, yang hampur meranapkan PAS, bukankah Nik Aziz yang menjerkah Nasharusin supaya tidak kemaruk? Rasanya tidak perlu saya ulas tentang ketokohannya.

Apakah Nik Aziz tidak lagi mampu berfikir sendiri sehingga memerlukan suntikan idea dariada orang luar? Sehingga ustaz Harun Taib sendiri meragui ketulenan posting dalam blog peribadi beliau sendiri. Seolah-olah Nik Aziz dipengaruhi orang tertentu?

Soal jadi atau tidak EGM sudah tidak relevan lagi. Yang penting suara Mursyidul Am telah bersipongang!

Yang penting ialah Nik Aziz telah bersuara. Sebagai Mursidul Am PAS, rasanya networknya cukup melebar dan mendasar. Maknanya, bagi saya, Nik Aziz memiliki bukti yang kuat bahawa sesetengah pemimpin tertinggi PAS seolah-olah sedang melawan arus.

Respons Harun Taib terhadap cadangan Nik Aziz sehingga menganggap wujud pemain di belakang beliau, dan Harun Taib menegaskan bahawa orang lain yang menulis dalam blog tuk guru. Apabila Harun Taib menganggap Nik Aziz dicucuk hidung dan wujud dalang, MAKA kita dapat fahami siapa tokoh yang dimaksudkan oleh Harun Taib, yang yang menjadi dalang itu. (http://cenangau.blogspot.com/2009/10/ketua-ulama-persoal-siapa-tulis-blog.html).

Kenyataan Harun Taib ini sebenarnya telah memakan dirinya. Nik Aziz memperteguh bahawa dirinya masih mampu berfikir dan menilai sendiri. Ustaz Harun tidak dapat menjangka kesan daripada responnya akibat keghairahannya bermedia, sikap yang sama yng ditunjukkan oleh Ustaz Nasharuddin.(http://pinkturtle2.wordpress.com/2009/10/25/26223/)

Ini sebenarnya amat berbahaya kerana dalam pengucapan atau tindakan yang menentang arus itu telah memberi mesej kepada orang bukan Melayu bahawa PAS tidak sensitif dan tidak mengupayakan organisasi ke arah memperkukuhkan PR atau membela nasib bukan Melayu.

Testomoni jelas ialah Bagan Pinang dan sambutan bukan Melayu terhadap jamuan raya PAS Pusat.

Arah aliran sokongan bukan Melayu di Bagan Pinang menunjukkan penurunan yang drastik. Kalau arah aliran ini tidak disekat, maka saya yakin kekalahan PR dalam PRU13 akan mirip PRU 2004. Saya berkongsi rasa dan kebimbangan saya sama seperti Ahmad Lutfi, (http://www.detikdaily.net/v5/modules.php?name=News&file=article&sid=4397).

Punca sebenarnya ialah tindak-tanduk pemimpin PAS sendiri yang mereka lebih selesa bersama UMNO dan mengabaikan pengisian slogan dan manifesto PAS.

Marilah bersama-sama kita berdoa supaya perubahan dalam PAS berlaku.

Di Simpang 4, AS, 2.00am.

Bagan Pinang/ UG: Amaran Nik Aziz

Salam buat pengunjung.

Bangunlah! Bangkitlah dari lenamu yang panjang! Bahawa realiti di hadapan telah jauh meninggalkanmu kalau terus dibuai mimpi tidor siangmu!

PAS bukan lagi hanya terperuk di negeri-negeri Melayu semata-mata.PRu12 menandakan PAS telah mula mengorak langkah ke persada nasional.

Jangan dibunuh benih-benih subur itu!

Bangunlah dan bangkitlah! Nilai dan perhati kawan-kawan dekatmu - membawa rebah atau menjulang perjuangan parti!

Bangkitlah wahai TGHH. Tebarkan kepimpinanmu!

Bagan Pinang telah BERSUARA! Ilmuan yang simpatik pada PAS dan penyokong PR yang neutral sedang, telah menyatakan kritikan terbuka terhadap sesetengah saf pimpinanmu. Aziz Bari telah bersuara, dan tunggulah akan lahir lagi pengkritik-pengkritik ini selagi dirimu masih lena.

Kita khuatir, bila engkau tersedar, seluruh komuniti PAS dan PR telah pun membuat keputusan menolakmu!

Dan TGNA mula bangkit dan sekali lagi bangun memberi AMARAN tegas. Untuk bacaan lanjut, (http://www.malaysiakini.com/news/115681).

Amaran Nik Aziz ini, jika dipandang SEPI, saya kira PAS sedang mengundur ke BELAKANG.

Di Simpang 4, AS, 11.30am

Bagan Pinang dan Pas For All

Salam buat pengunjung,

dan selamat berjumpa kembali ..

Blog ini menjadi jarang diupdate. Entah kenapa akhir-akhir ini, saya banyak membaca dan meneliti dari blog ke blog. Sebenarnya banyak isu yang ingin dikupas, tetapi entah kenapa hati hanya selesa membaca ulasan-ulasan bloger-bloger lain yang lebih berpengalaman seumpama MSK, Topeng Perak Unmask, dan lain-lain. Bloger lain dibaca juga ulasan mereka.

Kepada pengabdi-pengabdi setia Pakatan Rakyat ini, diucapkan tahniah.

Dan tahniah juga kerana berkampung di Bagan Pinang, walaupun hasilnya agak mengecewakan, dan sebenarnya kita telah berusaha, TETAPI RAKYAT BAGAN PINANG TELAH BERSUARA!

Adat bertanding memang ada kalah menangnya tetapi kekalahan PAS di Bagan Pinang merupakan kekalahan yang luar biasa dan kalau diambil berat amat signifikan.

Adakah kita sebagai ahli politik telah mula berasa selesa dan mula bermain politik. Saya teringat apabila saya membaca satu artikel RPK, perbezaan antara ahli politik dengan aktivis politik.

Bagi RPK (Raja Petra), ahli politik obses dengan kuasa dan percaturannya, sedangkan aktivis yang difokuskan ialah perubahan. Maksudnya aktivis bergerak aktif atas dasar untuk melihat berlaku perubahan seperti yang dimanifestokan.

Faktor yang signifikan

Apabila dianalisis, pengundi bukan Melayu telah beralih arah. Boleh diteliti di sini [http://www.malaysiakini.com/news/114732]. Peratus untuk pengundi Melayu juga meningkat ke BN. Lihat di sini [http://www.malaysiakini.com/news/114934].

Saya merasakan bahawa tunjang kekuatan Pakatan Rakyat ialah kekuatan PAS. Saya rasa, saya tak perlu menghuraikannya lebih lanjut tentang PAS sebagai tunjang kerana bagi pemerhati politik mereka sedia maklum tentang hal ini.

Di Bagan Pinang, PAS mengemudi PRK, dan kita lihat bantuan DSAI agak kecil kerana beliau berada di luar negara. Maknanya, jentera PAS menjadi perhatian dan fokus apabila kekalahan ini begitu besar memihak kepada BN. Harus maklum, kita bukan mahu menang, tetapi sekuarang-kurangnya peluang untuk mengurangkan majoriti ada kalau diteliti dari segi calon dan integritinya.

Faktor dominan yang saya lihat ialah Gagasan PAS FOR ALL tidak terisi dengan tuntas. Penyokong bukan Melayu mendapat mesej bahawa PAS kurang serius dan hanya berminat untuk memancing undi. Bukti yang jelas, apa yang berlaku di Selangor.

Apa peranan PAS di Selangor? Cuba teliti isu ini:

a) Kematian Teoh Beng Hock - apa komen PAS Selangor?

b) Isu Arak - adakah PAS telah bertindak secara hati-hati?

c) Isu Selcat - apakah kesan komen terbuka Dr Hasan Ali terhadap penyokong PR dan bukan Melayu?

d) Isu kuil - Apa PAS Selangor buat untuk meredakan dan membantu pengundi India Seksyen 23?

Soal Khalid Samad dan isu kuil, jelas kelihatan bahawa Khalid dan MB Selangor dibiarkan bersendirian. PAS Pusat sunyi sepi. Jadi, kita dapat jangkakan bahawa pengundi India dan Cina mendapat mesej tertentu walaupun boleh dipersoalkan.

Politik adalah persepsi - apa yang khalayak mahu percaya. Khalayak tidak peduli tentang niat pemimpin walaupun baik. Persepsi berkait dengan aksi.

Kupasan isu ini yang agak menarik untuk bacaan, lihat Malaysia Waves (http://www.malaysiawaves.com/2009/10/pas-hilang-undi-india-kerana-sikap-pas.html).

Akhirnya

Insiden-insiden ini begitu hampir masanya dengan Bagan Pinang. Salehudin dan Dr Zul tidak mampu untuk "cover up" isu ini apatah lagi dengan segala halangan yang disengajakan oleh BN.

Untuk masa depan, PAS harus memilih:

i) Terus bercakap atas dasar Melayu dan kepentingan Islam (walaupun tidak salah) yang senada dengan UMNO yang telah pun ditolak total oleh rakyat. Penyokong PR bukan Melayu akan mendapat mesej bahawa PAS mendahulukan bangsa daripada agama (ISLAM). Saya tegas dengan pendirian ini.

ii) Mengutamakan strategi daripada dasar. Dasar telah pun termaktub dalam Perlembagaan PAS. PAS FOR ALL adalah strategi. Jadi, segala aksi wajib senada dengan PAS UNTUK SEMUA. Zahirkan keadilan Islam itu.

Ini turning point untuk PAS, tanpa sokongan pengundi bukan Melayu, PAS akan terperosok kembali di Pantai Timur dan berundur ke belakang!!!

Barangkali saya perlu sentuh juga tentang isu kaitan PAS dengan nasionalisme Melayu, yang pada hemat saya masih menghantui sebahagian besar pimpinan utama PAS, tetapi memerlukan ruang yang lain.

Di Simpang 4, AS, 7.00pm