31 December, 2009

Pengimejan Semula PAS Kelantan: Suatu Nasihat


Salam.

Biarlah kita berterus terang dan berbaik sangka semoga hubungan sesama jamaah tetap utuh. Di bawah adalah teguran-teguran yang berniat baik dan lebih berupa nasihat.

Kepada Nik Abduh, dokonglah ayahanda saudara dengan sebaiknya. Ayahanda saudara sebenarnya milik masyarakat. Kebolehan dalam menulis yang dianugerahi itu dan berblog, gunakanlah untuk memelihara PAS dan air muka ayahanda. Sebagai manusia dan sebagai individu sudah barang tentu pendirian, tanggapan, telahan akan berbeza. Dan sebagai individu, kita berhak untuk rasa marah dan kecewa tatkala rasa dan pemikiran kita yang kita rasakan betul kerana telah benar-benar dimatangkan kaang-kadang tidak diterima.

Namun, dalam politik, tingkah laku kita harus berbeza. Kita perlu pandai menyembunyikan emosi kita atau mengurus emosi kita. Dalam politik kita perlu sentiasa dilihat bersih, tenang, dan tidak cepat melatah. Dan kata-kata kita perlu disusun secermat mungkin walaupun kita sebenarnya dalam emosi marah dan kecewa.

Saudara Nik Abduh memang seorang individu yang punyai kejatian yang tersendiri, tetapi kemandiriannya tidak menghapus bahawa dirinya tetap berbinkan Nik Aziz. Beliau tetap dikenal sebagai anak Nik Aziz.

Dan siapa Nik Aziz itu?

Inilah yang harus disedari benar-benar oleh Nik Abduh. Tidak salah kalau saya simpulkan atau letakkan TGNA, bapa Nik Abduh adalah ikon PAS. Ketua eksekutif kerajaan Kelantan dan bertitle Tok Guru.

Tidak salah berblog kerana itu adalah hak individu, tetapi harus dipisahkan atau dibezakan. Ini kerana kata-kata Nik Abduh melalui blog merupakan kata-kata anak Nik Aziz, bukan Nik Abduh secara individu. Pada tafsiran umum, setiap kata-kata Nik Abduh dalam blognya secara langsung atau tidak langsung akan pasti memberi kesan kepada ayahandanya.

Apabila misalnya Nik Abduh menyuarakan dalam blognya ketidakpuashatiannya terhadap PAS Kelantan atau mengkritik salah seorang Adun atau exco Kelantan maknanya masyarakat akan mendapat mesej bahawa wujud campur tangan anak (Nik Abduh) dalam urusan kerajaan dan parti atau wujud pertentangan atau konflik secara halus antara bapa dan anak.

Kalau tulisan berupa teguran itu dikarang secara harus halus dan berlapik, walaupun impak "damage" agak kurang. namun masyarakat pembaca kini dapat mengesannya. Apatah lagi tulisan bernada agak kasar dan agak celupar.

Saudara sewajibnya mengelak daripada menulis yang memberi mesej yang salah atau negatif kepada khalayak. Imej bapanya akan tercalar.

Saudara Nik Abduh, kalau ingin menulis, oleh sebab beliau merupakan anak Nik Aziz, seharusnya yang mampu memperkukuh imej bapanya atau memperkukuh agenda, ideologi, misi, dan contoh-contoh tindakan ayahandanya yang baik serta disandarkan kepada sirah atau nask. Dalam konteks terkini, TGNA merupakan tunjang PR dan ikon PR. Tunjang dan ikon inilah yang harus digarap. Sekiranya timbul polemik dalam hal ini, polemik itu adalah polemik membina.

Satu Contoh

Dalam isu terbaru tentang adik iparnya, Ariffahmi, tulisan atau luahannya tidak mampu menjernihkan suasana malah kesan "damage" kepada ayahandanya agak besar, selain itu memberi gambaran wujud "family kitchen" dalam karier politik bapanya.

"Apabila saya diberitahu bahawa ayahanda akan segera melantik Ariffahmi ke jawatan CEO, saya bersegera mengintai masa ayahanda untuk bersendirian bersamanya seketika untuk memberi pandangan yang agak kontra. Dalam setengah jam perbincangan, saya tunjukkan kepadanya sebab dan keresahan saya terhadap kemungkinan yang akan menimpa Ariffahmi. Saya memberitahunya mengenai sikap kawan dan lawan yang tidak menyetujui keputusan tersebut. Tujuan saya agar ayahanda berfikir semula atau lebih bersedia menghadapi kemungkinan yang saya resahi akibatnya".

"Tetapi ayahanda telah menunjukkan keyakinan yang tinggi terhadap pendiriannya dan Ariffahmi sendiri. Beliau menjawab dengan penuh yakin segala persoalan saya. Apabila saya mendapati ayahanda tidak akan berganjak lagi, saya titipkan untuknya beberapa pesanan yang paling berguna daripada saya agar disampaikan kepada Ariffahmi". Baca di sini.

Dua petikan panjang yang saya nukilkan di atas, memang bertujuan baik, tetapi sebenarnya mendedahkan siapa sebenarnya yang bertanggungjawab dalam isu pelantikan Ariffahmi sebagai COO dan CEO PBMK. Petikan ini menyasarkan kepada ayahandanya dan Ariffahmi sendiri.

Tentang tuduhan dan dakwaan, posting ini agak kasar,

"Beliau bukan peneguk arak, tetapi serangannya seperti peneguk arak yang bersahaja dalam kemabukan. Menaruh madu di dalam racun dan menitik zam – zam di gelas arak." Perumpamaan yang indah ini ditujukan kepada saudara Kickdefella, kenapa arak yang dipilih!

"Saya tahu mereka tidak menyetujui perlantikan Ariffahmi. Tetapi mereka telah berusaha untuk membantu menjadikannya harapan yang terlangsai buat ayahanda. Tetapi ada yang tidak begitu. Ada yang hanya berusaha untuk membersih diri sendiri dan meninggalkan ayahanda dalam perangkap dan kekeliruan."
Quote ini pula menyindir penasihat ayahandanya yang didakwanya "opurchunis".

Tentang bahasa yang agak kasar, "Ayahanda telah tua dan keletihan. Dia telah memberi yang terbaik. Jika suatu hari dia menyebut hasrat meletakkan jawatan, jangan ada yang bodoh datang mengatakan tidak dan jangan. Jika tidak, saya akan memanggilnya, “Wahai si bodoh!”

Kepada Puan Nik Amalina
Baguslah kerana puan telah pun bergelar blogger.

Namun kedudukan puan dalam keluarga Nik Aziz memudahkan timbul prejudis dalam kalangan pembaca dan penaganalisis politik dan blogger lain.

Puan bukan saja anak perempuan TGNA tetapi suami kepada Ariffahmi yang menjadi isu dan "central isyue".

Nasihat saya sama seperti nasihat saya kepada saudara Nik Abduh.

Apa yang boleh saya katakan ialah puan puas dan lega, segala yang terbeban dan menghenyak jiwa sebahagiannya telah terlerai. Namun, adakah luahan itu membantu menjernihkan suasana?

Kalau puan meneliti balik posting atau luahan puan tentang isu suami puan, baca balik secara jujur, dan bukan sebagai anak Nik Aziz dan bukan suami Ariffahmi, saya pasti, luahan itu itu penuh emosi, dan tuduhan sehingga menjalar ke isu personal orang lain.

Natijahnya, puan pula yang menjadi sasaran kritikan.

Kepada Ariffahmi

Apabila saudara mengambil keputusan untuk bersetuju atau akur dengan kehendak mentua, saudara sebenarnya telah bermain dengan api yang menunggu masa dan ketika untuk marak. Dan, sesungguhnya, saudara telah berssedia untuk berkorban dan dikorbankan.

Saudara tidak boleh lagi bersandar kepada mentua saudara. Sgalanya saudara yang perlu tanggung sendiri.

Walaupun anda telah pun menyerahkan surat perletakan jawatan, namun anda masih sebagai CEO PBMK sehingga Mac 2010. Tempoh itu agak lama, dan mengundang persepsi negatif dan persoalan kepada umum.

Tugas mentua saudara sebagai MB dan Pengerusi PBMK telah selesai. Terpulang kepada saudara untuk berkorban pula.

Isu seputar kronisme masih lagi berlegar kerana anda masih berada di PBMK, dan selagi anda berada di sana, imej mentua saudara terus dicalarkan.

Saudara sekarang terpaksa membuat pilihan. Agenda parti tidak mengenal individu. Selagi indiividu itu membawa untung kepada parti, individu itu akan parti pertahankan. Jika individu itu, membawa beban kepada parti, bila-bila masa sahaja parti akan meninggalkannya.

Tinggal lagi, soal bagaimana anda bertindak agar parti menghormati saudara, dan maruah saudara terpelihara, dan dikenang sebagai pejuang sebenar. Pejuang sebenar, sanggup mengorbankan diri untuk organisasi demi menanjak cita-cita parti yang lebih besar.

Inilah hakikat politik dan sepak terajang politik.

Bertindaklah sekarang! Jangan nanti sampai parti bersuara kali kedua. Dan saya rasa, Pas Kelantan telah pun menyampaikan mesej! Yang menghalang PAS Kelantan kini ialah rasa hormat kepada TGNA.

Akhirnya, peliharalah sebaik-baiknya maruah dan imej ayahanda sekalian, yang sesungguhnya ikon PAS, ikon negara, dan agama.

Maafkan saya sekiranya teguran dan nasihat ini begitu celupar dan menyakitkan hati. Saya menyampaikan apa yang terbuku di hati saya sebagai aktivis politik yang mahu melihat PAS menjadi tunjang kukuh Pakatan Rakyat yang menjadi impian mentua saudara, Tuan Guru Datuk Haji Nik Aziz Nik Mat.

Sekian. Wassalam.

Ruzis, Kelate negeghi ambo!.
Simpang 4, AS

30 December, 2009

Husam Memecah Kebisuan


Salam.

Tulisan Husam "Malaysia atau Diri" harus dibaca dengan hati-hati, dan harus dihindari unsur skeptikal. Tulisannya atau luahannya harus dibaca dengan "adil". Baca tulisan Husam di sini.

Sosok Husam ini, begitu mengujakan media alternatif dan media arus perdana. Mengapa sosok ini begitu diburu media. MSO mengesahkannya! (link)

Tulisan beliau kali ini mendapat sorotan hampir media alternatif, Malaysia Insiders, Malaysiakini, Mstar Online, dan para blogger. Masing-masing menyorot dengan perspektif tersendiri.

Pada saya, kita harus memahami latar belakang yang menungkinkan Husam mencoret luahannya yang agak panjang lebar yang memulakan secara deduksi dan mengakhirinya dengan induksi. Tulisannya begitu umum, penuh istilah, dan sukar ditelah sasarannya. Namun secara jelas merumuskan agenda perjangannya yang bercorak keMalaysiaan (Agenda Politik Baru).

Di bawah saya berikan sedikit senarionya bagi memudahkan saya merumuskan ke mana sebenarnya sasaran yang dimaksudkan oleh Husam.

a) Beliau banyak membaca dan penstrategis.
b) Di Kelantan, beliau agak menonjol berbanding tokoh-tokoh PAS yang lain.
c) Porfolio yang dipegang Husam dalam kerajaan Kelantan merupakan portfolio teras dan tunjang (kewangan). Melalui Husam Kelantan memperoleh jutaan ringgit daripada Felcra.
d) Penyokong tegar Pakatan Rakyat.
e) pengaruhnya agak merata. Dalam muktamar PAS baru-baru ini, banyak penganalisis yang berpendapat sekiranya Mat Sabu tidak bertanding dalam pemilihan timbalan presiden PAS, peluang Husam menang agak cerah.

Situasi Husam Terkini

Antara pemimpin PAS yang menonjol, yang boleh mewakili PAS yang bergerak di peringkat pusat dalam memperkukuh Pakatan Rakyat ialah Husam. Beliaulah juga antara penentang kuat perselingkuhan beberapa pemimpin PAS dengan UMNO dan idea UG.

Beliau merupakan anak didik TGNA dan menjadi pemimpin politik Kelantan yang disayangi TGNA. Jelas TGNA, "...Datuk Husam ini antara yang saya sayang, dia punya kebijaksanaan". Baca di sini. Dalam tertatihnya gagasan Pakatan Rakyat, TGNA merupakan tunjang atau akar tegaknya Pakatan Rakyat. Maknanya, Husam dan TGNA adalah sinonim dan regu yang ampuh.

Maknanya, Husam sebenarnya dicemburui dan dimusuhi secara senyap oleh tokoh-tokoh yang melihat Husam akan mampu menanjak ke puncak kuasa terutama dalam saf pimpinan tertinggi dan peringkat pusat sekiranya Allah s..w.t mengizinkan jatuhnya Putrajaya ke tangan PR.

Situasi Husam Di Kelantan

Yang kurang pada Husam ialah beliau bukan berkelulusan agama, tidak datang dari Al Azhar, Jordan atau Maghribi atau Arab Saudi. Beliau golongan profesional. Lihatlah jawatan partinya di Kelantan, sebagai TPSJ II, Ahmad Yaacob (TPSJ I) dan Nik Amar (TPSJ III) merupakan lulusan agama. Keadaan ini memungkinkan wujudnya keadaan yang kontra - ulama vs profesional.

Husam mempunyai sayap kebajikannya iaitu Kijang Care. Sayap atau organ ini memperlihatkan Husam atau memperjelas atau perealisasian perjuangannya. Secara tidak langsung organ ini mampu memprojeksi dirinya atau berfungsi sebagai promo. Satu sisi lain lain ialah pengekalan kewujudan atau kelangsungan badan yang mengharapkan bantuan kewangan dari sumber luar. Pengekalannya bermakna Husam mempunyai networking yang luas. Ini menggambarkan atau memperjelas betapa luas pengaruhnya.

Kedudukannya yang sangat rapat dengan TGNA, penyokong tegar PR, dan menjawat portfolio utama (kanan) dalam kerajaan, pengaruhnya yang meluas, tidak hairanlah ada individu-individu yang mencemburuinya.

PAS Kelantan berjaya mengekalkan pemerintahan selama 20 tahun, satu tempoh yang lama. Satu hal yang perlu dinilaikan ialah faktor yang rakyat Kelantan masih mempertahan pemerintahan PAS di Kelantan. Ini akan saya sentuh kemudian.

Yang saya bimbangi ialah apabila terlalu lama memerintah, mereka mulai leka dan merasakan diri mereka kuat dan mendapat dokongan utuh daripada akar umbi. Lalu, soal penyampaian khidmat kepada masyarakat mulai longgar, dan mulai menular soal nepotisme dan kronisme.

Tanda-tanda ke arah itu mulai menjelma kalau kita mengambil kira isu PBMK dan MBK-BI dan lembabnya sistem khidmat Skim Takaful Kifalah.

Tanda-tanda kronisme dan family matter mula kelhatan. Lihat bagaimana Nik Abduh dan Nik Amalina menggunakan blog untuk mengkritik tokoh-tokoh tertentu yang rapat dengan TGNA dan personal-personal PAS yang lain. Kalau diteliti analisis-analisis daripada blog, serangan ahli keluarga TGNA menjurus kepada Husam.

Isu Ariffahmi memperjelas hal ini, dan sebelum itu isu tentang pertemuan gelap antara pemimpin PAS dengan UMNO di belakang TGNA serta UG. Kemungkinan pendirian tegas TGNA dalam hal kelangsungan PR dan menolak secara total kerjasama dengan UMNO melukakan hati individu tertentu. Pendirian TGNA ini sudah tentu dikongsi bersama dengan Husam dan pegawai politiknya, khususnya Setpolnya.

Adakah Husam Menyerang Mentornya?
Jadi, pada saya, tulisan Husam ini sebenarnya ditujukan kepada pemain-pemain yang ada kaitan keluarga dengan pemimpin. Barangkali kalau boleh saya katakan ialah ahli keluarga TGNA sendiri yang mengasak TGNA dalam hal-hal tertentu.

Husam sebenarnya tidak menyerang TGNA tetapi cuba menyedarkan ahli keluarganya supaya memahami bahawa kejatuhan Mahathir dan Pak Lah disebabkan soal betapa menonjolnya peranan keluarga dalam keputusan atau projek kerajaan.

Husam bermaksud supaya jangan sekali-kali memperlihatkan ahli keluarga yang dekat atau jauh berperanan atau campur tangan dalam urusan kerajaan dan parti. Apabila rakyat mula mendapat mesej ini dan dieksploit pula oleh musuh, ditambah pula dengan sistem penyampaian kerajaan yang longgar dan politiking mengambil tempat maka tidak mustahil sejarah akan berulang.

Pada saya, demi parti Husam terpaksa bersuara, selain untuk mempertahan dirinya.

Simpang 4, AS

29 December, 2009

Sah Dua Pegawai Politik TGNA Berundur


Salam.

Seperti sebelum ini, saya katakan, krisis atau isu dari PAS Selangor mula merebak ke PAS Kelantan.

Walaupun menurut TGNA bahawa Anual Bakhri Haron telah tamat kontrak dan telah lama menyatakan hasrat untuk "berhenti" namun pada hemat saya keadaan dan situasi politik yang berkisar tentang TGNA, pengaruh keluarga (family kitchen), dan kurang berfungsi Dewan Harian atau Jawatankuasa PAS Negeri Kelantan, dalam menelah risiko politik, "pengunduran" ini tidak akan meredakan cakap-cakap politik. Rujuk di sini.

Telahan umum yang berlegar kini ialah betapa berpengaruhnya Nik Abduh, Ariffahmi dan isterinya, Nik Amalina. Sedia maklum bagaimana "penasihat-penasihat" TGNA ini diserang agak hebat dengan dakwaan "memberi nasihat yang salah". Dan tentunya mereka ini tidak bersendirian, ada sekelompok tertentu yang sealiran yang biasanya mempunyai agenda tertentu. Baca di sini.

Apabila pengunduran ini benar-benar berlaku, walaupun secara kebetulan, akan mengesahkan telahan umum tersebut.

Dan cakap-cakap politik yang begitu mengganggu ini mampu merencatkan agenda politik PAS pada masa depan khususnya dalam kontek Pakatan Rakyat.

Seharusnya, pengunduran ini, ditangguhkan dahulu sehingga isu ini reda.

Maafkan saya, jika telahan saya tersasul.

Alhamdulillah Hassan Ali Dah Bersuara


Salam.

Akhirnya Dr Hassan Ali bersuara. Isu terkini berkisar dengan dirinya sama ada yang berkait dengan bersidangnya Jawatankuasa Disiplinyang membicarakan kesnya dan demo menyerahkan memo di hadapan pejabat Perhubungan PAS Selangor.

Neliau menafikan akan keluar dan menjadi calon bebas dan menafikan bahawa beliau terlibat di sebalik demo 21 orang itu.

Ayat Dr Hassan, "Itu (khabar angin) tidak benar... itu adalah maklumat jahat untuk merosakkan nama saya. Saya tidak ada niat semacam itu (untuk keluar Pakatan dan bertindak sebagai Adun Bebas),"

Tentang demo pula, kata Dr Hassan, "Tidak, tidak ada sebarang majlis seumpama itu di PAS Selangor esok. Saya sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor, jika ada majlis sedemikian sudah pasti saya tahu... tidak ada majlis macam itu".

Saya tidak mahu panjang-panjangkan ... baca di sini.

Agaknya siapa yang terkilan? Khir Toyo kot?

Simpang 4, AS 10.00pm

Demi Islam dan Masyarakat, Biarlah Kita Tidak Sependapat


Salam.

Sejak tercertusnya isu perselingkuhan beberapa kerat pemimpin tertinggi PAS dengan UMNO dan peristiwa-peristiwa selepasnya yang begitu menggusarkan simpatisan Agenda Politik Baru (APB), satu perkara yang membuatkan saya tidak boleh lena tidur ialah:

"Apakah tindakan mengkritik atau membongkar perbuatan-perbuatan atau seumpamanya yang diambil oleh mana-mana pemimpin PR merupakan tindakan yang SALAH dan mengkhianati parti dan jamaah?"

Pimpinan PAS sedang menyusun langkah untuk mengorganisasikan para blogger PAS, dan terkini mengawal "press statement" oleh pemimpin-pemimpinnya. Rujuk di sini dan sini.

Kali ini, saya akan mengulas dari segi aspek negatifnya. Aspek positifnya saya telah ulas pada posting saya yang lalu.

Dr Ali Shariati dan Perubahan

Sebelum itu, saya teringat bacaan saya tentang satu buku yang dikarang oleh pemikir Iran Dr Ali Shariati. Sayangnya bukunya yang dalam bahasa Indonesia telah hilang dalam milik saya akibat berpindah-randah. Saya cukup sayang buku ini.

Saya sayang buku ini selain bahasanya yang cukup mudah difahami, tetapi yang utamanya ialah karangan Dr Ali ini memberi latar belakang bagaimana boleh terhasilnya sebuah revolusi dalam sejarah moden manusia, iaitu Revolusi Iran.

Saya masih teringat akan maksud atau inti sari salah bab buku ini ialah untuk membolehkan berlaku satu-satu perubahan, terlebih dahulu mestilah lahiraktivis atau pemikir yang kehidupan dan pemikirannya bertentangan dengan aliran semasa. Aktivis ini mengabdikan diri untuk menyebarkan pemikirannya dalam latar belakang pemerintahan atau ideologi yang bertentangan dan memiliki kuasa yang luas dalam kerajaan semasa. Kerap kali aktiivis atau pemikir ini yang beberapa kerat dikorbankan atau dimangsakan atau dirobek kehidupannya.
Ini fasa pertama yang nantinya akan memomentumkan perubahan.

Dengan kematian ideolog ini, idea dan pemikirannya mula menyebar secara senyap serta mula lahir pelapis kedua yang mengolah dan menghadam idea ini untuk disampaikan kepada khalayak. Ini fasa kedua.

Fasa ketiga, idea dan pemikiran ideolog tadi telah menyerap ke akar umbi. Dan ketika ini lahirlah pemimpin, pemimpin pertengahan (kelas menengah) yang selalunya berfungsi sebagai kader, dan akar umbi dapat menyerap segala idea dan menterjemah idea dalam bentuk praktis dan diintitusikan. Maka ketika ini gerakan ini telah berubah menjadi gerakan massa.

Kalau kita teliti pada fasa pertama dan kedua, untuk berlaku satu-satu perubahan mesti lahirnya individu-individu yang sanggup mempertahan pendapat dan pemikirannya walau pun hidup mereka terseksa atau dihina atau dilabelkan dengan unsur-unsur yang negatif

APB dan KR

Bagaimana keadaan terkini dengan APB? Adakah APB ini telah benar-benar mantap dan didukung oleh segenap pemimpin?

Pada saya, APB walaupun telah lama diperjuangkan sejak sebelum merdeka lagi, sejak lahirnya Kaum Muda, Golongan Kiri, da selepas merdeka cuba dibawa oleh tokoh-tokoh Melayu-Islam seperti Dr Burhanuddin, namun proses penyebatiannya ke akar umbi secara keseluruhannya baru bermula iaitu selepas PRU12. Proses awalnya bermula dengan era reformasi iaitu dicetuskan oleh Anwar selepas beliau tidak sehaluan dengan pemerintahan semasa sehingga beliau diaibkan dan dipenjarakan.

Agenda reformasi ini terencat kerana pelopornya berada dalam penjara. Selepas beliau dibebaskan sebelum berlakunya PRU12, agenda reformasi ini mula berubah bentuk dan mula menyerap ke akar umbi dengan lahirnya permuafakatan politik (PR) dengan moto "Ketuanan Rakyat(KR)".

Agenda APB dan KR ini masih rapuh kerana agenda ini mula kelihatan merakyat pada PRU12.

Saya katakan masih rapuh kerana:

a) Pendukungnya PAS, PKR, DAP merupakan 3 entiti yang berbeza ideologi.

b) Matlamat awalnya hanya satu: menjatuhkan UMNO dan BN.

c) Tidak semua pemimpin dalam ketiga-tiga entiti itu menyerap seutuhnya agenda APB dan KR. Hal ini kerana:

i) Acuan atau kerangka pemikiran dan tindak-tanduk politik ketiga-tiga entiti itu masih didukung oleh pemimpin-pemimpin daripada ideologi lama iaitu bertindak dalam kerangka perbezaan kaum dan agama. Ini saya namakan perangkap ideologi bawah sedar.

ii) DAP dengan unsur kecinaannya dan perjuangan berasaskan kesamarataan. PAS dengan Islamnya tetapi lebih kepada Melayu-Islam. PKR pula masih banyak didukung oleh generasi UMNO yang tegar. Kerangka pemikiran dan tindakan mereka ini (PKR) masih terperangkap dalam ruang sempit perkauman, selain kecintaan yang tebal kepada kuasa dan harta.

iii) Natijahnya ialah tidak menghairankan sekiranya masih berlaku sebahagian pemimpin PAS dan ahlinya yang masing cenderung untuk berkongsi kuasa dengan UMNO atas dasar keMelayuan dan ketuanan Melayu, bukan ketuanan Islam. Tidak menghairankan jika masih ada pemimpin-peimpin PKR yang boleh dibeli oleh UMNO kerana mereka sebenarnya UMNO. Inilah yang membelenggu bawah sedar Ezam Md Noor sehingga mendorong beliau menjilat semula UMNO.

Jadi dalam keadaan yang rapuh ini, segala kemungkinan boleh berlaku. Kalau kita meneliti secara mendalam sokongan rakyat kepada agenda APB dan KR khususnya dalam kalangan generasi baru begitu meluas, namun sokongan ini tidak genuine kerana penolakan kepada UMNO dan BN lebih kepada kebencian bukan kerana keyakinan akan keampuhan PR. Kemarahan rakyat terhadap UMNO dan BN begitu meluap-luap dan tidak tertahan lagi.

PR belum lagi menguasai Putrajaya cuma menguasai beberapa kerajaan negeri. Sokongan yang original daripada akar umbi hanya akan terhasil apabila kerajaan-kerajaan negeri PR dapat membuktikan mereka benar-benar mampu mentadbir, polisi yang merakyat, dan mengutamakan kebajikan rakyat, serta meminimumkan politiking semasa sendiri. Yang harus diutamakan ialah perkhidmat kepada rakyat dan polisi yang mesra rakyat.

Jadi, dalam keadaan yang cukup kritikal ini, kesepakatan, permuafakatan antara ketiga-tiga entiti itu benar-benar padu dan seolah-olah menjadi satu parti. Ketiga-tiga entiti itu perlu sedaya mungkin mengurangkan perbezaan dan mencari sebnyak mungkin persamaan.

Peranan Pengkritik

Dalam keadaan yang kritikal ini, siapakah yang akan menjadi "watchdog" atau pihak-pihak yang bertindak mewujudkan keadaan "check and balance" jika berlaku atau tercetus tindakan-tindakan yang mampu menjejaskan keutuhan PR dan membantutkan agenda APB dan KR?

Maka di sini saya mengharapkan pemimpin atau kerajaan negeri PR sanggup menjunjung semagat demokrasi tulen, profesional, dan berlapang dada dalam menangani kritikan, pendedahan atau pembongkaran.

Memang, selama ini, Malaysia di bawah UMNO begitu mengawal ketat demokrasi dan memmmpopularkan domokrasi ala UMNO dan BN yang kerap kali menggunakan kuasa dan undang-undang, maka masih wujud pemimpin PR yang berasa kebal atau enggan menerima kritikan secara profesional - merajakan ego dan menganggap segala tindak-tanduk mereka betul.

Atas dasar ini, perlu wujud golongan pengkritik atau pendesak untuk mempastikan agenda APB dan KR tidak diganggu-gugat. Peranan ini wajib dimainkan walaupun mereka ini dicop atau dilabel sebagai pengkhianat atau pemfitnah.

Simpang 4, AS 3.00am

28 December, 2009

Demo Desak PAS Selangor, Dr Hassan Membisu...


Salam.

Sah demo benar-benar berlaku. Ketuanya Wan Hilman Abdul Rahim, dengan 20 orang penyokongnya berdemo di perkarangan pejabat perhubungan PAS Selangor dekat Shah Alam. Wan Hilman mendakwa mereka ialah Gerakan Penyokong dan Pengundi PAS Selangor. Hanya 21 orang sahaja Wan Hilman?

Memoradum gagal diserahkan. Khabarnya akan diserahkan esok kepada Dr Hassan Ali di pejabatnya. (link)

Anehnya, yang sibuk menafikan bahawa ahli-ahli yang sebanyak 21 orang itu bukan mewakili PAS ialah Salahuddin Ayub. Katanya, kumpulan berkenaan tidak wujud dalam parti, sebaliknya ditubuhkan bertujuan untuk memfitnah parti tersebut. (link)

Mustafa Ali pun terasa bahangnya sehingga beliau mengarahkan PAS Selangor menyiasat siapa dalangnya. (link)

Ke mana Dr Hassan Ali? Menurut Malaysiakini, editor mereka gagal menghubungi Dr Hassan Ali bagi mendapatkan ulasan beliau. Mengapakah beliau begitu takut? Apa muslihat beliau? Baiklah kita nantikan kemunculan beliau nanti.

Gambar di atas ikhsan Malaysiakini.

Simpang 4, AS 2.00am

27 December, 2009

Apakah PAS Kelantan Dirombak 2010 dan Terlibatkah Anual Bakri?

Salam.

Dua hal yang menarik hari ini. Malaysia Insider melaporkan akan ada rombakan dalam PAS Kelantan pada tahun 2010, dan kedua, demo 21 orang yang mendesak PAS Selangor keluar Pakatan Rakyat Selangor.

Saya sendiri kurang pasti, dari mana Malaysia Insider memperoleh maklumat tentang rombakan yang akan berlaku tersebut. Malaysia Insider juga menyebut Setpol TGNA akan dipecat. Baca di sini dan sini.

Tidak silap saya, Anual Bakri menjadi Setpol TGNA melebihi 10 tahun. Beliau merupakan Setpol TGNA yang paling lama berkhidmat dengan TGNA.

Saya juga kurang pasti, timbul cakap-cakap di sekitar Anual Bakri ini. Beliau dikatakan begitu mengawal ketat TGNA dalam hal urusan rasmi. Dikhabarkan bahawa tidak mudah untuk menemui TGNA, perlu menembusi dahalu Setpolnya.

Isu-isu penampilan Anual Bakri juga disebut-sebut. Anual Bakri sebelum menjadi Setpol sebenarnya seorang profesional dalam bidang kewangan. Penampilannya tidak dibalut pakaian ala Arab. Beliau lebih kelihatan santai dan sederhana. Rambutnya agak panjang dan sering berselepang. Penampilannya lebih kepada seorang penyair, dan memang pun beliau berbakat dalam bidang ini.

Yang tidak seronoknya ialah Anual Bakri ini dikatakan amat rapat dengan Husam. Saya sendiri pun agak hairan, setiap kejadian yang berlaku di Kelantan khususnya tentang PAS Kelantan sama ada pada peringkat parti atau kerajaan, fokus dengan sendirinya akan cuba dikaitkan dengan Husam.

Memang akhir-akhir ini PAS dirundung nasib yang agak malang daripada isu pertemuan dengan UMNO dalam gelap sebaik usainya PRU12. Kemudiannya PAS diasak dengan isu UG. Seterusnya, rampasan kuasa UMNO di Perak yang MBnya ialah daripada PAS.

Seterusnya PAS Selangor dilanda masalah sehingga berlangsungnya Seminar Memperkasa PAS dan bersidangnya Jawatankuasa Disiplin untuk membicarakan Dr Hassan Ali dan Khalid Samad.

Penyakit PAS Selangor itu telah pun menjangkiti PAS Kelantan pula. Integriti TGNA sebagai MB dan kaitan keluarganya dengan kuasa dan jawatan di Kelantan. Dengan meletusnya isu Ariffahmi dan PBMK, sehingga Ariffahmi terpaksa meletakkan jawatannya di PBMK, nama Husam sering dikaitkan. Anak-anak TGNA seperti Nik Abduh dan Nik Amalina menimbulkan bahawa wujud dalang dalam isu Ariffahmi, dan lebih jauh sebelum itu, Nik Abduh menuduh penasihat-penasihat ayahandanya selalu memberi nasihat yang salah.

Siapa dia agaknya pembantu TGNA itu? Tentulah Husam dan Setpolnya.

Biarlah kita berlapang dada. Kalaulah benar seperti yang dilaporkan, tentulah TGNA mempunyai perkiraan-perkiraan tertentu dalam sifir politiknya. Saya yakin bahawa TGNA tidak akan mempersiakan Setpolnya memandangkan tempoh yang lama mereka bersama. Tentulah masing-masing kenal baik hati budi masing-masing.

Secara tersirat, saya berasakan akan berlaku juga rombakan sama ada dalam komposisi atau personal dalam kerajaan negeri atau pun dalam barisan PAS Kelantan. Isu-isu terkini yang melanda PAS Kelantan sama ada dalam pentadbiran dan sistem penyampaian kerajaan harus dinilai secara definitif.

Penilaian yang definitif PAS Kelantan harus dibuat memandangkan PRU13 paling lama pun 3 tahun lagi. Tanda-tanda bahawa PAS Kelantan mula diserang mula kelihatan. Hal ini akan saya ulas nanti.

Tahniah Husam!


Salam.

Singkat sahaja. Saya ingin mengucapkan tahniah kepada Datuk Husam atas kegigihannya, Felcra membayar RM10 juta kepada kerajaan Kelantan.

Usah peduli apa orang kata. Adatnya, apabila kita lebih menonjol daripada orang lain, kita sebenarnya sedang mencipta meusuh dalam senyap. Kalau kita tidak buat apa-apa, tentulah tiada siapa yang akan terasa terjejas. Bacaan lanjut baca di sini dan sini.

Tahniah dan terima kasih kerasa saya juga anak Kelantan!

Simpang 4, AS

26 December, 2009

Demo UMNO Desak PAS Selangor Keluar Pakatan, Siapa Dalangnya?


Salam.

Agak gempar juga isu ini. Pak Bakaq, dan Kelab Greenboc pun mengulasnya.

Mengikut Pak Bakaq, beliau menerima sms tersebut, dan kawan beliau pun mendapat sms yang sama. Harakahdaily pun mendapat sms tersebut. Saya petik daripada Harakahdaily, "Menurut satu sms yang dihantar kepada Harakahdaily, perhimpunan itu akan diadakan esok 27 Disember jam 11 pagi di perkarangan pejabat perhubungan PAS Selangor dekat sini. Dalam perhimpunan itu, sms itu memaklumkan, satu memorandum akan diserahkan dan menurutnya memo itu akan diterima sendiri oleh Pesuruhjaya PAS Selangor, Datuk Dr Hassan Ali."

Siapa dalangnya? Kalau mengikut Harakahdaily, dalangnya UMNO Selangor. Namun, kita tidak dapat memastikan secara sahih. Pada saya, mustahil didalangi oleh Dr Hassan Ali, atau pihak-pihak yang ada kaitan dengan beliau.

Memang kita ketahui daripada pendedahan rakaman tentang ucapan Dr Hassan Ali bahawa pegangan atau pendirian atau fokus beliau sebagai pimpinan PAS Selangor ialah memperjuangkan kepentingan Melayu-Islam. Dan pegangan Dr Hassan Ali memanglah sejalur dengan sikap asabiyah UMNO.

Dr Hassan Ali sendiri yang akan menerima memorandum tersebut. Ini menjadi kemusykilannya, bagaimana penulis sms itu boleh mengesahkan bahawa Hassan Ali sendiri akan menerimanya. Kita boleh jangkakan sama ada Hassan Ali telah dihubungi dan confirm akan menerima memo tersebut atau Hassan Ali tidak tahu apa-apa, hanya penulis sms itu mereka-reka sendiri supaya banyak orang yang turun menyokong demo tersebut.

Yang peliknya, sepatah pun tidak kedengaran daripada mulut Dr Hassan sendiri sama khasnya menafikan bahawa beliau mengetahui demo tersebut.

Sesungguhnya, sekiranya demo itu benar-benar berlaku esok, dan selepas itu baharulah Dr Hassan mengeluarkan ucapan penafian, sahlah Dr Hassan dengan sengaja meletupkan dirinya dengan C4.

Baiklah, kita serahkan kepada Dr Hassan untuk menilainya. Beliau berpendidikan tinggi, dan telah lama dalam politik. Sepak terajang politik sudah tentu dalam genggamannya.

Apa yang kita harapkan ialah sms itu hanya mainan UMNO semata-mata. Biarkan mereka melalak dan melolong. Orang dah nak sampai ajal kan .....

Simpang 4, AS 12.00am

Masih Lagi Tentang Calon Luar ...

Salam.

Saya agak tertarik dengan dua isu hari ini. Komen seorang blogger tentang calon luar, dan keduanya, sms demo UMNO mendesak PAS Selangor keluar Pakatan. Isu kedua akan saya ulas pada posting seterusnya.

Beberapa hari lepas (boleh rujuk posting saya yang dulu), TGNA sedia mempertimbangkan untuk meletakkan semua calon anak Kelantan untuk parlimen pada masa mendatang. Salahuddin Ayub mengulas singkat tentang isu ini. Kata Salahuddin, beliau bertanding di Kelantan kerana arahan PAS Pusat dan dia bersedia sekiranya berlaku di sebaliknya pada pilihan raya akan datang.

Blogger Jiwo kelate, dalam mengulas isu ini menggambarkan yang ucapan atau kata-kata salahuddin ini sebagai kata-kata seorang yang berkecil hati. Untuk bacaan lanjut, klik.

Dalam posting yang lalu, saya cuba memberi latar belakang atau yang tersirat mengapa TGNA berkata demikian. Klu utama yang perlu kita fahami ialah ""Tetapi jika nampak orang luar tidak perlu lagi tolong Kelantan, kita boleh mencalonkan pemimpin anak negeri ini untuk bertanding dalam pilihan raya umum nanti," katanya kepada pemberita di Kota Bharu hari ini.

TGNA menggunakan kata "jika" dan "orang luar tidak perlu lagi tolong Kelantan". Ayat ini menggandungi tafsiran yang pelbagai. Saya pasti TGNA mengeluarkan ucapan ini berdasarkan perkembangan semasa. Sebenarnya telah lama PAS Kelantan berkorban, sila baca artikel Subki Latif untuk mendapatkan latar sejarahnya.

Apa sebenarnya isu semasa itu? Saya berpendirian isu semasa itu pastilah isu yang serius. Isu yang mampu membuatkan Pakatan Rakyat terburai, dan bukan sahaja kesannya pada PR tetapi PAS secara keseluruhannya. Isu yang jelas: pemimpin utama PAS berselingkuh dengan UMNO dan isu UG. Dan jika bertanya lagi siapa yang terlibat, kita semua telah pun maklum. Antara pemimpin yang didakwa begitu berkeinginan untuk tidur sekatil dengan UMNO ialah Timbalan Presiden PAS sendiri - Ustaz Nasha yang mewakili Parlimen Bachok.

Maksud yang jelas ialah TGNA secara tersirat mahu calon-calon luar membantu atau hanya memperjuangkan agenda PAS semata-mata, bukan hal lain yang boleh kita tafsirkan sebagai tindakan sabotaj.

Jadi, pada saya, YB Dr Hatta dan Salahuddin tidak perlu berkecil hati dengan kata-kata atau hasrat TGNA itu. Bukankah Salahuddin yang turun sendiri ke Kelantan ketika TGNA sedang "berapi" dengan isu EGM dan Salahuddin juga turun ke Kelanatan berjumpa sendiri dengan TGNA dalam kes Ariffahmi dan PBMK. Ini menunjukkan TGNA memandang tinggi kepada Salahuddin. Mengapa? Kerana salahuddin merupakan sosok pemimpin yang tahu menghormati jawatan, pengalaman politik, dan usia tokoh yang lain. Saya agak yakin tentang ini kerana sebaik selepas Salahuddin berjumpa dengan TGNA tentang isu EGM, Salahuddin mengumumkan dalam media bahawa TGNA bersetuju menggantikan EGM dengan seminar. Ini menunjukkan kerapatan dan kemesraan antara kedua-duanya. Tentang Dr Hatta pula merupakan pendokong gagasan PR yang tegar, sedangkan tulang belakang PR ialah TGNA sendiri.

Jadi, saya boleh merumuskan bahawa TGNA memberi amaran tetapi dengan melalui ucapan berlapik supaya sesiapa calon luar Kelantan apabila bertanding di Kelantan mestilah sanggup walau dengan apa cara pun berjuang semata-mata untuk PAS sebagai membalas jasa PAS Kelantan mengorbankan anak Kelantan sendiri.

Sebenarnya, hasrat atau kata TGNA itu salah satu cara atau usaha memperkuat PR yang baru sahaja selesai untuk bersetia dengan PKR dan DAP untuk merealisasikan visi dan misi PR iaitu "Ketuanan Rakyat".

Simpang 4, AS 11.15pm

24 December, 2009

Sekali Lagi TGNA Memberi Amaran!


Salam.

Jangan sampai tradisi PAS Kelantan merombak tradisinya dan konvesinya. PAS Kelantan begitu pemurah, sanggup mengorbankan hak calon Kelantan semata-mata untuk diberi tempat kepada tokoh-tokoh PAS dari negeri lain untuk bertanding sebagai calon di Kelantan. (link)

Ini sebenarnya amaran tegas.

Saya melihat isu ini daripada tiga aspek.

Pertama, melihat kepada prestasi PAS di negeri-negeri lain seperti di Kedah, Terengganu, Pahang, dan lain-lain, sudah tiba masanya negeri-negeri lain membuka ruang untuk ditandingi oleh calon-calon luar. Telah lama sebenarnya PAS Kelantan berkorban.

Kedua, Melihat kepada isu-isu terkini yang melanda pimpinan PAS peringkat tertinggi, barangkali sudah tiba masa tokoh-tokoh PAS daripada Kelantan diberi tempat untuk berperanan di peringkat pusat. Situasi masa kini, pimpinan pusat didominasi oleh tokoh-tokoh daripada Terengganu.

Tokoh-tokoh Terengganu ini perlu dinilai bukan hanya daripada segi ketokohannya semata-mata tetapi harus dilihat juga sejauh mana dinamik dan berkembangnya PAS di negeri masing-masing. Secara jujur, ketokohan sebenarnya harus dinilai daripada organisasi dipimpinnya, maksudnya PAS negeri. Dalam kes Terengganu, harus dicongak adakah PAS negeri benar-benar kukuh dan didokong kuat oleh akar umbi. Kalau dilihat daripada segi PRU12, PAS Terengganu hanya gah pada tokoh tapi lumpuh daripada segi sokongan akar umbi dan sokongan pengundi atas pagar.

Ini belum dinilai daripada kemelut PAS yang dicetuskan oleh geng Terengganu yang begitu mengocak PAS secara keseluruhannya.

Kalau boleh dibenarkan bahasa yang agak kasar, pemimpin PAS dari Terengganu, yang menguasai pucuk pimpinan PAS merupakan pemimpin yang bermasalah.

Begitu juga kalau kita merujuk dengan kes khusus Ustaz Nasharuddin. Tentang Nasha ini, saya rasa tidak perlulah saya ulas panjang ... Satu yang pasti ialah TGNA, yang sanggup memberi tempat di Kelantan, tetapi sanggup melukakan hati beliau dalam kes UG!

Ketiga, konteks Konvensyen Pakatan Rakyat I. Saya sempat mendengar secara "live" ucapan penutup TGNA, betapa beliau begitu "happy" dengan "bulan yang ada di dada Karpal" dan terharu dengan "dunia baru" yang katanya, "sesuai dengan keyakinan politiknya selama ini".
Apa yang saya maksudkan ialah maksud atau yang tersirat ialah jangan ada lagi pemimpin-pemimpin yang bertindak baik secara langsung atau tidak langsung menggugat misi dan hala tuju PR.

Akhirnya, bacalah yang tersirat di sebalik amaran TGNA tersebut. Kepada individu-individu yang masih memegang falsafah politik "Melayu_Islam", kita persilakan anda berjuang di sebelah sana. Di sini bukan tempatnya lagi!

Taman Pertama, Sabak Bernam.

Wajarkah Kenyataan MB Terengganu Ini?

Salam.

Satu lagi ulasan ringkas.

Ahmad Said, bukan YB junior, dah terlalu veteran. Nilaikan apabila beliau menuturkan dan mengkritik ADUN-ADUN yang mempersoalkan tindak-tanduk kerajaan negeri terutama tentang pemberian kontrak secara runding terus dan sejauh mana berkebajikan sesuatu projek kepada rakyat, Ahmad Said menduh ADUN-ADUN ini menggunakan hak keistimewaan Dewan untuk mengkritik secara sewenang-wenangnya. (link)

Ahmad Said meminta ADUN-ADUN ini bercakap di luar dewan atau melapor terus kepada SPRM.

Kalau begitu, tidak payah ada sidang dewan dan buang terus hak-hak keitimewaan dewan, dan dirikanlah kerajaan sendiri. Itu hak ADUN dan perlu dihormati dan dijunjung, dan mereka berhak untuk mendapat penjelasan yang memuaskan hati mereka.

Apa yang jelas ialah Ahmad Said gagal sebagai sebagai ahli politik, sebagai ADUN, dan sebagai MB, dan menggambarkan betapa dangkalnya dia dalam menangani sesuatu asakan yang menyangkut kredibiliti dirinya.

Penswastaan Air Kedah: Perangai UMNO ditiru?


Salam.

DS Azizan, MB Kedah, salah sebuah kerajaan Pakatan Rakyat, yang mottonya "Ketuanan Rakyat", menjelaskan bahawa penswastaan bekalan air negeri Kedah telah hampir selesai.

Kata beliau, "penswastaan pengurusan bekalan air yang akan diuruskan Syarikat Air Darul Aman (Sada) di negeri ini, akan bermula Januari tahun depan." (link)

CEO pun telah pun dilantik. Para pekerja diberi opsyen sama ada terus kekal dalam pengrusan baru atau bersara secara pilihan.

Yang tidak seronoknya, langkah UMNO dalam hal penswastaan cuba ditiru atau diguna pakai. Cuba teliti kata-kata DS Azizan, "Ia terpulang kepada pengurusan baru, mungkin ada penambahan (kenaikan), tapi harap tidak membebankan rakyat dan kerajaan negeri."

Ayat-ayat apologetik dan sebijik macam cakap-cakap UMNO ialah "tapi harap tidak membebankan rakyat dan kerajaan negeri". Ayat apa ni, kalau dah ada kenaikan, natijahnya pasti membebankan rakyat. Ini mantiq yang keliru dan kontra.

Untuk makluman, Kerajaan PAS Kedah adalah sebahagian daripada kerajaan Pakatan Rakyat, yang diberi undi oleh rakyat supaya legitimasi UMNO dikuburkan, dan yang utama ialah segala polisi yang akan diluluskan dan diguna pakai wajib mempertimbang bebanan rakyat maknanya rakyat didahulukan.

Peringatan untuk PAS Kedah, jangan ulangi kesilapan PAS Terengganu. Jangan sampai rakyat menggunakan "power" pada PRU13 nanti.

Taman Pertama, Sabak Bernam

21 December, 2009

Antara Blogger Parti dan Blogger Bebas


Salam.

Telah berlangsung satu konvesyen yang namanya, Konvensyen Blogger PAS kelmarin, yang dirasmikan sendiri oleh Tuan Presiden, TGHH. (link).

Saya akan petik dan ulas secara bebas sekiranya saya rasa perlu.

Kelab Greenboc, Pak Bakaq (Penarik Beca), Tulang Besi, dan lain-lain melahirkan kebimbangan akan adanya usaha untuk "tune-up" para blogger, khususnya yang memegang pasport PAS. Istilah yang digunakan ialah "memBTNkan" dan juga "blogger batang pisang". Menurut Presiden, oleh sebab peranan Blogger akan signifikan pada masa-masa mendatang, maka katanya Presiden para blogger PAS ini perlu ditanzimkan (diorganisasikan).

Memang sama ada ditanzimkan atau tidak, itu adalah hak parti untuk mendidik ahlinya supaya setiap tindak-tanduk blogger PAS harus serasi atau selari dengan kehendak parti. Itu hak mereka. Kita harus hormati itu.

Namun, yang menjadi kebimbangan para blogger, yang juga ahli parti atau penyokong parti atau penyokong PR ialah konvensyen ini lahir tidak secara alamiah (natural). Konvensyen ini lahir akibat daripada pendedahan para blogger soal selingkuhan pimpinan peringkat tinggi PAS dengan UMNO atau tindak-tanduk pemimpin PAS yang dilihat mampu mencederakan sesebuah kerajaan PR (dengan rujukan di Selangor), dan melahirkan suatu persepsi bahawa PAS sebuah parti yang tidak amanah (dilihat sebagai mengkhianati sokongan pengundi).

Pendedahan para blogger ini telah menggoncangkan PAS sehingga TGNA menggesa supaya diadakan satu EGM yang akhirnya dilunakkan dengan satu seminar (memperkasa PAS).

Latar yang mendorong Mursyidul Am menggesa agar satu EGM diadakan ialah selain pendedahan para blogger tentang selingkuhan atau tindakan menikam belakang di Selangor (natijahnya PAS kalah teruk di Bagan Pinang) ialah bagaimana pimpinan tertinggi PAS memberi reaksi terhadap teguran dan nasihat daripada Prof Aziz Bari.

Satu kesimpulan yang dapat saya buat ialah setiap kritikan atau pendedahan oleh blogger terhadap PAS diberi reaksi yang negatif dan dilabelkan sebagai fitnah. Ini menunjukkan pimpinan PAS gagal menyerap teguran dan nasihat dan menganggap sebagai tindakan mereka betul belaka. Kerana apa? Kerana mereka diberi title ulama dan uztaz.

Ini menunjukkan juga bahawa pimpinan PAS kini takut apabila diri mereka diletakkan di dalam cermin. Untuk menghancurkan cermin itu, isu wala' di ketengahkan - sedangkan wala' ini harus dibincangkan supaya selari dengan sejarah kenabian dan khulafak.

Kesan Blogger Ditanzimkan

a. Dari segi positifnya ialah blogger menjadi benteng pertahanan parti daripada serangan dan penyambung misi dan perjuangan parti. Namun, ada syaratnya. Syaratnya ialah tidak taksub kepada individu.

b. Negatifnya ialah para blogger yang telah "ditune-up" akan tetap menyokong segala tindakan pimpinan tanpa mengira kesannya pada perlembagaan parti, dan pada strategi semasa untuk survival parti.

c. Para blogger ini akan menjadi serba salah apabila akhirnya mereka menyedari bahawa mereka telah diperalatkan, tetapi mereka telah "ditune-up" supaya wajib wala'.

Peranan Blogger Bebas

Secara peribadi, saya berkongsi rasa yang sama dengan Pak Bakaq dan GB, bahawa yang akhirnya muncul ialah ketaksuban. Sekurang-kurangnya ada 2 insiden yang dapat kita nilaikan bersama:

a. Reaksi pimpinan PAS dan para blogger yang menganggap diri mereka ahli PAS tulen terhadap pendedahan insiden selingkuhan dan tikam belakang oleh Hassan Ali dan gengnya di Selangor.

b. Bagaimana para blogger yang mendakwa memegang pasport PAS seumur hidup terhadap isu Ariffahmi di Kelantan. Blogger ini menganggap menyerang Ariffahmi sebagai menyerang Tok Guru dan juga menjatuhkan Tok Guru dan dilabel sebagai agen musuh. Isu tidak dinilai secara adil, tanpa hujah konkrit, dan seolah-olah berlaku pendewaan. Pada saya, salah, tetap salah. Telitikan posting GB di sini

Saya lanjutkan sedikit, dalam isu Ariffahmi, Tok Guru harus memikul kekhilafannya dalam melantik menantunya, dan telah pun ditimbulkan olehanaknya, Nik Abduh. Pembantunya Nik Aziz khususnya, LA gagal melihat isu moral di sebalik kehalalan undang-undang, dan pembantu lain yang "malu alah". Dan, yang akhirnya ialah Ariffahmi sendiri. Dia sepatutnya boleh membuktikan dirinya sebagai profesional yang visionistik dan inovatif dan bersemangat di lapangan lain, bukan di PBMK. Di sini, sebenarnya lapangan penuh duri, dan anda mesti akhirnya terluka, bukan sahaja terhadap diri sendiri, tetapi membabitkan mentuanya dan PAS sendiri.

Rumusan

Akhirnya, usah mengeluh Pak Bakaq dan GB, peranan kita ialah sebagai "watchdog" dan dari sinilah akan munculnya "check and balance".

Saya berharap, konvensyen ini akan bergerak atas landasan Islam, bukan institusi atau individu. Jauh daripada itu, saya mendoakan para blogger PAS yang telah dikonvensyenkan itu dijauhkan daripada sifat ketaksuban, dan mampu meletakkan Islam atas segala-galanya.

Kamal Lodge, Taiping, 1045am

09 December, 2009

Kini Giliran Najib Pula Berbahang


Salam.

Apa khabar PM kita, Najib? Apa khabar, setpol beliau, Datuk Shafie Abdullah? Najib menyindir TGNA tentang doanya. Agaknya, ketika ini apa pula pandangan Najib tentang doa TGNA tersebut?

Kenapa saya kaitkan doa TGNA dengan situasi terkini Najib khususnya nasib yang akan menimpa setpolt beliau?

UMNO dengan medianya telah begitu "spinning" dengan isu CEO PBMK dan isu desakan supaya TGNA meletakkan jawatannya sebagai BM Kelantan. Terkini, media perdana memfokus terhadap doa TGNA.

Maknanya, TGNA diserang hebat. Dan ini tentunya dengan restu Najib sebagai Presiden UMNO dan PM Malaysia.

Muncung senjata mereka kini telah mulai beralih arah! Menghala ke arah Presiden mereka merangka PM.

Bayangkan kalau disenaraikan butiran salah guna kuasa yang dilakukan oleh setpolnya sehingga dilabelkan oleh Ahli Parlimen Wangsa Maju, sebagai Menteri de facto Wilayah Persekutuan. Sebahagian butiran salah guna kuasa itu boleh dibaca di sini.

Kalaulah Polis dan SPRM benar-benar profesional, saya agak pasti salah guna kuasa ini dapat dibuktikan. Namun, yang penting kini, bukanlah bukti, tetapi pendedahan sehingga setpol ini akan disiasat oleh Jawatankuasa Khas Dewan Parlimen sebagai akibat daripada gangguannya terhadap AP Wangsa Maju. Berita lanjutnya di sini.

Najib sesungguhnya, sekurang-kurangnya diasak hebat dengan isu PKFZ, isu GST, kehadiran semula P.Bala (yang mengaitkan adiknya sendiri, Nazim), kemelut MCA, akhirnya isu rasuah dan salah guna kuasa sekitar setpolnya, mampu menyebabkan PM kita, Najib tidak lena tidur.

Jadi, jika difikir secara sekular memang doa TGNA seolah=olah seperti peluru angin, namun bagi orang-orang yang melihat doa ini secara batin dan spiiritual, sesungguhnya telah mulai menebarkan racun bisanya.

Sekali lagi, apa khabar Najib, dan apa khabar Shafie? Rasailah pula seperti yang dirasai dan dialami oleh TGNA apabila anda menyerang hebat beliau.

Simpang 4, AS, 2.30am

07 December, 2009

Nampak Gaya Mahfuz Bermain Api ....


Salam.

Memang dalam dua tiga hari ini terasa ingin mengulas tentang isu Ariffahmi. Namun didiamkan sahaja. Keinginan ini datang bila membuka blog Sheih Kickdefella pada 3 Disember.

"Sandiwara di Kelantan", itu tajuk postingnya (link). Marah terasa juga kerana masih "kenen" Tok Guru Nik Aziz. Namun, blog adalah hak peribadi, penyataan rasa dan penelitian yang personal terhadap sesuatu isu. Kita hanya setakat boleh memberi pandangan dan nasihat. Selebihnya, beliau kena ambil pertanggungjawaban.

Posting Sheih pada sebelah pagi.

Dan pada petangnya, Ariffahmi membuat statement tentang penjadualan perletakan jawatannya. Katanya, surat akan dihantar pada 24 Disember, dan mengikut terma perjanjiannya memerlukan tempoh 3 bulan untuk beliau benar-benar melepaskan jawatannya, iaitu pada 24 Februari 2010 (link).

Katannya lagi, semua itu telah dibincangkan dengan Tok Guru dan Lembaga Penasihat PBMK.

Persoalannya, beliau akan melepaskan jawatannya pada 24 Februari 2010. Dan ini semacam selari dengan kemusykilan Sheih Kickdefella yang mengatakan bahawa Ariffahmi tidak akan melepaskan jawatannya dalam tempoh terdekat ini.

Jadi, apa kesannya?

Saudara Mahfuz nampak akan kesan buruknya. Kerana itu menyarankan supaya Ariffahmi melepaskan segera jawatannya, tidak perlu menunggu 3 bulan (link).

Seharusnya, Tok Guru dan Lembaga Penasihat PBMK mencari jalan terbaik untuk menamatkan isu kronisme ini. Kalau PBMK perlu membayar sejumlah wang maka bayarkanlah.

Khalayak akan bertanya mengapa perlu menunggu 3 bulan? Pertanyaan-pertanyaan yang sukar untuk dijawab ini akan berputar-putar di media perdana dan media alternatif. Isu ini akan menjadi berjela-jela dan tidak mustahil akan kembali panas. Kita tidak tahu dengan pasti apa yang akan berlaku dalam tempoh 3 bulan itu. Apabila ini berlaku, isu ini begitu mengganggu.

Maka saya bersetuju sangat dengan saranan Mahfuz ini supaya Ariffahmi SEGERA MELEPASKAN JAWATANNYA. NOKTAH. DAN CEO BARU MASUK PEJABAT PBMK.

Mengapa tajuk di atas saya pilih?

Kerana saya pasti, selepas ini Mahfuz mesti akan kena hentam oleh blogger-blogger tertentu.

Kerana saranan Mahfuz ini sejalan dengan saranan Kickdefella.

Dan kerana Mahfuz nampak seperti menyokong Kickdefella yang mereka istilahkan sebagai "biawak" dan "bokbong" ....

Pendiriannya jelas. Kalau salah, tetap salah. Cuma yang berbeza ialah cara atau pendekatan untuk menyatakannya.

Saya juga berpendirian, yang diutamakan ialah isi atau content penyataan, bukan orangnya. Niat dan orangnya bersifat sekunder. Kini, sokongan memerlukan hujah!

Begitu juga sikap saya terhadap Geng UG - saya bukan membenci batang tubuhnya tetapi yang saya tidak bersetuju ialah soal "bersama dengan UMNO".

Akhir kalam, saya sangat-sangat berharap agar Ariffahmi diarahkan berhenti serta merta. Ini kerana banyak isu lain yang menuntut perhatian tuntas.

Simpang 4, AS, 11.00pm

02 December, 2009

Isu PBMK: TGHH benar, Siapa yang Salah?




Salam untuk pengunjung.

Isu Ariffahmi dan PBMK sehingga kepada isu mendesak Tok Guru Nik Aziz meletakkan jawatan menjadi panas apabila Sheih Kickdefella dipecat serta merta daripada jawatan Pengarah Perhubungan Korporat PBMK setelah SPRM bergerak masuk ke PBMK.

Ekoran pemecatannya, beliau (Sheih Kickdefella) mendedahkan beberapa perkara yang berkait dengan salah urus PBMK. Soal benar atau tidak, kita tunggulah kertas siasatan disempurnakan oleh SPRM.

Isunya ialah Ariffahmi ialah menantu Tok Guru dan Tok Guru sendiri sekali gus sebagai Menteri Besar dan Pengerusi PBMK.

Isu menjadi panas - lalu Tok Guru dengan bantuan nasihat daripada geng Tuan Presiden yang turun ke Kota Bharu menasihatkan Ariffahmi meletakkan jawatan, dan dipersetujui oleh Ariffahmi.

Kewajaran Ariffahmi Dilantik sebagai COO dan CEO PBMK

Pada saya jelas, walau apa hujahnya, Ariffahmi sewajibnya menolak pelantikan ini walaupun dirayu atau dipujuk. Kerana, ini akan menimbulkan banyak konflik kepentingan.

Soalnya mengapa Ariffahmi bersetuju?

Menurut Nik Abduh, beliau sendiri pun membantah (link). Namun, sikap ini bertentangan dengan sikap dan penerimaan Nik Amalina (link), isteri Arifffahmi dan Ariffahmi sendiri.

Sepatutnya, Nik Abduh bersifat tekal dan meminta agar adiknya dan adik iparnya menolak pelantikan ini. Namun yang berlaku di sebaliknya, akur dengan kehendak ayahandanya dengan nasihat tertentu, sedangkan tindakan penerimaan itu telah membuka ruang firnah yang cukup luas.
Tindakan yang betul ialah memberikan sokongan sewajarnya supaya Ariffahmi membuka syarikat sendiri yang bebas daripada ikatan kerajaan Kelantan. Menurut isterinya, Ariffahmi seorang yang berkaliber dan berwawasan. PBMK bukan tempat Ariffahmi.

Begitu juga dengan barisan Exco Kelantan dan PAS Kelantan, seharusnya mereka tegas dan menolak sama sekali.

Maka, saya simpulkan ini sebenarnya KEGAGALAN ahli keluarga Tok Guru, KEGAGALAN barisan Exco Kelantan dan KEGAGALAN PAS Kelantan dalam membendung niat ikhlas Tok Guru Nik Aziz.

Dengan peletakan jawatan Ariffahmi ini, sebenarnya, reputasi Tok Guru dan PAS Kelantan pulih semula. Isu ini memang pedih bagi Tok Guru, tetapi sebenarnya dapat membersih semula imejnya.

Kerana itu, saya dapat menerima pandangan TGHH dalam kenyataan beliau bahawa "apa yang kurangnya ialah mereka yang bertugas di sekeliling yang tidak memberi nasihat perundangan dan politik yang betul kepada Tok Guru" (link).

Siapa yang dimaksudkan itu, tidak perlulah saya mencarinya, orang-orang berkenaan, telah pun dihantui rasa bersalah dalam senyap. Hanya kemujuran berlaku, Tok Guru telah bersikap profesional, dan tidak menuding jari kepada sesiapa.

Secara tersirat sanggup menerima pertanggungjawaban eksekutif - walau anak buah yang khilaf dalam nasihat, tetapi kerana beliau yang mengambil keputusannya, maka sebagai sebagai seorang ketua, beliau wajib bertanggungjawab. Ini satu sikap terpuji!
Simpang 4, AS 3.00pm

23 November, 2009

Isu PBMK Selesai, Selamatkah Husam?


Salam untuk semua.

Isu PBMK telah tamat. Sekiranya ada agenda di sebalik isu untuk menjejaskan PAS Kelantan, bolehlah kita katakan mereka yang beragenda ini telah gagal.

Namun, satu nama yang dikaitkan dengan kemelut ini ialah Husam.

Saya percaya, kemelut ini tidak akan berakhir begitu sahaja cuma wajah dan plotnya berbeza. TGNA dalam menafikan berita bahawa ura-ura Husam mahu meletakkan jawatan sebagai exco dan jawatan lain dalam PAS Kelantan, telah menjawab teka-teki selama ini iaitu mengapa TGNA dilihat begitu rapat dengan Husam.

TGNA, tanpa apologetik menegaskan bahawa Husam merupakan sosok yang cerdik dan berpandangan jauh, dan TGNA memperakukan bahawa jasa Husam terhadap kerajaan PAS Kelantan begitu besar.

Kesan pengakuan TGNA ini tentunya tidak terjangka.

Dengan sosok sebegini, tentulah tidak sukar untuk kita jangkakan tentang adakah Husam disenangi atau tidak oleh rakan-rakan pimpinan baik di peringkat Kelantan atau Pusat.

Kerusi MB Kelantan menjadi idaman, dan masing-masing berasakan diri layak. Oleh sebab Husam dilihat rapat dan dipercayai oleh TGNA, cap mohor yang diperakukan oleh mentornya itu akan dibaca sebagai satu isyarat yang tepat ke kerusi MB Kelantan.

Dengan ketekalan pendirian Husam terhadap perlunya pengukuhan PR dalam menentukan survival PAS dalam meniti masa-masa politik nasional maka Husam tidak disenangi oleh banyak pihak sama ada dalam PAS sendiri dan juga di pihak UMNO (kerajaan).

Cuba kita perhatikan pemberitaan portal berita yang proUMNO, yang secara jelas dalam tajuknya seolah-olah memperkecil atau memperbodoh keputusan TGNA menasihatkan Ariffahmi melepaskan jawatan CEO PBMK. TGNA cuba digambarkan mementingkan Husam daripada menantunya. Keprofesionalan TGNA sebagai pemimpin dan pentadbir diperlekeh. Portal ini sengaja tidak melihat atau memfokus kepada isu sebenar.

Dan saya berkongsi rasa dan pendirian yang sama dengan Pak Bakaq, Penarik Beca, bahawa selepas ini harimau-harimau luka, akan lebih terluka, dan siap akan menerkam Husam bila-bila masa terluang atau lalai.

Maka, bersedialah kamu Husam.

Salak Tinggi, Selangor, 11.54pm


Ariffahmi dan PMBK: Alhamdullilah, Dah Selesai


Salam untuk semua.

Benarlah seperti yang terdetik di hati saya bahawa akhirnya TGNA akan bertindak demi untuk PAS.

Sepatutnya hal ini telah berlaku lama sekiranya PAS Kelantan berani dan jujur serta membuang sikap "malu alah" kepada TGNA. Kronisme harus dielak kerana akhirnya akan mempalitkan organisasi.

Tahniah kepada TGNA dan tahniah juga kepada Ariffahmi kerana berjiwa besar dalam mempertahan imej mentuanya sebagai Pengerusi PMBK dan Menteri Besar Kelantan serta sebagai Mursyidul Am PAS melalui perletakan jawatannya sebagai CEO PBMK.

Kedatangan TGHH, Dr Haron Din, Salahudin, dan Dr Hatta, saya rasakan lebih kepada sokongan moral, memberi input, lagi pun nama TGHH dan Salahudin muncul dalam kemelut tersebut.

Salak Tinggi, Selangor, 4.45pm

Kemelut Ariffahmi dan PMBK: Mencari Setitik Kewarasan

Semuanya bermula sejurus selepas SPRM memasuki PMBK, Syed Azidi atau Blogger Kickdeffela, ditamatkan kontraknya ( 10 November 2009 ) serta merta oleh PMBK sebagai Pengarah Perhubungan Korporat PMBK.

Dalam ulasan ini, saya akan merujuk kepada blog-blog tertentu, iaitu blog Syed Azidi sendiri, blog Saynotomunafiqeen (Pemburu Syahid), dan blog Perisik Rakyat.

Latar cerita sebenar saya tidak ketahui, Syed Azidi tidak saya kenal, Pemburu Syahid tidak saya kenal, Perisik Rakyat tidak saya kenal, begitu juga Ariffahmi, dan begitu juga Husam.

Saya akan ulas mengikut perspektif saya berdasarkan bacaan saya terhadap posting ketiga-tiga blog tersebut dan blog lain berkaitan isu ini. Tentang Husam pula, saya akan gunakan naluri peribadi saya, selain weblognnya, Husam Musa’08.

Perkara Asas

Perkara asas yang perlu diakui ialah dengar dan teliti apa yang dikatakannya bukan melihat pada orangnya. Hatta jika orang itu orang buta, kalau yang diperkatakannya adalah perkara yang baik, kita seharusnya menghargai dan diambil perhatian. Ini ajaran Nabi kita. Ingat cerita Si Hitam, Bilal bin Rabah.

Menurut Syed Azidi, sejak dia memulakan tugasnya di perbadanan tersebut, dia telah dimaklumkan akan ketidaksenang-hatian CEO perbadanan itu. Apa yang fahami, Syed Azidi dilantik sebagai Pengarah Perhubungan di sini dengan bertanggung jawab terus kepada Husam Musa sebagai Exco. Maknanya, beliau tidak tertakluk kepada CEO perbadanan ini.

Sengketa peribadi antara Syed Azidi dan CEO, Abdul Ariffahmi bin Ab Rahman, menantu TGNA tidaklah diketahui. Cuma mereka berdua sahaja yang tahu. Ketidakpuashatian Ariffahmi terhadap Syed Azidi mungkin tentang prestasi kerja, sikapnya, atau pemikirannya (atau ideologi), hanya Ariffahmi sahaja yang tahu. Begitu juga ketidakpuashatian Syed Azidi terhadap CEO ini, hanya Syed Azidi yang tahu.

Namun, apabila Syed Azidi ditamatkan kontrak serta merta dan dalam pengetahuan Pengerusi Perbadanan, TGNA sebagai MB, saya dapat mencium bahawa persengketaan ini adalah serius dan tentang sesuatu yang juga serius. Serius maksudnya mampu merosakkan PAS sebagai sebuah kerajaan, sebagai sebuah parti, dan menjejaskan reputasi MB (mentuanya sendiri).

Ariffahmi Dari Sudut Syed Azidi

Insiden yang membongkar isu-isu dalaman PMBK yang khususnya berlegar soal Ariifahmi ialah isu tajaan haji kepada TGNA. Pada awalnya TGNA bersetuju, tetapi setelah tajaan ini menjadi isu yang terkait juga soal hadiah dan rasuah maka TGNA membatalkan hasrat tersebut.

Bermula dari sini, Syed Azidi melalui blognya mendedahkan beberapa tindakan yang diambil oleh Ariffahmi boleh menjejaskan reputasi PMBK dan TGNA sendiri selaku Pengerusi PMBK, dan sebagai mentuanya. Boleh rujuk di sini.

Yang terbaru ialah bagaimana PMBK mengendalikan Kifalah Sdn Bhd dalam pembayaran pampasan Skim Takaful Kifalah untuk warga tua dan OKU. Kenapa operasi pembayaran itu tersekat-sekat, juga didedahkan dalam blognya.

Seingat saya, skim takaful ini dirintiskan oleh Husam, dan pada awalnya diselaraskan oleh Sarifudin Nasution. Kemudian, apabila Sarifudin diaktifkan semula dalam PKR oleh Anwar Ibrahim, skim ini diuruskan oleh pihak lain. Seingat saya, MSO pernah mengulas tentang kelembapan dan rasa tidak puas hati pihak pimpinan tempatan terhadap pengendalian pembayaran pampasan takaful ini.

Saya tidak berniat untuk mengupas satu persatu, namun, apa yang dapat saya rumuskan, ialah:

a) Ariffahmi Sebagai CEO PMBK, Sebagai Menantu TGNA (MB dan Pengerusi PMBK)

i) Secara prinsipnya, pelantikan ini menyalahi moral dan mudah menjadi isu.
ii) Barangkali kerana disahkan dan dipersetujui oleh jemaah exco maka TGNA menerima pelantikan tersebut.
iii) Barangkali, pada pandangan (naluri) TGNA, pengurusan PMBK di bawah menantunya tidak akan timbul soal penyelewengan atau salah guna malahan akan lebih berusaha untuk memajukan PMBK.

Saya berasakan jika apa yang dihasratkan oleh bapa mentuanya dapat direalisasikan dengan baik oleh Ariffahmi, permasalahan dan kemelut serta isu terkini yang membelit dirinya tidak akan tercetus - kini SPRM sedang menyiasat dirinya.

Jadi, apa yang dibimbangi telah berlaku. Walaupun, penyiasatan belum selesai, Ariffahmi belum pun diketahui nasibnya sama ada bersih atau tidak, hal ini mahu tidak mahu akan menjadi beban kepada PAS Kelantan.

b) Peranan PAS Kelantan?

Saya dapat mencium daripada posting terbaru Syed Azidi dalam menjawab Setiausaha Badan Perhubungan PAS Kelantan bahawa Syed Azidi mempersoal sejauh mana PAS Kelantan berperanan dalam menyelesaikan kemelut ini.

Apabila saya mula mengikuti blog Kickdeffela ini, permasalahan ini telah lama berlaku. Dan JIKA BENAR, hal ini berlaku, mengapa PAS Kelantan tidak bertindak?

JIKA TIDAK BENAR, mengapa hal ini dibiarkan berlarutan, dan akhirnya meletus menjadi barah kepada PAS Kelantan. Jika sekiranya, Syed Azidi hanya berhalusinasi, Syed Azidi harus dinasihati, atau jika enggan ditamatkan kontraknya.

Kalau benarlah apa yang didedahkan oleh Syed Azidi, beliau perlu disokong kerana kedudukan Ariffahmi sebagai menantu TGNA berada pada posisi yang kuat dan dipercayai TGNA, tetapi dalam masa yang sama mengambil kesempatan terhadap kepercayaan mentuanya untuk memprojeksi dirinya dan melebarkan unsur-unsur "kronisme" dalam mengurus PMBK.

Akhirnya, jika ini tidak diperbetulkan, icon TGNA dan PAS Kelantan akan terjejas teruk.

c) Serangan Peribadi dan Husam

Kita yang mengaku menjadi ahli PAS dan penyokong setia PAS, jangan pula dalam bertindak menjadi seperti UMNO. UMNO bertindak memenjarakan pelapor rasuah, orang yang didakwa melakukan rasuah tidak disiasat dan dibiarkan bebas.

Keadaan ini sama dengan yang dihadapi oleh Syed Azidi. Saya hanya mengambil satu contoh, bagaimana Pemburu Syahid melabelkan Syed Azidi. Pemburu Syahid tidak memfokuskan kepada isu-isu yang diutarakan oleh Syed Azidi tetapi menggali apa yang tersirat dan menyerang peribadi Syed Azidi. Yang terbaik bagi Pemburu Syahid ialah mencari maklumat benar atau tidak dakwaan Syed Azidi dan cuba membersihkan Ariffahmi.

Melabelkan Syed Azidi dengan pelbagai label, sedangkan hak itu ialah hak Allah, memperlihatkan diri kita yang sebenarnya. Kini zaman faktual dan hujah. Hujah serangan peribadi, hujah lapuk, yang kita perlukan hujah faktual.

Bertindak membersihkan Ariffahmi bermakna menyelamatkan TGNA. Hanya dengan mempersoal motif, tanpa berhujah dengan fakta-fakta, anda sebenarnya tidak menyelamatkan TGNA, tetapi membiarkan TGNA terus terpalit dengan isu menantunya.

Husam dikaitkan dengan tindakan Syed Azidi hanya atas fakta bahawa Syed Azidi bertugas atau bertanggungjawab kepada Husam.

Siapa Husam sebenarnya kepada Pemburu Syahid?

Yang perlu difikirkan ialah mengapa Husam memilih Syed Azidi sebagai Pengarah Perhubungan Korporat PMBK? Mengapa bidang tugasnya dan laporan tugasannya tidak dipertanggungjawabkan kepada Ariffahmi tetapi kepada beliau sendiri?

Saya sendiri tidak dapat membaca mengapa Husam memilih Syed Azidi dan apakah muslihat atau strategi Husam. Namun apabila saya meneliti posting-posting Syed Azidi dalam blognya, saya dapat mengesan bahawa Syed Azidi memiliki kebolehan analisis yang agak tajam dan kritikal. Saya berasakan Husam dapat mengesan kebolehan Syed Azidi ini dan mengeksploitnya, dan tentunya untuk strategi PAS Kelantan. Husam, sebagai seorang pejuang PAS dan anak didik TGNA yang dianggap sebagai bapanya sekali-kali tidak akan membazirkan wang rakyat kalau beliau tidak nampak bahawa Syed Azidi boleh menyumbang untuk PAS Kelantan.

Bagi sesiapa yang tidak mengenali Husam, cuba baca apa yang ditanggapi TGNA tentang Husam. Rujuk di sini.

Dalam konteks, Ariffahmi sebagai CEO PMBK, saya berasakan Husam maklumi apa yang berlaku, namun, apa yang dapat saya rasakan Husam didepani halangan yang kuat untuk menyelesaikannya secara individu dengan TGNA. Saya tidak mahu membuat spekulasi. Jadi, dalam hal Husam tidak berdaya ini, tentulah Husam mengharapkan Badan Perhubungan PAS Kelantan bertindak.

Kelihatannya, PAS Kelantan gagal berperanan, maka saya rasakan Syed Azidi sebagai individu telah mengambil keputusan untuk bertindak, itu pun selepas beliau ditamatkan kontrak.

Akhir Kalam

Kewarasan bermakna menilai sesuatu isu tanpa prejudis dan menilai isu dalam kerangka yang lebih besar dan prinsipal tanpa elemen personal.

Saya ulangi, kalaulah benar seperti yang didedahkan oleh Syed Azidi, walaupun pahit dan pedih maka TGNA perlu dinasihatkan dan diberikan fakta-faktanya sebagai input untuk membantu beliau membuat keputusan. Jangan biarkan TGNA terkatung-katung kesorangan.

21 November, 2009

Reaksi 2: Kekinian, PAS dan Persepsi [ Latar Belakang ]

Reaksi 2: Kekinian, PAS dan Persepsi [ Latar Belakang ]

Latar Belakang

Apabila saya sambil secara santai berinteraksi dengan kekawan tentang arus kebangkitan politik mutakhir Malaysia - kekawan ini pula terdiri pelbagai bangsa, sekurang-kurangnya Cina, dan India - saya boleh membuat kesimpulan:

a. Pengenalan politik tidak seharus lagi berdasarkan kaum.
b. Setiap tindakan politik haruslah berdasarkan perkara-perkara yang telah termaktub dalam Perlembagaan.
c. Kunci kestabilan politik Malaysia bergantung kepada kestabilan politik dan sosioekonomi orang Melayu sebagai penduduk teras Malaysia.

Sembang-sembang ini juga membawa beberapa signifikasi tertentu:

i. Tentangan terhadap teori kerajaan Theokrasi, kalau dulu amat ditentang oleh DAP khususnya pengerusinya, Karpal Singh, mulai lunak.
ii. Penduduk bukan Melayu mulai memahami dan mereka mula beradaptasi dengan politik PAS.

Secara ringkasnya, kalau boleh saya membuat analogi dan generalisasi, bahawa gagasan politik yang cuba dijayakan oleh Anwar Ibrahim mulai mendapat tempat dalam kalangan generasi pertengahan dan muda.

Situasi Terkini UMNO/ UBN

Kalau menelaah politik UMNO kini, pemimpin mereka masih terkial-kial untuk mencari jalan keluar daripada perangkap gua gelap yang sebenarnya hasil daripada ciptaan mereka sendiri.

Pak Lah yang dikatakan menjadi penyumbang utama kekalahan memalukan UBN dalam PRU12 telah pun berjaya diasak keluar daripada kerusi empuk Putrajaya. Kini, Najib yang mengemudikan UBN dan negara.

Kepimpinan Najib sedang diuji sebenarnya. Sebenarnya terlalu banyak hal yang perlu diruskan oleh Najib - dari soal pengurusan ekonomisehingga memperkukuh parti-parti komponennya - MIC dan terkini MCA. MCA kini yang didakwa oleh presidennya dalam proses perekayasaan, namun pada hakikatnya sedang berhadapan dengan jalan mati dan "mendalamkan kuburnya sendiri".

Yang terkini, Najib rasanya sedang diancam kegelisahan yang kritikal akibat pendedahan RPK melalu 5 siri temu bualnya dengan P.Bala. Bala sedang menyediakan ramuan racun untuk Najib. Bukan sahaja menyangkut isteri tercintanya, Rosmah, tetapi mula menyeret sama adik korporatnya, Nazir.

Dalam keadaan begini, sebenarnya, Najib mudah hilang fokus khususnya dalam "grand design"nya untuk merampas Selangor dan Kedah daripada Pakatan Rakyat.

Memahami Senario Engagement dengan UMNO

Ulasan santai ini saya sumberkan daripada "rakaman audio Us Nasha" (rakaman 2) yang dipostingkan oleh Tulang Besi.

Kepada saudara Tulang Besi, sekalung tahniah dihulurkan, kerana dengan pendedahan ini, membolehkan pendokong PAS, dan PR dapat memahami perkara sebenar soal "engagement" ini, dan masing-masing bebas untuk membuat interpretasi masing-masing.

Interpretasi Saya:

Saya agak hairan apabila AJK PAS Pusat bermesyuarat di Kota Bharu sejurus selesainya PRU12, dan ketika ketiga-tiga parti PAS, PKR, dan DAP sedang begelut dengan perasaan terkejut dengan kemenangan yang mereka peroleh serta terkial-kial dalam membentuk kerajaan negeri di Kedah, Perak, dan Selangor, boleh timbul idea untuk MERUNDINGI UMNO.

PAS ketika ini, sebenarnya masih terikat dan perjanjian Pakatan Rakyat. Nampak PAS begitu tergesa-gesa dalam mempertimbang sesuatu tindakan, yang kesannya juga tidak TERJANGKA.

Yang menghairankan lagi ialah keputusan yang dibuat itu tanpa merujuk kepada TGNA sebagai Mursyidul Am. Dikatakan, TGNA tiada dalam mesyuarat sepenting itu, dan hanya dimaklumi kemudian.

Harus dimaklumi bahawa wujud perbezaan yang jelas antara hadir dalam mesyuarat dengan dimaklumkan kemudian. Apabila dimaklumi kemudian, sedangkan keputusan telah pun diambil, apakah yang mampu dilakukan oleh beliau, kalau beliau tidak bersetuju. Secara logiknya, tidak munasabah untuk TGNA untuk memberi nasihat supaya dibatalkan keputusan tersebut.

Yang paling utama, ialah TGNA akan dapat berbahas dengan panjang lebar akan pro dan kontranya, jika beliau ada dalam mesyuarat tersebut.

Yang boleh dipersoalkan ialah mengapa TGHH tidak menangguhkan dulu mesyuarat itu dan diadakan ketika TGNA boleh hadir dalam mesyuarat tersebut.

Saya begitu musykil. Hal ini kerana apabila saya meneliti penjelasan pembelaan diri Ustaz Nasha ketika pertemuan dengan para blogger tersebut (rujuk rakaman ucapan ustaz Nasha), tiada sepatah pun kata atau ayat yang menyebut tentang TGNA.

Jadi, kalau boleh saya membuat kesimpulan bahawa tindakan-tindakan Presiden dan gengnya dalam merealisasikan rundingannya itu tanpa pengetahuan TGNA atau dimaklumi selepas sesuatu tindakan telah pun selesai. Secara dasarnya, ketiadaan TGNA tidak menjadi masalah kerana Dr Haron Din sebagai Timbalan Mursyidul Am, boleh bertindak mewakili beliau.

Namun, jelas, daripada penerangan Ustaz Nasha, bahawa baru selepas sebulan tertubuhnya kerajaan negeri PR khususnya di Selangor dan Perak, Dr Haron Din terdesak membentangkan kerja dasar "Tahaluf Siyasi" dalam konteks PR. Apa yang saya fahami, Dr Haron Din, merumuskan bahawa rundingan dengan UMNO perlu diadakan berdasarkan premis, "APA YANG TIDAK ADA PADA PAS ADA PADA UMNO, APA YANG TIADA PADA UMNO ADA PADA PAS".

Ini maknanya Dr Haron Din sebagai Timbalan Mursyidul Am CENDERUNG ke arah "engagement" dengan UMNO. Pendirian ini , saya rasa amat jelas berbeza dengan pendirian TGNA.

Jadi, dalam keadaan Dr Haron Din yang berpendiriannya telah memihak, saya sangsi bahawa Dr Haron Din akan memberi penjelasan yang terperinci kepada TGNA itu pun sekiranya diminta oleh TGNA.

Seperkara lagi, Ustaz Nasha, Dr Hassan Ali, dan Mustapha Ali, begitu terdesak untuk mempertahan diri apabila beliau diserang yang digambarkan seolah-olah geng ini telah bertindak secara tanpa mandat dan telah dikambing-hitamkan. Kedua, penjelasan ini dibuat untuk menolak tohmahan yang didakwanya bahawa Presiden dan gengnya akan "masuk UMNO". Begitu naif pemahaman ustaz Nasha. Yang dipersoalkan ialah bukan masuk UMNO, bukan membawa PAS masuk UMNO. Yang dipersoalkan ialah mengapa perlu berunding dengan UMNO untuk membentuk kerajaan campuran sedangkan PAS masih terikat dengan komitmen bersama dengan PKR dan DAP?

Untuk semata-mata menyelamatkan diri, ustaz Nasha mendedahkan seluruh organisasi PAS untuk dihakimi oleh bukan sahaja oleh ahli PAS, penyokong PR, dan musuh-musuh politik PR. Bayangkan betapa kesannya kepada survival parti, namun di sebalik itu, ini merupakan suatu hikmah. Barang kali, ini permulaan ke arah pembersihan!

Dengan pemahaman ustaz Nasha sebagai mewakili kelompok pemimpin PAS yang cenderung kepada keperluan "engagement"yang tak dapat memahami apa yang tersirat di sebalik tentangan TGNA terhadap idea ini maka tidak hairanlah mereka masih cenderung ke arah itu, dan kesan buruknya ialah komitmen untuk memperkukuh PR pada peringkat kerajaan negeri dan peringkat pusat menjadi longgar dan mudah rapuh. Malahan, lebih daripada seperti wujud perasaan tidak senang terhadap pemimpin-pemimpin PAS yang cenderung ke arah memperkukuh PR demi survival PAS di persada politik nasional, yang mereka istilahkan sebagai kumpulan erdogan.

Tunggu reaksi 3, motivasi sebalik kecenderungan engagement

Salak Tinggi, Selangor, 8.45pm

31 October, 2009

Nik Aziz, EGM, dan Mesyuarat Khas: Reaksi I


Salam buat pengunjung.

Latar Belakang

Secara peribadi, saya rasakan kepanasan isu ini "sama panas" dengan isu UG. Saya rasakan juga kalau isu terbaharu ini jika tidak dirungkai dengan cermat akan membawa padah bukan sedikit kepada PAS sebagai organisasi politik, organisasi dakwah, dan sebagai organisasi politik yang mula diberi kepercayaan oleh rakyat Malaysia untuk "bermain dalam politik nasional".

Kenyataan dan kehendak TGNA amat tegas, dan beliau sanggup menerima seberat manapun risiko terhadap dirinya dan juga partinya yang dibelainya sejak beliau mengenal erti politik.

Sesungguhnya TGNA mempertaruhkan segala yang beliau ada - segala-galanya demi survival partinya. Kata beliau, "Saya tidak akan menarik balik cadangan itu kerana ia dibuat atas hasrat dan isi hati saya sendiri yang mahu menyelamatkan parti," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Masjid Noraini, Kampung Pasir Hor, dekat Kota Bharu hari ini. (http://www.malaysiakini.com/news/115787)

Sikap atau Pendirian Pimpinan PAS Pusat

Bagan Pinang merupakan "buaya" yang timbul di sebalik air yang "tenang". Ketidaksenangan atau ketidakpuashatian grassroot, pemimpin pertengahan PAS, para simpatisan PAS, dan penyokong-penyokong atas pagar yang selama ini bergolak pada arus bawah telah mula memperlihatkan wajahnya atau memperlihatkan akibatnya. Bagan Pinang merupakan penyataan atau protes terhadap:

"Kegagalan atau sikap tidak tekal dalam memperkukuh Pakatan Rakyat yang diterjemahkan melalui sikap, tindakan atau percakapan oleh sesetengah pemimpin PAS terhadap beberapa isu dalam kerajaan-kerajaan negeri PR, dan tindakan gopoh segolongan Pemuda PAS terhadap isu hiburan".

Kegagalan atau sikap bebas tanpa merujuk kepada ketetapan muktamar atau dalam Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat, secara tidak langsung, memperlihatkan PAS tidak serius dalam merealisasikan gagasan PAS FOR ALL.

Tindakan seolah-olah "tikam kawan" nampaknya atau kelihatannnya direstui oleh Presiden kerana sehingga kini Dr Hassan Ali, sebagai contoh, masih tidak ditegur atau tidak dikenakan apa-apa tindakan sedangkan tindakan Hassan Ali di Selangor mampu meruntuhkan kerajaan Selangor.

Kalau kita mahu analisis lebih jauh, tindak-tanduk Dr Hassan Ali ini seolah-olah tidak menghormati pentadbiran kerajaan negeri yang diketuai oleh Khalid Ibrahim. Dan, lebih jauh daripada itu telah melampaui presiden PAS sendiri.

Pada saya, tidak ada salahnya untuk membela Melayu-Islam kerana telah jelas termaktub dalam Perlembagaan, tetapi, apabila kita bertindak dan berbicara secara vokal atas dasar kepentingan bangsa atau kaum, PAS dilihat mengutamakan bangsa daripada Islam. Sedangkan PAS harus bergerak atas dasar Islam - kebenaran dan keadilan, baik keadilan spritual atau secara universal. PAS harus dan sentiasa perlu dilihat berbeza apabila bercakap dan bertindak daripada amalan UMNO yang rasis.

Apabila tindak-tanduk seumpama Dr Hassan Ali dan gengnya ini (saya tidak pertikai kelimuan dan personalitinya, tetapi mempertikai ijtihad politik peribadinya) GAGAL dikawal atau ditangani oleh pimpinan PUSAT, dan tentunya akan menyentuh langsung krebiliti Presiden PAS, memperlihatkan mesej jelas kepada para simpatisan PR termasuk bukan Melayu bahawa PAS:

a) Slogan PAS FOR ALL hanya retorik. Kalau betuk tidak retorik, mana dia pemimpin PAS yang tekal dalam misi perkukuh PR umpama Husam dan lain-lain. Sepatutnya mereka diberi jawatankuasa khas atau misi khas. Mereka ini dilihat terpinggir setelah selesainya muktamar yang lalu. Jangan sekali-kali anggap rakyat terbanyak TIDAK MENILAI wahai Tuan Presiden!

b) PAS seolah-olah digambarkan sebagai satu organisasi politik yang sukar artikulat dengan arus perdana gagasan politik baru yang PAS sendiri terlibat di dalamnya. Imej yang terpapar sukar bekerjasama, gopoh dalam strategi berkaitan penguatkuasaan peraturan-peraturan keagamaan (sehingga ada melabelkan Pemuda PAS sebagai Taliban), tidak memahami asas kemenangan PAS dan PR dalam PRU12 yang lalu, sengaja memperbesar isu ulamak-profesional, dan akhirnya kecnderungan yang kuat ke arah "UG" (walau berkali-kali dinafikan - namun rakyat menilai bukan pada kata-kata tetapi pada tindakan - ini berkait dengan persepsi!).

c) PAS dilihat masih terperangkap dengan ideologi pertama. Maksud saya ialah PAS lahir daripada sanggahan golongan agama dalam UMNO yang protes atas kecenderungan kuat UMNO terhadap bangsa dan kemajuan falsafah barat. Jiwa bersentimenkan "Melayu" (bangsa) kadang masih terpendam dalam tokoh-tokoh lama dalam pimpinan PAS Pusat. Masalahnya ialah pimpinan ini atau personaliti ini akan dilema, terumbang-ambing, dan gagal untuk menetapkan hala tuju PAS dalam situasi terkini, iaitu dalam situasi sokongan yang membuak daripada bukan Melayu. Mereka seolah-olah dikejar bayang, seperti yang dihantui oleh UMNO bahawa bukan Melayu akan mendominasi politik nasional Malaysia! Jadi, kalau boleh saya simpulkan, ialah wujud jurang tentang wawasan, misi, dan strategi antara ulama lama dengan tokoh baru (ulama dan profesional) tentang pendekatan apa yang terbaik untuk menangani permasalahan PAS dalam menghadapi sokongan bukan Melayu. CONTOH YANG AGAK JELAS IALAH PAS MASIH BERDOLAK-DALIK DALAM MENYERAP JAWATANKUASA KELAB PENYOKONG PAS (BUKAN MELAYU) UNTUK DISERAP SEBAGAI SAYAP ATAU DEWAN PAS! Intelektual PAS harus merungkaikan ini.

Rumusan

Saya secara peribadi, yang mengambil pendirian menyokong PAS dan PR, bersetuju dengan usaha mengadakan Mesyuarat Khas Jawatankuasa PAS Pusat dalam menangani respons keras Nik Aziz.

Walaupun, secara imbas, blogger hardcore PAS atau penyokong PR seolah-olah tidak menerima usaha ini atau menganggap usaha yang tidak serius, umpama Pak Bakaq, al Banjar Online, Tulang Besi, Kelab Greenboc (sekadar beberapa nama, dan yang lainnya) namun, sekurang-kurangnya, tindakan menyuntik penawar telah bermula.

Dan kini nampaknya Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man serta ajknya perlu bekerja keras. Siasatannya wajib profesional dan tanpa memilih bulu. Hasil siasatan inilah yang menentukan PAS akan terawat atau tidak. Dr Hassan belum bersalah selagi keputusan bersalah ditentukan!

Artikel berkaitan untu bacaan:

i. Nik Aziz berjaya hantar mesej 'pemimpin bermasalah' (http://www.malaysiakini.com/news/116253)

ii. Lembaga Disiplin PAS bersidang esok. (http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=23045&Itemid=1)

Satu yang inginkan ialah PAS berubah dan tunjukkan bahawa PAS adalah DINAMIK dalam menentukan hala tujunya tanpa mengorbankan dasarnya.

Simpang 4, AS.


Bye .. Bye ... Hoi, LETAK JAWATAN La Hisham


Salam semua.

Kamu dipilih bukan atas tiket UBN. Kamu dipilih atas tiket Pakatan Rakyat.

Kamu kata, kamu tidak percaya lagi terhadap PKR. Terhadap DSAI kerana kesnya LIWAT 2 beliau.

Mungkin engkau sejak azali, jiwa biru - UBN.

Semua orang sudah tau, prestasimu - sengaja enggan berkhidmat untuk pengundimu.

Udahlah Hisyam. Letaklah jawatan. UBN hanya akan perkudakan kamu saje. Noktah.


Simpang 4, AS

28 October, 2009

Awas, TGNA Akan Dikomplot?


Salam buat semua.

khabarnya Roslan SMS, Dr Hassan, dan Ustaz Nasha telah pun membuat perjumpaan dan beramah mesra dengan para blogger PAS dan proUMNO.

Terima kasih untuk alBanjar online kerana ikhsan logo di sebelah.
Untuk bacaan lanjut sila ke blog al-Banjari.(http://politikbanjar.blogspot.com/) dan blog alBrangi (http://al-brangi.blogspot.com/).

Mengapakah pengaturan ini berlaku? Untuk apa? Mengapa dan kenapa wujud juga blogger yang proUmno?

Apakah tindakan ini merupakan tapak bagi Hassan dan Nasha untuk pertahanan diri atau tapak untuk memulakan perang terhadap pimpinan PAs Pusat yang tidak sehaluan atau tapak memulakan serangan terhadap TGNA?

Aduka Taruna, dalam postingnya yang terbaharu mendedahkan akan berlaku satu komplot untuk menjatuhkan atau memalukan TGNA dalam mesyuarat khas AJK PAS Pusat yang akan diadakan pada 29 Oktober 2009. TGNA mengesahkan bahawa beliau akan hadir. Rujuk di sini, (http://adukataruna.blogspot.com/2009/10/panas-jin-dedahkan-mesyuarat-khas-malam.html)

Jika benarlah apa yang didedahkan oleh Aduka ini, menandakan usaha ke arah pembentukan UG masih digerakkan secara rahsia.

Jika ini benar-benar berlaku maka dengan tepat kita akan kenal siapa mereka.

Kepada TGNA, usah khuatir, yang benar tetap benar! Teruskan menegak kebenaran dan pertahankan keputusan Muktamar.

Di Simpang 4, AS, 2.00am

26 October, 2009

EGM PAS, Perlu atau Tidak?: Mengapa Susah Sangat Nak Faham?


Salam untuk semua.
Logo di atas diambil daripada Blog Cenangau, terima kasihlah Cenangau Daun Kari ye.

Apabila kita terlalu mengikat diri (minda?) kepada satu jalur pemikiran atau tokoh, pada saat itulah minda kita menjadi tertutup. Ini adalah satu jenis ketaksuban yang perlu dielak apabila kita berada dalam satu-satu organisasi khasnya organisasi politik.

Apakah matlamat organisasi politik? Kuasa? Matlamat organisasi? Kedua-duanya adalah seperti duit syiling yang berwajah dua.

Namun, satu hakikat yang pasti ialah kuasa tidak akan bergolek datang sendiri. Matlamat organisasi walau betapa murni sekali pun tidak akan bermakna sekiranya kuasa tidak dapat diraih.

Untuk meraih kuasa, memerlukan dokongan massa. Jadi, yang menentukan jatuh bangun sesuatu organisasi khususnya politik ialah adakah massa yakin dengan organisasi tersebut untuk mereka mendokongnya.

Mengapakah saya sengaja menyentuh tentang dokongan massa?

Realitinya PRU12 menandakan PAS cemerlang, selain kerana dokongan grassroot tulennya, ialah peralihan atau anjakan sokongan bukan Melayu kepada PAS dan PR.

Kalau kita analisiskan ke mana jatuhnya PAS dalam arena politik nasional, kuasa yang diinginkan oleh PAS amat bergantung kepada undi bukan Melayu. Ini kerana sokongan orang Melayu sebenarnya berligar kepada dua jalur: PAS atau UMNO.

Oleh sebab, UMNO masih kukuh dengan grassrootnya, maka undi masyarakat Melayu kepada PAS masih tidak solid. Maka jika PAS bercita-cita untuk menjadi pemain politik tahap nasional, PAS mestilah berjaya menawan hati-hati bukan Melayu.

Undi bukan Melayu terhadap PAS di Bukit Pinang jatuh merudum. Khabarnya, kehadiran bukan Melayu dalam Majlis Jamuan Hari Raya begitu merosot.

Pada saya, politik orang Cina, cukup canggih, dan yang mesti difahami oleh penyokong PR dan saf pimpinan PAS atau PKR bahawa percaturan politik masyarakat Cina cukup lincah dan tekal.

Jadi, penanda aras kepada parti-parti politik yang bermain pada tahap nasional ialah sejauh mana pimpinan PR atau PAS menarik dan mengekalkan tahap sokongan bukan Melayu khususnya penyokong PR berbangsa Cina.

Ini realiti dan hakikatnya.

Jadi, saya tidak dapat memahami pemikiran sesetengah individu yang mempertikai saranan Nik Aziz dalam blognya yang meminta PAS mengadakan EGM atau apa-apa sahaja untuk menyelesaikan kemelut yang ada. Ironinya, mereka ini boleh bertanya, "apa kemelutnya?", malah menegaskan bahawa PAS masih kukuh dan tiada pergolakan. (http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=1025&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_02.htm).
Barangkali Nik Aziz mengigau, pada anggapan mereka.

Saya menjadi begitu hairan dengan respons terhadap syor Nik Aziz ini. PAS Pulau Pinang dan Selangor menolak EGM atas alasan keputusan Muktamar di Perak baru-baru ini telah mempertegas bahawa PAS akan kekal malah menyuburkan penglibatan dalam PR, dan gagasan UG telah ditolak.
Tidak pula mereka persoalkan adakah TGHH diberi perspektif yang betul tentang pendekatan terbaik yang perlu diambil oleh PAS dalam konteks politik nasional dan arah aliran politik arus perdana? Adakah Haji Hadi mencuba mencari pandangan kedua atau ketiga? Atau hanya semata-mata makan sepinggan dengan geng Terengganu?

Komen saya:

Memang keputusan telah diambil tetapi tindakan sesetengah pemimpin PAS yang "elit" menampakkan bahawa PAS tidak serius untuk mengisi gagasan PAS FOR ALL, dan sering bercakap atas landasan yang seiras dengan jalan pemikiran UMNO - memperjuang kepentingan Melayu-Islam. Cuba telitikan apa yang berlaku oleh sesetengah pemimpin PAS di Selangor dalam soal arak, pengisian wanita Cina sebagai CEO Perbadanan Ekonomi Selangor, isu kuil Hindu di Seksyen 23, dan akhirnya pertikaian terbuka atau serangan terbuka terhadap SELCAT yang dipimpin oleh DAP.

Politik berkait rapat dengan persepsi.

Kejadian-kejadian di Selangor menampakkan bahawa PAS tidak konsisten dalam mempertahan dan memperkukuh PR dan ada tindakan mereka yang dilihat bercanggah dengan slogan PAS FOR ALL). Kritikan atau serangan terbuka terhadap jawatankuasa-jawatankuasa yang ditubuhkan oleh kerajaan negeri, dan agak menghairankan apabila ada pemimpin PAS yang secara sengaja menggunakan media untuk menyerang kerajaan negeri yang mereka sendiri terlibat dalam kerajaan tersebut.

Apakah Nik Aziz telah nyanyuk apabila mengeluarkan cadangannya dalam blognya? Nik Aziz itu siapa sebenarnya? Tentang UG, yang hampur meranapkan PAS, bukankah Nik Aziz yang menjerkah Nasharusin supaya tidak kemaruk? Rasanya tidak perlu saya ulas tentang ketokohannya.

Apakah Nik Aziz tidak lagi mampu berfikir sendiri sehingga memerlukan suntikan idea dariada orang luar? Sehingga ustaz Harun Taib sendiri meragui ketulenan posting dalam blog peribadi beliau sendiri. Seolah-olah Nik Aziz dipengaruhi orang tertentu?

Soal jadi atau tidak EGM sudah tidak relevan lagi. Yang penting suara Mursyidul Am telah bersipongang!

Yang penting ialah Nik Aziz telah bersuara. Sebagai Mursidul Am PAS, rasanya networknya cukup melebar dan mendasar. Maknanya, bagi saya, Nik Aziz memiliki bukti yang kuat bahawa sesetengah pemimpin tertinggi PAS seolah-olah sedang melawan arus.

Respons Harun Taib terhadap cadangan Nik Aziz sehingga menganggap wujud pemain di belakang beliau, dan Harun Taib menegaskan bahawa orang lain yang menulis dalam blog tuk guru. Apabila Harun Taib menganggap Nik Aziz dicucuk hidung dan wujud dalang, MAKA kita dapat fahami siapa tokoh yang dimaksudkan oleh Harun Taib, yang yang menjadi dalang itu. (http://cenangau.blogspot.com/2009/10/ketua-ulama-persoal-siapa-tulis-blog.html).

Kenyataan Harun Taib ini sebenarnya telah memakan dirinya. Nik Aziz memperteguh bahawa dirinya masih mampu berfikir dan menilai sendiri. Ustaz Harun tidak dapat menjangka kesan daripada responnya akibat keghairahannya bermedia, sikap yang sama yng ditunjukkan oleh Ustaz Nasharuddin.(http://pinkturtle2.wordpress.com/2009/10/25/26223/)

Ini sebenarnya amat berbahaya kerana dalam pengucapan atau tindakan yang menentang arus itu telah memberi mesej kepada orang bukan Melayu bahawa PAS tidak sensitif dan tidak mengupayakan organisasi ke arah memperkukuhkan PR atau membela nasib bukan Melayu.

Testomoni jelas ialah Bagan Pinang dan sambutan bukan Melayu terhadap jamuan raya PAS Pusat.

Arah aliran sokongan bukan Melayu di Bagan Pinang menunjukkan penurunan yang drastik. Kalau arah aliran ini tidak disekat, maka saya yakin kekalahan PR dalam PRU13 akan mirip PRU 2004. Saya berkongsi rasa dan kebimbangan saya sama seperti Ahmad Lutfi, (http://www.detikdaily.net/v5/modules.php?name=News&file=article&sid=4397).

Punca sebenarnya ialah tindak-tanduk pemimpin PAS sendiri yang mereka lebih selesa bersama UMNO dan mengabaikan pengisian slogan dan manifesto PAS.

Marilah bersama-sama kita berdoa supaya perubahan dalam PAS berlaku.
Di Simpang 4, AS, 2.00am.